Geen bewijs dat cannabisolie tegen kanker werkt (kwakzalverij.nl)

@99

"De getuigenis van een kankerpatiënt dat cannabisolie daadwerkelijk helpt, zegt mij meer dan 100 internet artikelen"
Leg dan eens uit wat je hiermee bedoelde?

@100

Je bent weer goed bezig. Van het eten van geitenkeutels tot het drinken van petroleum is gewoon onzin. Ik heb daar ook nog nooit van gehoord. Je sleept er weer eens van alles bij voor het eigen gelijk. Het gaat hier over cannabisolie en niet over keutels.

@89 Waarom denk je dat ?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Baat het niet dan schaadt het niet, maar er blindelings op vertrouwen blijkbaar geen goed idee...

@105
Ook vroege opsporing speelt een rol. Maar je kunt niet iedereen op alle soorten kanker preventief testen..Dat is niet te doen en veel te kostbaar..
En ook vroege opsporing vereist behandeling, zij het soms minder intensief.

@35
Onzin.
Bij is er bijvoorbeeld helemaal niks weg gesneden en in veel gevallen kan dat ook helemaal niet.
De chemo's hebben bij mij 85% van de tumoren compleet verwijderd. De rest door bestraling.

Of die olie werkt weet ik niet , maar ik steek net iets op waar dit goedje inzit , man dat werkt zeker.

Aan een ieder die aan de behandeling van kanker moet beginnen:

Luister niet naar die mongolen hierboven die menen dat het beter is "alternatief" te gaan.
Dat is het niet.
Als ik dat had gedaan was ik nu DOOD.
Jullie gaan dan ook DOOD.

Moet je eens opletten hoe snel die malloten naar de chemostoel rennen als ze zelf de diagnose krijgen. De lafaards.
Denk jullie nu werkelijk dat ze dan aan de cannabisolie gaan?
Hahahaha

@105
Waarom moet het een of het andere zijn?
En/en is de oplossing.

@110
Ik lees er maar een paar die puur op het alternatief gaan. Persoonlijk denk ik dat cannabis als ondersteuning bij de regulieren behandeling best kan. Of als patienten uitbehandeld zijn..
Als zij er baat bij hebben prima..

Het mag m.i. nooit het alternatief van de reguliere behandeling zijn. Dat is spelen met eigen leven..
verder vind ik wel dat er meer medisch onderzoek moet komen naar cannabisolie..

Onderga zelf nu chemobehandeling. Ik heb geen keuze, doe ik het niet, dan ga ik dood.

@112
Spijtig te lezen.
Ik wens je veel sterkte en beterschap.
Er is gelukkig veel mogelijk tegenwoordig.

@108 En nu kankervrij hoeveel jaar?

@114
Drie jaar.

@102
Als jij er nog nooit van gehoord hebt, bestaat het niet en dús kom ik met onzin?:
http://nl.wikisage.org/wiki/Petroleumtherapie

De petroleumtherapie is verzameling van behandelwijzen met producten zoals aardolie en petroleum. Petroleum werd onder diverse namen voor medische doelen verkocht: Oleum Petrae album rect (naphtha-B 100-140, naftabenzine, gereinigd petroleum, petrolatum, G 179 …

Het behandelen met petroleum is bekend in de volksgeneeskunde in vele landen, waaronder Perzië, Rusland, Marokko, Indonesië, alsook Nederland en Vlaanderen.[1] Deze therapie had een lange geschiedenis. Vaak wordt het ook als een wondermiddel tegen kanker aanbevolen. Heden ten dage wordt het wegens risico’s en bijwerkingen stellig afgeraden.

@112 ; Jeetje, hoop dat het goed afloopt voor je, voor zover mogelijk.
Zal nog een hele nasleep hebben, als je geneest, uit ervaring sprekende.

Hoop dat je familie er ook 'goed' onder is, het blijft een flinke aanslag op het normale leven.

@114
De chemo heeft bij mij zo goed gewerkt, dat ze het bestralingsschema hebben moeten aanpassen.
Ik heb geen blijvende bijwerkingen overgehouden van de chemo. Van de bestraling helaas wel

@118 ; Ook voor u, veel sterkte de komende jaren,

Vergis je niet in de chronische vermoeidheid naderhand, komt heel veel voor.

Je kan pas zeggen dat Cannabis olie werkt tegen kanker als je regelmatig controle krijgt in het ziekenhuis maar geen medicatie of bestraling krijgt maar zuiver alleen cannabisolie. Als het dan steeds beter gaat dan werkt het anders niet.

En behandeling met petroleum kan dan bijwerkingen hebben, bestraling en chemokuren kennen ook zeer zeer veer bijwerkingen en maken zeer veel kapot. Dus het is het een of het ander.

@112
[ verder vind ik wel dat er meer medisch onderzoek moet komen naar cannabisolie..]
Ik vind dat er al voldoende onderzoek naar gedaan is en er verder geen tijd, geld en energie meer aan verspild hoeft te worden. Dat kan beter gebruikt worden voor serieus kankeronderzoek.

@115
Wat goed! Hopelijk blijft het zo..

@117
Dank je.
Volgens de artsen is het goed te behandelen en ga ik beter worden. Het gaat alleen even duren met na de chemo nog operatie en evt. bestraling zo nodig..

@118
Vooralsnog slaat de chemo bij mij ook goed aan, De tumor is al flink geslonken..
Even doorbijten dus voor een goed resultaat..

@121
Dat kun jij wel vinden, maar velen geven aan dat er te weinig onderzoek is verricht en er te weinig over bekend is.
Dan lijkt mij meer onderzoek juist noodzakelijk.

Het onderzoek naar kankerbehandelingen staat nooit stil en onderzoek blijft nodig..

@119
Dank u wel.
Ik heb gelukkig geen last van vermoeidheid, hoewel ik het verschijnsel wel ken.
Tijdens de chemo was ik inderdaad voortdurend moe, maar nu niet meer.
Ben wel snel kortademig en heb niet meer de conditie van vroeger en dat komt ook niet meer terug. De bestraling heeft de aangetaste long gereduceerd in omvang en daardoor heb ik minder longinhoud dan vroeger.
Chemo was in mijn geval niet het probleem, maar dat is bij iedereen anders.

@123
Er is meer dan voldoende onderzoek naar cannabisolie gedaan,het geneest geen kanker nu niet en nooit niet.
Het is beter dat men zich richt op onderzoek naar nieuwe behandelingen die wél werken.

@123 ; Fijn om te horen dat de vooruitzichten goed zijn. Gun niemand deze ziekte.
Wat ik zou aanraden, blijf er bovenop zitten, ook nadat je je behandeling gehad hebt.
Mijn schoonmoeder had destijds wat pijnen, wat werd gezien als 'normaal, na borstamputatie', bleek later dat het alsnog uitzaaiing betrof, waaraan ze enkele jaren later overleden is.

@124 ; Goed om te horen dat je niet zo'n last hebt van de vermoeidheid, is namelijk iets waar ikzelf al een decennia of 2 mee rond blijf banjeren. Ook psychisch flinke gevolgen gehad, qua depressiviteit, maar sta nu een stuk vrolijker in het leven, nadat ik voor mezelf onderkende dat ik 'weer mocht zijn.'.

Voornaamste wat ik aanraad, praat het zoveel mogelijk van je af, als je kunt, het helpt vaak goed met de verwerking.

@115 Met 5 jaar ben je toch pas genezen verklaard?

@127 ; was 10 bij mij, weet niet of er verschil in is met andere soorten.

@125

gaf eerder een linkje naar Pubmed. Daarin zijn meer dan 17.000 onderzoeken naar cannabis gepubliceerd. Elke bewering dat er onvoldoende onderzoek naar is of wordt gedaan is dus bewezen nonsens.

@123
[Dat kun jij wel vinden, maar velen geven aan dat er te weinig onderzoek is verricht en er te weinig over bekend is.]
En wie zijn die velen precies? Geen kankerspecialisten denk ik dan toch. Zo zijn nog een heel aantal vermeende kankermiddelen te benoemen waarvan men óók vindt dat er te weinig onderzoek is verricht en er te weinig over bekend is.

@125
Als er maar 1 studie is gedaan bij kankerpatiënten, wil ik dat niet "voldoende" noemen..

@128 Ook zonder operatie?

@132 ; Ik heb een operatie gehad (lymfeklier weggenomen), dus geen idee.

@133 - ter aanvulling + chemo + bestraling - weet niet of ook dat verschil maakt.

@126
Ik heb het nu ook zelf ontdekt, dus niet bij screening. Dus houdt het echt wel in de gaten..
Daarbij blijf je de eerste jaren onder controle.
Vermoeidheid heb ik nu eigenlijk alleen in de dipweek, daarna gaat het met de dag beter. Nu weer als vanouds een paar dagen voor de volgende kuur. Dat biedt geen garantie voor de toekomst natuurlijk...
Het is voor iedereen anders, maar blijf positief

@130
Zoals ik al eerder schreef is een bekende van me in overleg met een oncoloog cannabisolie gaan gebruiken. Chemo scheen niet te werken, (met) de olie wel.

Ik zeg niet dat HET werkt, maar het doet blijkbaar iets, wat nog te weinig onderzocht is op kankerpatienten..

@133 Dat is nu net wat ik niet in onderzoeken terug kan vinden hoeveel mensen zonder operatie echter wel met chemo en bestralingen kanker overleven, en hoeveel mensen met operatie zonder chemo of bestralingen overleven het.

Men zegt er is geen onderzoek naar hennepolie gedaan is terwijl mensen zeggen er baat bij te hebben en dat klopt volgens mij, echter waar zijn de onderzoeken over chemo en bestraling met of zonder en de overlevingskansen?

@131
Er zijn studies gedaan bij muizen en in laboratoria met veelbelovende en ronduit slechte resultaten maar die resultaten kun je niet zomaar vertalen naar mensen aangezien het om proeven gaat met een enorm hoge concentratie THC.

Bleekwater doodt ook kankercellen.....

@135 ; Goed om te horen.
Had zelf pauzes van 3 weken , 6x chemo in totaal, eerste paar dagen zeer heftig, laatste week alsof er 'niks' was.
Geloof dat dat destijds werd geweten aan een sterke weerstand, gezien het 'normaal' was dat mensen gespreid over 3 weken zich wat minder voelden. Heb het vooral bij de 4de en 5de kuur geweten, die hakten er heel hard in.

@136 ; Die onderzoeken zijn er zeker wel, meerdere. (zeker weten, gezien mijn chemo deel was van zo'n onderzoek.)
Maar ik denk dat het heel erg 'soort' afhankelijk is, laat staan stadium.

@127
Ja, ben nog steeds onder controle.

@136

"Dat is nu net wat ik niet in onderzoeken terug kan vinden hoeveel mensen zonder operatie echter wel met chemo en bestralingen kanker overleven, en hoeveel mensen met operatie zonder chemo of bestralingen overleven het."

Die cijfers zijn er wel degelijk. En daaruit kunnen ook conclusies getrokken worden.

@136
Er zijn verschillende soorten chemo en ik heb begrepen dat ze allemaal (of in verschillende combinaties) hun eigen werking hebben. Sommige chemo (combi's) is er puur om tumoren te verkleinen, anderen om verdwaalde kankercellen in het lichaam op te ruimen en weer anderen om uitzaaiingen tegen te gaan..
Er is niet 1 standaard kuur voor iedereen..Chemo wordt op de soort en persoon afgesteld..
En na een operatie kan men ook niet zeker weten of alle restanten aan de tumorgrens weggesneden zijn en of er niet nog aan de wandel zijn gegaan. Soms kunnen ze de tumor ook niet helemaal wegsnijden ivm omliggende organen/spieren/aders. Dan is er nog chemo of bestraling nodig..

@131 @136
Onderzoek bij kankerpatiënten gaat zomaar niet. Het zou onder meer niet ethisch zijn om deze een werkende behandeling te onthouden. Dubbelblind onderzoek wordt bij kanker zodoende nooit goedgekeurd:
https://www.kanker.nl/bibliotheek/kankeronderzoek/wetgeving/4168-medisch-ethische-toetsingscommissie

Ik lees dat er behoorlijk wat verwarring is onder de mensen.

http://scienceblog.cancerresearchuk.org/2012/07/25/cannabis-cannabinoids-and-cancer-the-evidence-so-far/#can-treat

@143
Men is ook ooit begonnen met onderzoek naar chemo en dat is ook geen vruchtendrank.,.
Daarom ook meer onderzoek op kankerpatienten.

Bewijs dat het niet werkt is er ook niet dus uuuu

@116

Je bent erg goed in googelen, dus je kan vast nog wel meer rare verhaaltjes vinden.
Maar wat moet ik daar mee? Het gaat hier niet over petroleum….

@110

Ja, we gaan allemaal dood. Daar ben ik het mee eens.

@146 Ik heb niet alle reacties gelezen, maar de verwarring lijkt te bestaan in dat er maar twee stellingen lijken te zijn. Het werkt wel, of het werkt niet. (Buiten alle verwarring over cannabis, cannabinoïde, cannabidol, THC)

Het heeft de potentie om kanker te kunnen genezen, maar daar is nog (veel) meer onderzoek voor nodig. Waarom het de potentie heeft zijn al behoorlijk wat wetenschappelijke onderzoeken over gepubliceerd, zelfs zo vroeg als 1972.

@147
[ Maar wat moet ik daar mee? Het gaat hier niet over petroleum….]
Ophouden met stellig te beweren dat ik onzin verkoop, zou al een mooi begin zijn.