Waarom nodigt platform 'De Nederlandse Leeuw' bijna uitsluitend (zeer) rechtse sprekers uit voor een debat? (volkskrant.nl)

www.volkskrant.nl/opinie/waarom-nodigt-platform-de-nederlandse-leeuw-bijna-uitsluitend-zeer-rechtse-sprekers-uit-voor-een-debat~a4556251/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=shared%20content&utm_content=paid&hash=59a5ccfd32951019b630a6379f22f01ea7d42c18

deze link zou toegang moeten geven tot het hele artikel, al staat er eigenlijk niet veel meer in dan in de kop

@1
Ja, hij doet het, bedankt : )

Deze link is korter:
https://t.co/1OgBDwKHTS

Die krijg ik door met rechts op de link in de tweet te klikken en dan "copy link location" ... dit werkt in firefox iig.

Ik denk dat DNL dat doet omdat ze graag die sprekers uitnodigen?

Om te voorkomen dat ze anders micro-agressief worden?

Omdat het een rechtse echoput is?

"We hebben Paul Scheffer benaderd, vertelt Hunyadi dan, en Leo Lucassen - pleitbezorger van migratie.

Later stuurt ze nog een lijstje met weigeraars, van wie sommigen - Astrid Oosenbrug (PvdA) - zich niet deskundig blijken te vinden, en anderen - Huub Bellemakers (GroenLinks) - van niets zeggen te weten. Van weer anderen - Klaas Dijkhoff, Meindert Fennema - mag niet worden verwacht dat ze het linkse tegengeluid vertegenwoordigen. Zelfs Monasch trok zich op het laatste moment terug."

** gebruiker verwijderd **

@2
ja in Chroom ook, bedankt voor de tip

@8
Graag gedaan : )

“Links” heeft de afgelopen jaren zowel gemeentelijk als landelijk al zoveel verpest.
Begrijpelijk dat “Rechts” nu gaat kijken of zij de puinhopen van links kan helpen opruimen

En toch ben ik wel benieuwd naar hun verhaal......je kunt niet oordelen als je ze niet gehoord hebt.

@10

Wanneer hebben wij voor het laatst een linkse regering gehad?
De puinhopen die je ziet zijn het gevolg van rechts beleid.

@11

De eerste op de lijst is Joost Niemoller, iemand die allerhande complotverhalen verzint rondom MH17 en de ellende van de slachtoffers en nabestaanden misbruikt voor persoonlijke verijking.

Ik kan voldoende oordelen.

@13

Dank weer wat wijzer, had de mensen op de lijst nog niet echt gecheckt (niet zo slim, doe ik normaliter wel), Rita is de enige die ik ken.

@12 mee eens maar wie zat op plekken als sociale voorzieningen, immigratie, ontwikkelingshulp?
Inderdaad linkse guppies. Kijk naar Amsterdam! Wat een rotstad is dat geworden dankzij PvdA, Groen Links en D’66. Zo is dat in veel grote steden zo, Utrecht, Den Haag enz.

Links heeft ooit goed werk verricht, de laatste jaren zijn ze volledig doorgeslagen.

@15

- "Kijk naar Amsterdam! Wat een rotstad is dat geworden dankzij PvdA, Groen Links en D’66. " -

Vind je? In mijn ervaring is de stad leefbaarder en toleranter dan ooit.

@16

Het zijn ook vooral de niet-Amsterdammers die het een rot stad vinden. Rotterdammers en dorpelingen over het algemeen.

@16 ik werk er nu 28 jaar en wat heb ik die stad achteruit zien gaan.
De middenstand zwaar beknot, gezelligheid van de straat ver te zoeken, ratten en muizenplaag, vieze stad door vuilnis, onzinnige starre regels zijn er gekomen, financiele puinhoop (Asscher), projecten uitvoeren die nergen op slaan ver boven het budget uitkomen. Oplichting van de eigen inwoners door beloftes te doen met kosten verhoging maar de ingekomen extra financiën gebruiken voor hele andere zaken.

En zo kan ik verder gaan, er is genoeg stront binnen die Amsterdamse politieke partijen die in een doofpot terecht zijn gekomen

He, daar duikt dan toch die Ybeltje ineens op.

Daar verdubbelt ze zowaar politiek postuum nog even haar media exposure als 2e Kamerlid.

@18

Ik herinner mij die tijd van de achterstandsbuurten, de vele junks die rondhingen en potenrammers op zoek naar prooi.