@23 Dat is wel interessant ja. Vooral dat je ook de forum berichten van deze meneer Allen kunt lezen....
Rutte is de Judas, en Jezus een PVV er, dat klopt...
@106 voor @105...
@23"Omdat ik vanaf dag één alles zorgvuldig documenteer, kan ik die gegevens vanuit mijn militaire achtergrond direct plaatsen en conclusi...
Je hebt na bijna 70 jaar nog steeds niet geleerd wat zelfreflectie is? knap hoor. 😃...
@22 ja nieuwe missie, nieuwe electronica, andere route, andere doelen.Het ISS vliegt dagelijks door een deel van de Van Allen Belts.Bart...
@99 Lees je eigen idiote opmerking op @88 nog ff terug....
@21 Dan heeft Thierry toch gelijk. 😅 Tsja......
@103 Je voelde je toch geroepen om erop te reageren? En dan ook nog zeggen "totaal geen zelfreflectie". Haha, clown 🤡 ...
Ben benieuwd of er antwoorden komen op de vragen. ...
@500 Of het automatisch is, weet ik niet. Het is in ieder geval systematisch.
@501 : Aangezien ik een enorme digibeet ben gebruikte ik tot nu toe het woord "automatisch", maar begrijp goed wat je bedoelt met "systematisch".
Sorry en /
@499 Mwah, ik ben realistisch en het internet is wel degelijk een platform voor populisme en dergelijke. Vele mensen trappen in deze hetze en doen daar graag aan mee, opgevoerd door die mannetjes achter de schermen. Plusjes / minnetjes uitdelen is nog het minste, laat staan reacties, die vol staan van anti-alles, (alleen maar om de onvrede te voeden).
@503 Dat geldt ook in andere delen van de samenleving, bars, wachtkamers, reacties in kranten, enz. enz. Op zich is het internet neutraal. Er gaat veel bagger overheen, maar er zijn ook veel juweeltjes, bijv. in MOOCs, informatieve sites, enz.
@504 Omdat het geschreven staat wordt daar meer waarde aan gehecht, dan de borrelpraat in een willekeurig cafe. Het interpreteren van informatie is waar het kaf zich van het koren scheidt.
@505 Mogelijk. Voor het laatste is het raadplegen van diverse bronnen handig. Vandaar dat diverse draadjes over hetzelfde onderwerp vaak nuttig kunnen zijn, ze kunnen onderwerpen van verschillende optieken belichten.
@506 : Net heb ik een nieuw artikel gepost. Kun jij iets vinden over een "systematische boycot" betr. reacties?
https://www.nieuwskoerier.nl/news/233742-ambassadeur-van-trump-zegt-sorry-tegen-ons
Alvast bedankt. en fijne avond.
Je hoeft het antwoord hier niet te posten, maar doe er iets mee.
A.u.b. Ten faveure van NK.
@381 Waar lees je het woord ‘ban’ of ‘anderen mogen van mij niet zeggen wat ze willen’ in mijn reactie? VVMU kan mij niet ver genoeg gaan. Wat of wie men als nepnieuws of trol beschouwt, mag men daarom ook zelf bepalen.
@382 @383 Ik heb wel wat beters te doen dan hier de hele dag rond te hangen. Ik kom hier slechts voor het koppensnellen (hap maar). Als ik het wat langer volhou wil ik wel eens wat tikken voor goed verstaanders, maar jullie zure lucht vind ik niet harden. Sla elkaar maar op de schouders.
Een Nederlandstalige subreddit inrichten is kinderlijk eenvoudig en misschien nog niet eens zo'n gek idee. Bekijk het verder met jullie reacties, ik ga weer aan de slag.
@507 Op het moment van schrijven staat een artikel van jou op de 5e plaats op de voorpagina onder best gewaardeerde artikelen, dat is een mooi resultaat:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/233979-een-bijstandsuitkering-voor-altijd
Een nachtversie , nightvison, waarmee het wit donker is end de letters wit zijn..
https://www.moonstats.com/nlg
zie witte cirkel rechts boven..
Er kunnen nu ook geen nieuwsartikelen meer geplaatst worden van Engelstalige nieuwssites.
Dat is een schandalige move van Nieuwskoerier. Wanneer is nieuws van die sites geen nieuws meer? Heb er al eens over gemaild toen artikelen van de WP niet meer geplaatst konden worden, keurig een mail terug gehad dat er iets mis was gegaan en toen kon het weer wel geplaatst worden.
Maar dat was van korte duur, enkele maanden later kon het weer niet meer. Weer gemaild, maar nooit antwoord gehad.
Nu kunnen sinds gisteren ook geen artikelen van CNN en The Guardian meer geplaatst worden.
Heb dus weer even een mail gestuurd..
Schande!!
@507 Verder klaag je in het volgende draadje totaal onterecht over het dubbel zijn ervan, terwijl er heel originele informatie wordt gepresenteerd die de Nederlandse media zelfs nog niet hebben gehaald:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/234392-top-10-babynamen-mohammed-met-varianten-op-nummer-1
Je moet het niet raar vinden als je dan veel minnetjes/thumbs down krijgt!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.