Rapport Amerikaanse Senaat over Russische inmenging in Brexit verschenen (theguardian.com)

Volledige inleidende tekst (redactie, het zou fijn zijn als we iets meer kwijt konden dan vier regeltjes) :

In de VS is een rapport over de Russische inmenging in de Brexit-campagne verschenen. Het rapport verscheen onder de naam 'Poetin's asymmetrische aanval op democratie in Rusland en Europa: implicaties voor Amerikaanse veiligheid' en duidt op zwakten in de wet omtrent financiële bijdragen van Russische eigenaren van in Groot-Brittannië opererende bedrijven.

Hier trouwens de link naar het rapport:

https://www.foreign.senate.gov/imo/media/doc/FinalRR.pdf

Vanaf pagina 113 (119 in Adobe Reader) gaat het over Nederland, Forum voor Democratie wordt onder andere genoemd, naast de dreiging vanuit de trolfabriek dat er aanslagen in Nederland zouden komen als tegen het Oekraïne-referendum werd gestemd.

Zolang de Merkel-lego als veiligheid voor een andere doelgroep wordt geplaatst, neem ik het Russische gevaar met een korreltje zout.
FvD hierin te betrekken is schandalig. Deze partij wordt duidelijk als een gevaar gezien.
VVD en CDA zien hun macht wegvloeien.

Die? Ze zijn al twee jaar niet in staat, iets dergelijks aan te tonen over Trump, en nu willen ze het beter weten dan wij of GB over Brexit?

@3 Dit betreft een (uitgebreid) rapport van de Amerikaanse Senaat, de Nederlandse VVD en CDA zijn in de Amerikaanse Senaat niet vertegenwoordigd.

Overigens, zelfs al ZOU Rusland een Brexit hebben geprobeerd te stimuleren, wat heeft US/EU/NAVO ook alweer gedaan met hun afspraken, niet richting Rusland op te schuiven en de Oostblok-landen niet te zullen inlijven? Die belofte hebben ze bij de eerste aanleiding overboord gegooid. Een jaar geleden stond de telling van NAVO-bases rondom Rusland op 56. Sindsdien niet bijgehouden, maar er zijn er minimaal een paar bij gekomen in Syrië en Irak.

En hoe noem je de inmenging van VN en de globalisten in de NL verkiezingen? Hoe noem je de regelrechte gewelddadige staatsgreep onder leiding van EU en US in Oekraïne? Dat is allemaal tof maar Rusland mag de publieke opinie niet proberen te beïnvloeden?

Er woedt een media-oorlog, onder andere anti-Rusland. Als je in de media wordt aangevallen, zul je je ook in de media moeten verdedigen, de aanvaller bepaalt de locatie van het slagveld.

@5 Beste Crannbuiche,
FvD vertegenwoordigd ook niet het senaat, maar wordt toch eventjes benoemd (een partijtje met 2 zetels) Maar laat ik het zo zeggen.....FvD loopt niet in de politieke pas en kan daardoor een gevaar worden voor de elite, die nu al zijn leden ziet weglopen.

@7 Kennelijk dicht jij ‘de Nederlandse politiek’ dan wel ‘de elite’ een zeer onwaarschijnlijk grote invloed op het doen en laten van de Amerikaanse Senaat toe. Ik ben er van overtuigd dat de Amerikaanse Senaat dit evenmin zou toelaten.

De inmenging van de VS in Europa en andere delen van de wereld zijn veel directer en brutaler dan die van Rusland. Recent voorbeeld is de nieuwe Amerikaanse ambassadeur in Nederland die gewoon ontkent wat hij gezegd heeft, terwijl wat hij gezegd had niet de waarheid was.

Tjonge tjonge..., alles wat niet in lijn loopt met..., noemen ze dan maar iets met Rus...
Begint nu zelfs lachwekkend te worden...
Haha. ., dus...

Het is tegenwoordig helemaal in om Rusland en FvD overal de schuld van te geven. Hand in eigen boezem steken is er niet meer bij.

Wat een onzin , de democraten hebben verloren en nu maken ze een rapport op .......
stumpers en liegbeesten

Onlangs heeft Jaap de Hoop Scheffer toegegeven dat 2 oorlogen (Georgie, Krim Oekraine) een direct gevolg is geweest van een NAVO-besluit in 2008.
De NAVO had in 2008 nooit het lidmaatschap moeten toezeggen aan Oekraïne en Georgië. "Het is niet verwonderlijk dat Poetin daar een rode lijn trok."
De relatie tussen Rusland en het westen verslechterde dramatisch vanaf het moment dat de NAVO de deur op een kier zette voor de twee landen,
Verhofstadt en van Baalen deden op het Maidan plein in Kiev er nog een schep bovenop.
Maar dat is maar een voorbeeld van de vele. VS, Europa zijn zelf ook niet heilig. Maar dat staat natuurlijk niet in zo'n rapport.

@6
Wendel. Heb je je wel eens afgevraagd hoe het staat met de democratie en persvrijheid in Rusland? Al vér vóór het gedoe in Oekraïne waren die ver te zoeken. De Russen hielden op een gegeven moment grootschalige oefeningen aan de grens van de Baltische staten. Ze annexeerden De Krim, en vielen Oost Oekraïne binnen. De NAVO is nergens binnengevallen........
Natuurlijk zijn er afspraken gemaakt over de uitbreiding van de NAVO. Maar ben je daar ook aan gehouden als de andere partij optreedt als agressor?