Wat is het verschil tussen Ramallah en Jeruzalem als hoofdstad van ‘palestina’? (brabosh.com)

Palestina bestaat niet eens, dus behoeft ook geen hoofdstad.

Palestijnen doen net of Jeruzalem net zo heilig is voor hen dan voor israelis , dat is echter niet waar...

Palestijnen bidden zelfs met hun kont richting de tempelberg , met hun hoofd richting Mekka..

Ga dan met jullie idioten lekker naar Tel Aviv en laten Jeruzalem cadeau geven aan Erdogan.

Het gaat niet om Jeruzalem. Het gaat om het simpele feit dat de Joden een eigen heilige plaats hebben: Jeruzalem. En dat wordt ze al niet gegund sinds de islam bestaat. Daarom moest die lelijke gouden puist dan ook bovenop de verwoeste 3e tempel gezet worden: pesten en overheersen. De islam wil maar één ding: HEEL Israël 'weg' en dat hele land onder moslim-controle, de joden 'weg'. Maar dat zeggen ze nooit want dan vallen ze bij de twijfelaars door de mand. Ze doen de verovering nu in kleine hapjes: de 'Westbank' moet een eigen "palestijns" landje worden (was toch echt aan een joodse staat toegewezen...), de Gazastrip in handen van terroristen en de wereld vindt het prima, de Golan moet weer terug naar die moordende assad, enzovoort.

Het gaat om het grote geheel, niet om een stukje stad wat ooit door agressieve Jordaniërs was bezet (194 en meteen Judenfrei gemaakt, en heroverd door het IDF in 1967. Jeruzalem is gewoon een Israëlische stad waar iedereen kan en mag wonen en werken. En dat vinden die arabieren maar niets, moslims-met-vrijheden!

Ik ben niet religieus, dus het maakt mij niet uit. Maar ik hen altijd gehoord dat de christenen dat ook wel een belangrijke plaats noemen. En als je die samen met de moslims optelt dan is de joodse zaak slechts marginaal en onbelangrijk.

@5

niet al te slimme opmerking. Het is een stad met voornamelijk Joodse geschiedenis, en die gaat zo'n 4000 jaar terug. Het christendom is er net 200 jaar en ook voor hen is de stad van belang. De islam is een nieuwkomer uit de 7e eeuw en probeerde met onzin als "Mohammed op een vliegend dier" de stad ook te claimen.
De stad is vele malen veroverd door allerlei volkeren en religies. Enorme geschiedenis met een lang verleden. Meer op:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Jeruzalem

@5 De christenen en moslims gaan maar lekker naar respectievelijk Rome en Mekka.

Maar goed je onwetendheid is duidelijk.

"De islam wil maar één ding: HEEL Israël 'weg' "

Weerman, u kunt dit blijven beweren (doet u ook in alle threads waar u actief)

Helaas bestaat u bewering uit achterhaalde geroddel.

Israel is de gene die geen vrede wil (dan rsken ze de west bank kwijt)

Wel grappig dat je een bepaalde religie de schuld geeft, terwijl de Palestijnen tot de dag van vandaag geen eigen staat hebben.

Nog ff en u gaat het bestaan van de Palestijnen ontkennen (ala holocoustontkenner)

@8

als je wilt schelden en beledigen: het is: Holocaust. Hoofdletter H, en een au, geen ou.

En je kletst maar een eind weg. Als Israël geen vrede zou willen, hadden ze nooit de Sinaï in ruil voor vrede aan Egypte teruggegeven, en ook geen deal met Jordanië gesloten. Dus je klets weer arabische propaganda-onzin.

Judea en Samaria zijn in 1948 door Jordanië veroverd en zelfs geannexeerd (opeens spugen de arabieren dan niet...) terwijl het gebied in het verdeelplan juist aan Israël was toegewezen. Logisch; het gebied kent duizenden jaren Joodse geschiedenis, en nauwelijks arabische. Kan elke archeoloog je vertellen.

Wat Jordanië deed, was het -geannexeerde- gebied aan de groep arabieren schenken, die sinds Y. Arafat's bizarre idee opeens "palestijnen" heetten. Een sluwe uitvinding waar de arabische propaganda nog steeds vol van staat.
Je kunt als land niet zomaar gebied weggeven wat je veroverd hebt en wat al vergeven was aan een ander. Maar daar hoor je de Israëlhaters nooit over, want dat argument doet pijn, omdat het hout snijdt. Het gebied is hooguit betwist, meer niet.
De "palestijnen" hebben al vele jaren een eigen staat, die ook voor hen bestemd was in datzelfde verdeelplan: Jordanië. Alleen greep de gootvader van de huidige Jordaanse koning de macht. In de jaren '50 was er een poging tot staatsgreep van die "palestijnen", maar die werd neergeslagen. Er werden er duizenden neergeschoten, en tienduizenden werden door Jordanië naar die "westbank" gedeporteerd. Dat was, vonden de Jordaniërs, in feite van Israël gestolen land en dus konden die "palestijnen" Israël wel lekker dwars zitten, van daaruit. En was Jordanië van ze af...
Egypte, Jordanië en Israël wilden uiteindelijk WEL vrede. De enigen die geen vrede willen, zijn dictator Assad van Syrië, en die kliek van oliestaten. Want als het vijandbeeld wegvalt komt de bevolking in opstand, dus wordt er alles aan gedaan om Joden als Groooote Vijand neer te zetten. Israël als bliksemafleider dus.
Iran is er net zo eentje. Tot de Islamitische Revolutievan Groot-Idioot Khomeini waren de betrekkingen tussen Iran en Israël prima. Maar toen die agressieve islam de macht greep, was Israël opeens de Vijand. Khomeini had dat truucje van de arabieren afgekeken. Tot op heden.

Meer over Jordanië en de 'Westbank' op:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Jordaanse_bezetting_van_de_Westelijke_Jordaanoever

@9 Ontkent u het bestaan van de Palestijnen en Palestina, of begreep ik de consequente aanhalingstekens en het consequente ontbreken van een beginhoofdletter verkeerd?
Dit terwijl u nota bene een ander wijst op het gebruik van een beginhoofdletter...
Alvast dank voor uw oprechte reactie.