D66 organiseert discussieavond over privacy en de ‘Sleepwet’ (castricum105.nl)

D66 moet eerst maar eens aangeven wat de achtergronden zijn van het appartement van Pechtold... Wat heeft ie gedaan of wat was ie van plan om te gaan doen om dat appartement te krijgen??

Geef mensen maar het idee dat ze het tegen kunnen houden.

@1
Dat appartement van Alexander Pechtold is privé, daar gaat het niet over bij de 'sleepwet'.
Ooh sorry, toch wel.

Of het veel zin heeft om daar heen te gaan durf ik te betwijfelen, D66 is namelijk 1 van de partijen die het raadgevende referendum in de prullenbak wil gooien. Om nu nog enige vorm van inspraak te veinzen onder het mom van 'discussieavond' is gewoon om te huilen....

Discussieavond ?

Als ik me niet vergis, heeft de D66-minister, een dame met (ook?) een buitenlandse pas, reeds aangegeven na het referendum niet de wet te zullen in trekken, mocht het NL-volk daar voor gekozen hebben.
Wat is het nut van discussiëren dan eigenlijk, volgens de D66?
Volgens mij kun je dan net zo goed geen vergadering houden, tenzij je het Indoctrineren gaat noemen.

Je krijgt dan zoiets als :

"Hedenavond : Indoctrinatie-vergadering van de D66."
"Uw mening telt (theoretisch), maar wordt verder niet op prijs gesteld."
"De partij zal u vertellen hoe u gelukkig leven kan, onder voortdurend toezicht van de staat."
" Sister Ollongren Is Watching You "

@4
"Om te huilen" zegt u?

U bent nog aardig. Mevrouw de minister hoort aan de schandpaal, of in het programma van Jaap Jongbloed : " Opgelicht?! "

Het zijn de Jongeren bij D66, die zich nog wel houden aan hun idealen ... maar in de kamer stemt heel de fractie discipline voor die wet ... hetgeen je doet afvragen waarom die jongeren zich nog met D66 verbonden voelen.