Speciaal aanklager Muellers nieuwste zet ondermijnt de bewering van Trump dat hij niet wordt onderzocht (businessinsider.nl)
- 236x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@27 "Dus ja, aan een dag- èn nachtcamera, heb je dan helemaal niets." Whahahahahaha ... :-)))) Klok ... klepel ... ...
@23 Maar misschien zou je je natuurkundige kennis kunnen aanwenden om het gsm op scholen op te lossen?Even een kooi van Faraday neer zetten ...
@23 "Die krijgt geen bruikbare beelden terug van het voertuig." Tik..tak .. Klok ... klepel ... ...
@24 Je moet mij niet vragen naar oorlogstaktieken. Daar heb ik geen kaas van gegeten. Ik weet dat drones een camera gebruiken. Maar ik we...
@20 Ja, best een goed pakket. Nu maar hopen dat die steun volgheouden blijft worden, en in voldoende mate. Het is niet voor ...
Hopelijk gaan de grenzen nu definitief dicht. ...
Ace Of Base All That She Wants .https://www.youtube.com/watch?v=8x3yFEAJQ8s...
Euro & Status Quo - In The Army Now ♫https://www.youtube.com/watch?v=hXeWhL9LvVY...
@7Of New Palestina....
@23 Onzin.De drone heeft totaal geen last van die kooi op de grond....
Eerst ' Speciaal aanklager Muellers nieuwste zet ondermijnt de bewering van Trump dat hij niet wordt onderzocht'
En dan opeens: 'De berichtgeving van de Times veegt die claim echter van tafel.'
Wat klopt hier niet? Ow wacht. Leugens! Eerst is het ondermijnen, wat betekent dat het negatief kan uitvallen maar dan opeens is het een gedane daad. De narratief is vals.
@1 citaat “Trump zei hem dat er “geen heimelijke verstandhouding” of “misdaad” was en dat “iedereen me vertelt dat ik niet onderzocht word.”
De berichtgeving van de Times veegt die claim echter van tafel.”
@1
Lastig he?
Lezen. En je dan even inhouden met reageren totdat je begrijpt wat er staat.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.