‘Het kolonialisme heeft juist einde gemaakt aan slavernij en bracht moderne beschaving’ (politiek.tpo.nl)

'Op scholen meer aandacht voor het slavernijverleden lijkt me onnodig' .

Want zij worden nu opgeleid om de uitkeringen van de nazaten van die slaven op te hoesten.
Oftewel: wie zijn er nu heden ten dage de slaven?

Moet ook staan moderne ver slaving.

Wat een bullshit,

'In de koloniale tijd is juist een einde hebben gemaakt aan de slavernij in Azië en Afrika, en aan de rooftochten en plunderingen die in deze gebieden veelvuldig voorkwamen. We hebben gezondheidszorg, landbouw, onderwijs en bestuur gemoderniseerd. We hebben riolering, leidingwater, telefoonverbindingen, wegen en spoorwegen aangelegd. Je mag het vandaag niet meer zeggen, maar het kolonialisme bracht moderne beschaving".

hahahahahahah bekijk eens de geschiedenis van India en china. Vergeet Irak en Iran ook niet te bekijken. Man man nog nooit zoveel onzin gelezen. De zon is ook ontstaan in Nederland daarna hebben ze het de heelal in geschoten. Zucht...

TPO dames en heren.

Daar is nog nooit een goed stuk op gepubliceerd.
Tenminste, als je behoort tot de 95% niet rechts extremistische Nederlanders.

Maar wel al hun shit cross posten op nieuwskoerier.
Voor wat extra aandacht.
.

Betere zeiltechnieken (i.p.v. galei-slaven) en later machines/motoren op aardolieproducten kwamen in de plaats van de slavernij.
Maar er is nog steeds slavernij , in Engeland bijvoorbeeld.
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.3043719

Helaas is slavernij nog steeds niet helemaal over en actueel in vele landen.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/04/Modern_incidence_of_slavery.png

1,243,400 slaven alleen al in Europa vandaag... Mooi man die beschaving...
https://www.globalslaveryindex.org/region/europe/

Dat is ook wel weer wat eenzijdig, want ook met die 'beschaving' valt de balans voor de Afrikanen niet positief uit. Het was misschien voor iedereen beter geweest als Europa de slaven daar en de beschaving hier had gelaten.

En helemaal geen resolutie van de VN.
Over Israel daarentegen..

3
Dus toen b.v. de engelsen het huidige australie vanaf 1788 gingen bezetten en koloniseren en daarbij binnen een paar tientallen jaren ongeveer 80% van de aboriginals 'opruimden' (als je begrijpt wat ik bedoel) was dat om beschaving e.d. te brengen?

Nog meer voorbeelden nodig hoe europa in die tijd beschaving bracht naar landen en gebieden wereldwijd?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@11 vervolg. Zag dat ik Emmer nogal te kort deed.
http://hoogleraren.leidenuniv.nl/id/3104
Blijkt dat hij ca. 100 publicaties op zijn naam heeft over de koloniale geschiedenis van (m.n.) Nederland.
Ben nu benieuwd naar bewijs van jouw kennis over deze materie? hahahahaha

En weer zo'n stuk gore verschiedvervalsing.
De waarheid verandert niet door leugens en ontkenning, hoor.,
ook niet als die worden verkondigd door iemand met een academische graad.


(Echt waar? Kunnen academici ook een ingekleurde bril dragen en valse bedoelingen hebben? Er op uit zijn om de waarheid te verdraaien en de leugen te propageren? Verbijstering!)

Een uitstekend referentie kader aangereikt door deze Piet Emmer.

Kan mij uitstekend vinden in zijn, door TPO aangehaalde, bewoordingen, jammer genoeg heb ik geen abonnement op Blendie om het gehele artikel te lezen.

Met name trof mij de zinsnede: "Dan krijg ik toch sterk het idee dat de geschiedenis wordt gebruikt om, tja, hoe zal ik het zeggen, een bepaald gebrek aan maatschappelijk succes te rechtvaardigen, ....".
Hier treft geschiedkundige realiteitszin de hedendaagse, vermeende, "slachtoffers" van het koloniale verleden met als uitkomst dat het uiteindelijk voer is, of zal zijn, voor psychologen.

Voor hen welke telkenmale beweren dat Nederland zijn welstand te danken heeft aan de slavenhandel: "Tijdens de topjaren bedroegen de winsten uit de Nederlandse slavenhandel 0,005 procent van het nationaal inkomen."

Jammer genoeg ontbreken mij de gegevens om deze berekening te controleren maar neem aan dat deze Piet Emmer wel ter beschikking staan en derhalve correct zijn.
Mocht iemand met een, onderbouwde, tegenberekeningen komen dan neem ik hier graag kennis van.