FBI onderzoekt al maanden liefdadigheidsstichting Clinton (nu.nl)

Op dit niveau is niemand te vertrouwen.
Hier geldt alleen het recht van de gemeenste.

Prima

Awan zijn rechtszaakdatum is opeens verdwenen, die heeft gezongen.
Abedin word onderz9cht ok waar9m ze geheime documenten op haar man zij. Laptop zette en waarom ze geheime paswoorden voor staatswebsites deelde met zakenmensen.
Tony Podesta is zoek nadat hij op H Clinton haar verjaardag was en direct ontslag nam van zijn eigen bedrijf.
Strzok heeft ook gezongen.
En het mooiste is dat er nu al bijna 5000 door de FBI afgegeven verzegelde aanklachten liggen die elk moment voor 'de storm' kunnen gaan zorgen. Zoals ze zeggen, volg het wit konijntje.
Clinton is er gloeiend bij. Haar geldschieters en zelfs de geldschieter voor Obama's universiteitsstudie zijn opgepakt in Saudi Arabië.

.
Het was toch ook drie keer niks, de keus van de Amerikanen

Clinton of Trump

2 zijden van dezelfde corrupte machtzuchtige medaille.

Goed zo. Ga maar onderzoeken...

@4
Jahaaa ... dat is ook zo

@5 serieus gast?? Meer dan een jaar heb je die muts verdedigd. Al maanden geleden schreef ik dat er onder de rader (mede omdat de corrupte media alleen maar over Trump huil) een onderzoek werd gehouden naar de Clintons en ja lachte het weg en ontkende alles. En dan nu dit? Jou geloofwaardigheid is nog minder dan die van de Clintons. Man man man.

Waarom in stilte? Bij Trump doen ze al sinds voor zijn verkiezing tot president onderzoek, maar dan wel met elke week een roeptoeter, een flitsende pijl en een wijzende vinger prominent in de media.

"Volgens de woordvoerder van Hillary Clinton wordt het onderzoek uitgevoerd om de aandacht af te leiden van het onderzoek van voormalig FBI-directeur Mueller naar mogelijke contacten tussen leden van het campagneteam van Donald Trump en de Russen in de aanloop naar de presidentsverkiezingen van 2016."

Natuurlijk. En het is uiteraard niet precies andersom, dat Hillary en haar kamp zoveel mogelijk leuteren, maar niet aanklagen, over Trump zodat Hillary maar niet opvalt?

"Beide partijen waren bang dat, als details van het onderzoek openbaar zouden worden, het erop zou lijken dat men probeerde Clintons kansen in de race naar het presidentschap te torpederen."

In Nederland doen ze niet anders dan dingen onder de pet houden en net voor de verkiezingen "ontdekken" bij mensen als Wilders.

@7 Is Sarcastisch ofzo, ze bedoelt waarschijnlijk dat ze niks gaan vinden. En dat kan jij ook wel geloven, ze heeft nog steeds veel macht.

@7 u heeft vast over het woord, “Liefdadigheidinstelling” in de kop gelezen.

Hiermee bewijst de FBI dat ze compleet neutraal onderzoek doen
Dat gelul van Trump slaat dus helemaal nergens op

Hillary is net zo gek als Trump. Jut en Juul een perfect koppel.

@13
Dat gaan we wel zien
Ik wacht liever de resultaten van de diverse onderzoeken af

@14 Bedoel geestelijk, niet goed in haar kopje en zo:p

@15
Ik ben geen psychiater, ik heb ook mijn twijfels bij Trump zijn geestelijke gesteldheid maar ik kan daar geen oordeel over vellen
Ik ga af op wat ik zie

@3
Complotter gelul

Daar moet een reden voor zijn... De held van de democraten die onschuldig een ander aanwijst als dader voor het verlies van de verkiezingen..... Mag ik even in de vuistjes knijpen. Een liefdadigheidsinstelling als "witwassertje" voor politieke voordeeltjes ...

Eindelijk!!!

Tja... de favoriete Pay to Play politieke bezigheden van Killary mogen wel onderzocht worden.

@19
Nou, nee hoor.
Dit is een 'uitbreiding' van het onderzoek dat al in 2016 is gestart. Remember Comey?

En net als met de emails zal er 0,0 uitkomen.

@22
Maar dan ligt het weer aan de FBI en de "Deep State" enzo...

1 groot corrupt zaakje met heel wat Nederlandse staartjes:

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2033268-nederland-geeft-miljoenen-aan-clinton-foundation.html

http://www.quotenet.nl/Nieuws/Struikelt-Hillary-Clinton-over-de-Postcodeloterij-182495

@8
omdat zij geen president-elect is......
en wat heeft U dan zoal uit het onderzoek naar Trump gehoord vanuit de FBI??
het kwam iedere keer naar buiten als ze na sitl onderzoek een persoon gingen verhoren etc.
kan ook zijn dat het zo stil is dat er niets gevonden is.... het argument wat de Trumpetisten ook steeds gebruiken, "je hoort er niets over dus er is niets aan de hand"........

@22
en is dat in uw ogen dan ook omdat er simpelweg niets te vinden is????

Niemand is zo corrupt als de Clinton Familie. Vroeger hadden ze daar de criminele Kennedy familie. Dus de democratische bolwerk wordt al lang geregeerd door een smakeloze elite.

@26 Daar hebben ze rechters voor..

Als er niks aan de hand is zullen ze ook niks vinden. Als het fout zit moeten ze berecht worden. Vrij simpel, dat is hoe een rechtstaat functioneert.
De trumpaddicts blijven er maar moeite mee houden, met het functioneren van die rechtstaat.

@4
Niet de keus van de Amerikanen. Nog veel erger. De keus VOOR de Amerikanen.

Geld bepaalt uiteindelijk in de VS wie een gooi kan doen voor het presidentschap. Een arme sloeber of iemand zonder de juiste connecties zal nooit president kunnen worden. En dan krijg je figuren als Trump en Clinton. Beide om te janken in een land met honderden miljoenen inwoners en met ontzettend veel verstandige en wijze mensen. Het hele politieke systeem is verziekt. Geld bepaalt alles. Geld en vriendjes. Wijsheid en verstand doen er steeds minder toe.

En de bevolking laat zich steeds weer in de luren leggen door alle spin-doctors en strategiebepalers. Keer op keer. De bevolking is niet opgewassen tegen levenslange bewuste en onbewuste beïnvloeding. Die is zich daar nog eens niet van bewuste en denkt autonoom en zelfbeschikkend in het leven te staan van wieg tot graf. Haha. Men moest eens weten. Een half jaartje psychologie bestuderen zou al de eerste barstjes veroorzaken in dat beeld van jezelf.

In het land van de blinde is eenooog koning. Tenminste, als eenoog beschikt over voldoende middelen.

de een na de andere vertrouweling van Trump valt om, en de Trumpetisten blijven maar vol houden dat hij er niets vanaf weet.
nu is er misschien iets (nog niets bewezen!!) met een liefdadigheidsinstelling van de Clintons (opgericht door haar man)
en nu is het allemaal de schuld van Hilary....die maar heel even in het bestuur gezeten heeft....

@31 dit draadje gaat over Hillary.
Je kunt zelf een draadje starten over trump.


Hoewel dat leg je hier altijd af...
Lmao

@32
Waarom zeg je dat niet tegen @3 ?

@31 gaat meer over Hillary dan @32

Dit is wat er in het artikel staat:

1. De FBI probeert te achterhalen of geldschieters in ruil voor giften aan de stichting politieke gunsten hebben gekregen.
2. The Washington Post en The New York Times melden dat het onderzoek is toegespitst op de periode 2009-2013. Hillary Clinton was toen minister van Buitenlandse Zaken.
3. Volgens de woordvoerder van Hillary Clinton wordt het onderzoek uitgevoerd om de aandacht af te leiden van het onderzoek van voormalig FBI-directeur Mueller naar mogelijke contacten tussen leden van het campagneteam van Donald Trump en de Russen in de aanloop naar de presidentsverkiezingen van 2016.

@32
begrijpend lezen is lastig, is het niet???

Het gaat om het feit dat de tegenstanders van Clinton, met 2 maten meten, bij de ene ontkennen ze dat hij er vanaf wist en bij de ander is het gelijk de schuld van..... het gaat niet om Trump...

@34
En heeft dus niks te maken met de verkiezingen.

Bah wat een vieze mensen zijn er op dit forum, SJW+ Nog steeds geilen op killary terwijl zij in de bak hoort.

@33
Omdat ik enkel de laatste reacties had gelezen.
Daarnaast gewoon gelijk heb.

Dus waar lig jij wakker van met je copy paste betoog ?