Is aanslag in scène gezet? Na explosie in Bagdad draven plots mensen op die gewond op de grond gaan liggen (hln.be)

Propaganda ten top kijk naar deze video totaal in scène gezet zo worden we nu voor gelogen over alles.
Maar als je er te veel over meld ben je een beetje gek en zie je spoken jaja de leugen regeert en als je dat goed doet wordt je president van de VS.

http://nl.hoax.wikia.com/wiki/Het_Laatste_Nieuws

Schokkend!

Je vraagt je af, waar dit nog meer gebeurt!
Aleppo??
Gaza??

Ik weet het echt niet!

ik geloof he le maal niks meer...dit is ongekend.. laat ze maar verrekken met al dat gezeik in MO

...en dus is er misschien wel een zeer onterechte exodus op gang gekomen door allerlei fictieve aanslagen..je kan je inmiddels afvragen hoe ziek dit wel niet is

@2 Ditzelfde nieuws is ook door 'normale' media gepubliceerd zoals het AD, Metro en Telegraaf.

* Verwijderd door de redactie *

@2 Doehetlekkerzelf

Een walgelijke (van oorsprong Amerikaanse) site, die probeert alle media met een onafhankelijke of andere mening in discredit te brengen!

De site doet alsof zij net zoals Wiki onafhankelijk zijn, maar zijn "powered by Wikia"......

Soms denk ik om ter plaatse zelf te gaan kijken en in een koffiehuis of kroeg, afhankelijk wat beschikbaar is, zelf onderzoek te doen.

Google maar eens even op Pallywood, dan zie je nog meer in scene gezette propaganda.

@5 Lets keep it cool

Het is heel goed mogelijk, dat je de spijker op z'n kop slaat!

De miljoenen vluchtelingen naar de EU verzwakken de EU als grootste economische macht van de wereld. Wat de nummer twee, de VS, sterker maakt.....
En zij vangen bijna geen vluchtelingen op!

Al die beelden van zielige kinderen, uit welk land dan ook,zijn ook niet allemaal echt hoor.

Ik zeg niet dat er geen kinderleed is,maar de beelden kloppen vaak gewoon niet.

Of de aanslag in scene is gezet kan ik niet beoordelen net zo min ik kan beoordelen dat het filmpje in scene is gezet.

En de mensen die het vroeger aankaartten werden normaliter weggezet als aluminium hoedjes dragers.

Dit is de eindopracht van de opleiding "slachtofferrol en aandacht eisen"

Media is een belangrijk onderdeel van de oorlog.

@3
Je vraagt je af waar dit nog meer gebeurt? Google eens op 'crisisactors' in combinatie met aanslagen in Amerika. Komt dan bijzonder vreemde zaken tegen zoals dezelfde acteurs die bij verschillende aanslagen als slachtoffer geïnterviewd worden. Acteurs die zelfs een dubbelrol spelen (Sandy Hooks, zelfde man ter plekke gefilmd wordt als zwaarbewapende FBI-agent komt later als ouder in interviews terug). Roept nogal wat vragen op.

@5 ; Het gaat niet om die vluchtelingen, als je dat denkt dan zie je echt complotten. Het is zoveel simpeler. In het MO wordt de (westerse) media heel veel gebruikt in de strijd en op verschillende manieren. Vooral de zieligheidsfactor, het grote onrecht dat moslims wordt aangedaan, speelt een belangrijke rol. Daarvoor verschuilen moslimstrijders/jihadisten/terroristen zich tussen burgers, liefst tussen kinderen en gewonden (ziekenhuizen) om bij een aanval op hen meteen de 'zieligheidskaart' te kunnen trekken en hun tegenstanders aan te kunnen wijzen als onmenselijke moordenaars. Het inzetten van acteurs is een andere methode, het in scene zetten van zielige kinderverhalen een andere, false flag operaties een gruwelijke derde methode. Daarbij worden aanslagen gepleegd op eigen burgers om vervolgens de tegenstander als dader aan te wijzen. Er zijn voldoende aanwijzingen dat dat bij o.a. de 'gifgas' aanvallen die door Assad zouden zijn gepleegd ook het geval was; die waren gepleegd door de jihadisten zelf.
Dit zie je in Israël/Palestina al decennia, in de Arabische lente vanaf het begin en in Syrië zie je het nu.
Voordelen? De media keert zich tegen de regeringslegers, tegen de machthebbers wat kan leiden tot militaire steun voor de jihadisten en sancties tegen de regering/legers en moslims in andere landen voelen zich geroepen hun geloofsgenoten te hulp te komen door het grote onrecht dat hen wordt aangedaan.

Dit doet me enigszins denken aan dit verhaal:

Willen we meer (Clinton), of minder (Trump) nep media verhalen maar ook echte oorlog & verderf?

Ja, je ziet soms vreemde dingen, onlangs nog zag ik foto's van de 'witte helmen' die tig keer dezelfde kinderen uit het puin redden

Ook zie je zogenaamde slachtoffers/figuranten van de Sandy Hook 'aanslag' rondjes lopen.

@3 Dit gebeurt al jaren oa in het midden-oosten, Google maar even op Pallywood, verder ook voldoende filmpjes op Youtube.

Het gebeurd op allerlei nieuws-vlakken. Herinner me nog de beelden van een aids-patiënt in een of ander arm land, die vóór het ziekenhuis lag, en er zogenaamd niet binnen mocht. Een poosje later stond hij op en kreeg geld van de verslaggever en liep weg.
héél veel "nieuws" zaken worden zo gemanipuleerd om de kijkers ervan te overtuigen. En wat voor reden ze ook hebben,,, Dat noem ik ,,,,,emotionele chantage.
De leugen regeert.

Ik zie geen nep gewonden die onder het bloed zitten, dus misschien is het wel een oefening.....

@26

http://www.pallywood.com/video-reel

Enjoy

Of deze, de bloedvlekken op het verband komen ook zo "echt" over
Ukraine:TV-Propaganda enttarnt inkl. Regieanweisung - Propaganda unmasked incl. Regie instructions!

@27 en @28 Dus zoals ik al dacht,,, emotionele manipulatie en chantage.