Koopkracht neemt af na groei lasten (telegraaf.nl)

@22 de ongeldige stem is tot nu toe de beste stem weet je zeker dat je niet wordt belazerd

Bedankt voor diegenen die dit mogelijk hebben gemaakt.

Die neus van Rutte wordt steeds groter en groter.

@46 klopt dat deed ik voorheen wel eens.
Maar na het massale vallen van mensen over een partij die 1 belofte verbrak en vervolgens het jarenlang ophemelen van iemand die diverse zaken niet waar maakt of liegt was ik er wel klaar mee.
Die mensen zijn geïndoctrineerd ofzo.

Waar zijn ze nu trouwens?
Weer niet thuis omdat het niet te verdedigen is?

@51

Een ongeldige stem wordt wel meegeteld met de opkomst maar verder nergens bij .
Waarom zou je daar je schoenzolen dan voor verslijten ?

Het is gewoon simpel Mark brengt je niets behalve een mega propaganda betoog voor de verkiezingen waar de media tevens niet vies van is.
Verder volgt hij de EU blind en zelfs door achterdeurtjes omdat daar waarschijnlijk z'n toekomst ligt.
Als je in 1 kabinetsperiode geen grote verandering kunt brengen is dat logisch als je in meerdere niets kunt reorganiseren van oa de grote bureacratische overheid en alleen maar meer kosten op kunt voeren dan ben je gewoon een prutser.
Dat de zichzelf ontwikkelde noemende mensen graag voorgelogen worden of enigzins een beperking hebben vanwege angst voor verandering dat is ook een probleem maar wel hun probleem.
Het is echter geen vooruitgang maar eerder een toonbeeld van hun beperking.

Van mij mag de oppositie volgas al is het alleen maar om de machtscirkel van het vriendenclubje aan de leiding te dwarsbomen.

@46

En van welke partijen die niet meedoen verwacht jij wat?
Ik als werkende belastingbetaler zie daar helemaal m niks in .

Kun je nagaan hoeveel minder we zouden hebben als groenslinks in het kabinet had gezeten!
Willen we meer-, of minder koopkracht?

Dit was te verwachte en Rat Rutte heeft terloops opgemerkt dat de werkgevers hun knip moesten trekken voor loonsverhogingen zodat een ieder of bijna een ieder erop vooruit gaat. Rat Rutte vergeet even dat de werkgevers moeten herstellen van de crisis en de financiële klappen die zijn opgelopen.

Heerlijk het kabinet van normen en waarden.

@57 ik verwacht dat als men geen stem meer krijgt toch eens gaat bedenken waarom we niet achter de huidige politiek staan.
dat er dan beweging komt en beseft dat men een kloof heeft geschapen die niet meer valt te sluiten.
Door mijn geen stem kan ik en mag ik vrij mijn kritiek uiten en ben ik niet gebonden aan een partij.

Een stem moet men waard zijn en me waardig vertegenwoordigen in het kabinet en tot nu loopt er geen rond die waardig genoeg is om mijn stem te verkrijgen.

Je belasting zie hoe dit kabinet er mee omspringt het is gruwelijk het steunt oorlogen
het gaat naar grote winst gevende bedrijven.
rutte viert feestjes van 3 ton enz dat kan ik niet steunen de decadentie en het spil zucht het over heffelen van ons geld het buitenland in de eu in en we zien er niets voor enkel dat we verarmen en dat wil je steunen ? je stem geven ?

@51 niet stemmen is ook stemmen je geeft je stem dan weg aan de grootste partij en steunt dan toch de politiek.
Een ongeldige stem word niet vergeven die stem valt weg, een duidelijker sein kan je de politiek niet geven.

slijt dan mijn schoenen met een doel dat zeker geen 1 politici van mijn stem wijzer word en dat geen waardig is om mijn stem te verkrijgen.
ik steun geen corrupte vrouwen meppers leugenaars bedriegers en clowns ook niet.

@56

Ik hoorde graag eens wat jij van de anderen verwacht.
Ik van de PVV niks want die doet niks met met lonen , woningbouw, economie , onderwijs ,enz.
Ik werk en verdien geen minimum dus moet niet bij de SP zijn .
GL wil dat ik mijn auto inlever voor OV en dat rijdt hier zo slecht en weinig dat ik daarmee niet naar mijn werk of terug kan en ik hoor niet dat Jesse daar interesse in heeft.
De PvdA lonkt naar beide bovensten dus laat ook maar.
De PvdD wil mij voorschrijven wat ik moet eten want daar heeft de man van Marianne belang bij .
Krol vertrouw ik helemaal niet meer.
En de kleintjes met hun hobby’s , of dat religie, pianospelen of wat dan ook is , moeten dat maar thuis beoefenen want die hebben nog niks gepresteerd.
Zo blijft er weinig over voor de Nederlander die in zichzelf heeft geinvesteerd en wat heeft gepresteerd dan uit solidariteit de belasting te betalen en om nog wat profijt te hebben dan deze regering en tevreden te zijn als men in de rest van Europa of de wereld rondkijkt.

NB
Ik ben niet zo stom om vanwege persoonlijke revanche mijn eigen glazen in te gooien .
Als je toch al een lege kast hebt , zal dat wel niks uit maken .


Voor mij niks interessants bij.
En voor de grootste groep , modaal - midden , ook niet.

@42
De links-rechts scheiding is inderdaad een verzinsel van de politiek zelf. Als je bijvoorbeeld kijkt naar een D66: die is zowel links (migranten, abortus, euthanasie) als extreem rechts (economisch haalt D66 de VVD rechts in).
De gemiddelde burger is nooit 100% links of 100% rechts en is het doorgaans slechts hooguit voor 50-60% eens met de standpunten van de partij waar hij/zij op stemt. Echter doordat de PvdA 30 jaar geleden neoliberaal (@29) en salon/grachtengordel socialistisch is geworden, en daarmee in dezelfde vijver vist als GL, ontbreekt het aan een brede linkse volkspartij.
Alle oude/grotere partijen willen hierdoor op economisch gebied nagenoeg hetzelfde: veel EU met veel neoliberalisme/globalisme.

Verder dat rechts aan de macht is: in politiek Den Haag doorgaans wel. Echter kijkend naar vooral de meer lokale overheden (burgemeesters, gemeentehuis, scholen, universiteiten, rechterlijke macht, hulpverlening) en naar de MSN dan hebben we de laatste 60 jaar na de hippietijd en democratiseringsbeweging toch wel degelijk een linkse samenleving/lokale overheid.

@61

Dat is een hardnekkige fabel.
Niet stemmen is niks en niks is en blijft niks.
Je kunt nooit ( mee) tellen wat er niet is.
Ze tellen niet mee voor de kiesdeler die voor alle partijen geldt.
Bij een ongeldige stem , wordt die wel meegeteld voor de opkomst want er is een biljet in de bus gestopt en je kaartje is ingeleverd en geteld.
En bij een hoge opkomst geeft dat dus populariteit voor het stemmen aan en de politiek aan .
Ik zit al jaren op een stembureau en geloof je mij niet zoek dan de kieswet een op op dit onderwerp.

@56

Ik hoorde graag eens wat jij van de anderen verwacht.
Ik van de PVV niks want die doet niks met met lonen , woningbouw, economie , onderwijs ,enz.
Ik werk en verdien geen minimum dus moet niet bij de SP zijn .
GL wil dat ik mijn auto inlever voor OV en dat rijdt hier zo slecht en weinig dat ik daarmee niet naar mijn werk of terug kan en ik hoor niet dat Jesse daar interesse in heeft.
De PvdA lonkt naar beide bovensten dus laat ook maar.
De PvdD wil mij voorschrijven wat ik moet eten want daar heeft de man van Marianne belang bij .
Krol vertrouw ik helemaal niet meer.
En de kleintjes met hun hobby’s , of dat religie, pianospelen of wat dan ook is , moeten dat maar thuis beoefenen want die hebben nog niks gepresteerd.
Zo blijft er weinig over voor de Nederlander die in zichzelf heeft geinvesteerd en wat heeft gepresteerd dan uit solidariteit de belasting te betalen en om nog wat profijt te hebben dan deze regering en tevreden te zijn als men in de rest van Europa of de wereld rondkijkt.

NB
Ik ben niet zo stom om vanwege persoonlijke revanche mijn eigen glazen in te gooien .
Als je toch al een lege kast hebt , zal dat wel niks uit maken .


Voor mij niks interessants bij.
En voor de grootste groep , modaal - midden , ook niet.

@22 "Er zijn genoeg partijen om op te stemmen" : en dan komt een lijst van circa 10 alternatieve kleine partijen. Indien burgers meer op deze partijen gaan stemmen krijgt ieder misschien gemiddeld 1 zetel erbij en moet het kartel van VVD/CDA/PvdA/D66/CU/SGP misschien een GL of ouderen partij erbij hebben om aan een meerderheid te komen. Dat gaat het niet worden dus: de nieuwe oppositie partijen zijn (nog) te klein en versnipperd hoewel de angst voor een Baudet er goed in zit.

@63

Kan redelijk met je meegaan maar linkse overheid niet helemaal
Rechterlijke macht hoofdzakelijk VVD teeven, steur , grappenhouse etc is VVD
Gezondheidszorg Schippers VVD zo kunnen we nog even door gaan met het VVDistme dus niet
Niet te vergeten de belastingen en defensie allemaal VVDistme

En inderdaad zoveel mensen zoveel meningen dus een grote stamppot die je onmogelijk in twee groepen kunt verdelen

@65 dat is dus het ding er zit voor mij ook niets tussen,
pvda je weet niet voor de arbeider.
vvd zo veel inkomen heb ik niet
pvv is er voor de vvd
d66 kinder liefde brr en meer ongein
fvd zich nog niet bewezen maar erg gladjes niet voor mij
de christelijke partijen alles behalve christelijk
denk hoort niet in de kamer
bij1 steelt al namen niet orgineel
groen links sap steunde kunduz en te duur voor mij
sp is meer voor een zwakkere doel groep
50+ henk krol tja niet echt he
pvdd dieren o.k maar de partij van de vega slager is meer tegen dieren en hun bescherming.
het is puur waardeloos en er valt niets en er is niets om op te stemmen.

@67 U hebt het over de politieke signatuur van de aangestelde leidinggevenden van anno nu. Ik heb het over het links feministische sfeertje van als je een stadhuis, universiteit, bibliotheek etc binnenwandelt. Verder is het natuurlijk mogelijk dat een kabinet rechts is maar de hogere ambtenaren die veel meer departementale kennis hebben en beleid kunnen frustreren en tegenwerken overwegend links. En tegenwoordig zijn ministers en ook managers in het bedrijfsleden er vaak maar voor een korte periode: hun gemiddelde houdbaarheid is vaak niet meer dan 1-3 jaar. De hogere ambtenaren zitten er voor het leven en kunnen daarom meer schade aanrichten.
De rechterlijke macht was door de jaren heen altijd een D66 bolwerk. D66 was echter altijd links maar is onder Pechtold rechts geworden.

@57

Gewoon maar zo laten dan zeker ?

Tijd voor verandering is nodig.

En ik betaal ook genoeg belasting.

Weg met die VVD ( list en bedrog.)

@54

Exact.

Waar zijn ze ??

@65 wat ik verwacht ?
Als eerste efficiëntie.
De overheid is een groot en log orgaan wat totaal niet efficiënt is.
Kosten worden gewoon doorgecalculeerd in de belasting en besparingen saneer je op de belastingbetaler.
Als normaal bedrijf waren ze al jaren failliet.
Daarnaast laat het beleid ruimte tot zaken als gezondheidszorg waarbij gewoon wettelijk grove verdienmodellen toegestaan zijn en de praktische zorg ook steeds meer bij de mensen neergelegd worden terwijl er daar geld zat moet zijn maar dit vooral ook weer gesoupeerd wordt door overschot aan management en bureaucratie.
Termen als vergrijzing en ouderen vreten voorzieningen op worden veelal de maatschappij in geslingerd om te zorgen voor de tweedeling en er dus geen collectief protest komt tegen dit slechte beleid.
Want als we de zgn vergrijzing noemen moeten we de groeiende toestroom ook eens effectief als rekenfactor tellen iets wat steevast vermeden wordt, dat is immers een gevolg van het huidige beleid.

Er zijn wel partijen die hier diverse raakvlakken mee hebben maar dan moet je de programma's eens lezen.

@72 "Termen als vergrijzing en ouderen vreten voorzieningen op worden veelal de maatschappij in geslingerd om te zorgen voor de tweedeling en er dus geen collectief protest komt tegen dit slechte beleid."

Bevolkingsgroepen tegen elkaar op zetten is de overheid/politiek erg goed in. Bijvoorbeeld hebben vooral de PvdA en D66 tijdens Rutte-2 een anti ouderen campagne gevoerd om een groot deel van de gevolgen van de crisis op de ouderen af te kunnen wentelen. Dat kan al heel subtiel door alle gepensioneerden steevast pensionado's te noemen alsof alle ouderen in Spanje nog een 2e huis hebben en daar overwinteren en dus rijk zijn.
En betreft de aflosboete: die wordt verdedigd door de politiek door te zeggen dat het anders niet eerlijk is tov de huurders. Volgend jaar gaan ze ongetwijfeld de huren weer verhogen omdat het anders niet eerlijk is tov de huizenbezitters. Delen van de bevolking worden tegen elkaar uitgespeeld om meer belastinggeld te kunnen innen zonder dat er een groot collectief protest tegen komt.

@73 exact het grote belastingmonster moet evenveel of liefst meer geld opvreten.
Wat voor korting of subsidie ook gegeven word je inkomen groeit amper als je niet innoveert of groeit en het af te dragen deel blijft nagenoeg evenredig gelijk.
Tevens kun je het best de economisch minst rendabele doelgroep aanvallen met dit soort retoriek zie gaan immers niets terug doen.
Past ook prima in de EU en in NL D66 model van nivelleren.
Rijkere EU landen zakken dan in niveau om de toeloop van landen te upgraden.

Er zit iets goed mis in het systeem als ik een Nederlands product in Duitsland koop voor 2,19 en hier voor hetzelfde product 2,99 betaal.
Het is ook duidelijk te zien dat de lijn van rendabiliteit opschuift waardoor steeds meer mensen de grens over gaan voor artikelen.

Je zit er meerdere termijnen maar bent niet in staat zaken te veranderen als degene die met samengeknepen billen 1 termijn regeert.
Dan ben je gewoon een prutser

@65 je zoekt trouwens van elke partij een minpunt als leidraad voor je zoektocht en dat bepaalt je keuze voor de VVD.
Terwijl deze partij gewoon openlijk liegt over diverse standpunten maar dan kijk je ff de andere kant op ofzo?
Vervolgens geef je aan dat het allemaal veel slechter kan als je naar andere landen kijkt.
Nederland was een krachtig en vooruitstrevend land dus waarom steeds mindere factoren zoeken om te baggetaliseren?

Apart,