Vader van doodgeschoten jongen: ‘De wereld kijkt zwijgend toe’ (rightsforum.org)

'De permanente terreur van Israëlische bezettingstroepen is ondraaglijk.'

En toen ben ik gestopt met lezen.

@2 alle begrip daarvoor.

het zou mooi zijn als anderen dit wel eens lazen.

Ach daar hebben we de Pally site weer.

@2 Waarom? Om te lezen hoe zielig de Palestijnen zichzelf vinden?

* Verwijderd door de redactie *

Pally-propaganda, die site is gewoon een haatsite. Nooit iets positiefs over Israël, en nooit iets negatiefs over de arabische streken. Zo subjectief als maar kan. Negeren als je toch nog een beetje objectief wil blijven.

@5 Als je nou eens aangeeft wie je aanspreekt of ben je bang voor een reactie?

@1 joden in Israel zijn de likud regering ook beu. zelfs de likud staat niet achter de beslissingen die genomen worden. doodstraf alleen voor palestijen.

* Verwijderd door de redactie *

@8 foutje PalestijNen.

@7
9 van de 10 keer reageert ze op zichzelf....

* Verwijderd door de redactie *

@11 Ja, mèt nummerverwijzing is het al niet te volgen, laat staan zonder.

* Verwijderd door de redactie *

@2

Verschillende lezingen

Palestijnse en Israëlische media geven verschillende lezingen van de omstandigheden. Volgens het Palestijnse persbureau Ma’an News Agency vielen Israëlische troepen het dorp op vrijdag 29 december binnen, gevolgd door een confrontatie met de lokale bevolking. Volgens het ministerie van Volksgezondheid werd Musab Al-Tamimi daarbij van dichtbij in zijn achterhoofd geschoten. Hij overleed kort daarop in een ziekenhuis in Ramallah. Drie andere Palestijnse jongeren zouden gewond zijn geraakt door Israëlisch geweervuur.

Volgens het Israëlische dagblad Haaretz vond het incident vandaag plaats. Haaretz citeert ‘Israeli forces’ die stellen dat Al-Tamimi ‘in zijn onderlijf’ werd geschoten omdat hij gewapend zou zijn geweest. Daarnaast verwijst Haaretz naar botsingen die afgelopen vrijdag plaatsvonden op de Westoever en in Gaza, waarbij volgens het genoemde ministerie één dode en vier gewonden zouden zijn gevallen. Een verband met Musab al-Tamimi wordt niet gelegd.
Mocht Musab al-Tamimi inderdaad vrijdag al zijn gedood, dan is hij de 94e Palestijn die in 2017 als gevolg van Israëlisch geweld is omgekomen. Als Haaretz gelijk heeft is hij de eerste Palestijn die in 2018 door Israëlische bezettingstroepen is gedood.

De een zegt : De jongen was dus gewapend en niet in de nek geschoten, De ander zegt : niet waar..... eerst de feiten weten ipv maar wat te spuiten @ info...

@14 Je zit altijd uit te lokken Info. Doe niet zo schijnheilig.

@6 u zou de pro en anti sites beiden kunnen lezen. en wat meer. vooral als u waarde hecht aan objectiviteit.

@15 inderdaad verschillende lezingen en u bent al van de feiten.
nog maar afwachten wat er nog meer komt.
voor de volgende moorden weer het nieuws halen. het is bijna niet bij te houden.

@1 . "dat tussen 2 en 15 december door Israëlische troepen invallen werden gedaan in tenminste 123 Palestijnse dorpen op de door Israël bezette Westelijke Jordaanoever, alsmede in 104 individuele woningen. Daarbij werden tenminste 237 Palestijnen opgepakt, onder wie 61 minderjarigen."
Ja, dat kun je wel systematische terreur noemen.

De een beweert dus dat de kogel in de nek is beland, de ander dat deze in het onderlijf is beland. Al het andere is moeilijk hard te maken dan wel te ontkrachten, maar dit lijkt me zelfs voor een leek niet zo moeilijk te checken, laat staan voor een expert.

@20 er zijn nog andere versies van het gebeuren.

@19 tsja Palestijnen zijn ook zulke lieverdjes..

@21 noem ze maar..

@22 gewoon wat meer lezen zou helpend voor u zijn.
ben er niet om uw huiswerk te doen en blijf niet aan de gang.

kan uw vraag wel beantwoorden met een tegenvraag. maar geen trek in. hier al te lang gehangen.

@21 Punt is dat de plek waar de kogel de jongen heeft getroffen veel makkelijker is om te checken dan de andere omstandigheden. Wapens kan je wegwerken, aanleidingen kan je verdraaien, maar kogelwonden kan je niet verplaatsen. Degene die over dit punt de waarheid niet heeft gesproken verliest een deel van zijn geloofwaardigheid op de andere details (bij gebrek aan sterker bewijs voor/tegen genoemde zaken). Het geeft geen garantie over de andere feiten, maar het is wel iets waar je een mening op kunt bouwen.

@23 ik weet het info, veel te doen enzo, ik zag het al aan je verwarde reacties in dit draadje, nou...doedels dan hé.

@23 Dat is weer zo'n uitlokkende reactie. Of is dat jouw geweldige ontopic bijdrage?

@24 gaat lastig worden denk ik zo, volgens mij Palestijns ziekenhuis, snelle begrafenis en eeuwige grafrust, is er niets genoteerd dan ga je het niet weten en blijft het over en weer modderen gewoon bestaan

@2 Praat je weer eens met jezelf? Verward?

@23 cu
(In het Nederlands begint elke zin met een hoofdletter. Hoe zit dat het arabisch?