@44 Ik denk dat het ook anders kan. ...
Mensen die Joden het leven zuur maken horen niet in de maatschappij thuis, islamitisch, christelijk, extreem rechts, extreem links of wat ze ook...
@13 Ik gooi de handdoek in de ring. Het gaat helemaal nergens over. 🥱...
@42 Dat doe je inderdaad - en ik geef je een toelichting. Mijn vraag is nu: eens of niet eens?...
@41 De demonstraties van XR zijn altijd al verboden geweest. Omdat ze de wet overtreden.XR is er meestal onderuit gekomen onder het mom van...
@2Zie rapport over TU Delfthttps://open.overheid.nl/documenten/dpc-280e65cad50a497005ce78192d40d995b0d79e24/pdf...
@39 Ik weet ook wat je geschreven hebt. Dat het belangrijk is dat we elkaar blijven aanspreken. Dat doe ik dus nu....
Volgens XR is het demonstratierecht een grondrecht. Dat het een grondrecht is, telt zó zwaar dat de demonstrant ook de plaats bepalen mag én p...
Als je naar @4 en @5 kijkt, dan is daar niks vreemds aan.Maar kijk je vervolgens maar @6, dan denk je ineens; Wtf is dit dan ineens?En dan g...
"De onderzoekscommissie schrijft ook dat het „aannemelijk” is dat de schuldig bevonden wetenschappers zonder toestemming data hebben gebruik...
Niks van gelogen. Rusland wist previes hoe de Podesta Group in elkaar zat en hoe er smerig spel werd gespeeld. Geld werd naar fraudeleuze bedrijven gebracht en dat is bewezen. Officieel is daar niks mis mee maar de FBI's Obama medewerkers voelden de bui hangen dus probeerden de kanalen dicht te timmeren. Steel werd ingehuurd en de rest is geschiedenis.
Er is niks mis met dat er over gesproken is, bedoel ik. Het was niet illegaal.
Twee keer.
@1
Je houdt er echt en hele eigen werkelijkheid op na, he?
En maar doorzeuren over de vermeende Rus Trump.
@2
Kun je mij vertellen hoe de adviseur van Trump wist dat Rusland dat 'dirt' over Clinton had? Ze hadden toch helemaal niks van doen met Rusland en collusion?
@1 is offtopic en geheel uit de duim gezogen.
@6
die dronken papadoulous zei dat in mei 2016 terwijl het al in April 2016 bekend was.
https://theconservativetreehouse.com/2017/12/30/transparent-doj-and-fbi-desperation-new-york-times-attempts-trump-operation-justification/#more-144003
je heb je foppen ,niet voor de eerste keer (-:
@7
Je wordt voor de gek gehouden met rookgordijnen.
Er wordt in jouw link niet ingegaan op de feiten in de aanklachten.
Waar in jouw link staat dat al bekend was dat Rusland de emails en "dirt" over Clinton had in april 2016?
Steele was toen niet eens ingehuurd, dat was pas maanden later...
@7
Heb je het antwoord al op mijn @8 ? Zo lang is de tekst niet in jouw link...
@9 moet een zwaar jaar worden voor je. Al dat nep nieuws verdedigen en vast houden aan je illusies. Succes er mee
@10
Ook nog wat inhoudelijks?
Feiten niet kunnen weerleggen en dus maar weer op de persoon spelen..
Laten we eerlijk zijn, iedere wereldleider en aanhang heeft wel iets " dirty's "te vertellen over de anderen tegenstanders/rivaal. Niemand is een lieverdje, ze hebben allemaal hun corrupte momenten.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.