@16Als ik me niet vergis was het 63. ...
@15 Dat is overdreven, maar net als elders heb je mensen die het even kwijt zijn allemaal....
@46 "Ligt dat aan de reageerders op zo'n draadje of ligt dat het aan het item?" Of aan mij, dat ligt meer voor de hand. Ach, dat ...
Je wordt niet bekeerd maar je bekeert je zelf tot iets ......
@12 wwooeeehahaha, ik zei gisteren dat Bop 90 is omdat ze dat ergens schreeft, toen reageerde ze nogal gestoken. Misschien dat jij er met die 6...
@18 inderdaad en bij NASA (en omstreken) kan je nog veel meer vinden; van foto's, film tot veel communicatie en handleidingen. Erg boeiend....
@13Er slenteren wel meer verdwaasde zielen rond in Amsterdam. Het grootste gekkenhuis van Nederland....
@67 Heeft Habtamu aangifte gedaan, en is Derksen al veroordeeld? Of maken jij en nog een paar linkse rakkers zich weer druk om niks? Je wil gewo...
@26 Ik zeg niet dat ik slimmer ben dan de Wijk. Niet gaan wauwelen Smurf. ...
Ik heb het Leidsch Dagblad om een toelichting gevraagd....
Te laat, je hebt je ware aard al laten zien flapdrol
** gebruiker verwijderd **
Jongens dragen geen prinsessenjurken. Daar kunnen ze jaren mee worden gepest.
Om die reden ook niet zo slim om het op instagram te zetten. Ik snap niet dat de kritiek zich richt op het vermeende homofobe karakter en niet op de weinig handige manier van het gebruiken van sociale media.
@1 vraag me sowieso af waarom je je familiesores ( en dan ook nog eens met een kind) op social media gaat.
@2 het gaat niet om jouw modewoordjes, het gaat om een kind belachelijk maken. Een normaal mens vindt dat niet acceptabel.
* Verwijderd door de redactie *
@3 als een jongen dat wil mag hij dat gewoon, degene die hem daarmee pest is daarmee een verspilling van zuurstof.
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
Ja die Lewisje, echt het type van: ik wil de baas zijn anders doe ik niet mee!
Je moet zo oppassen wat je typt, voor je het weet vallen er diverse mensen over je heen... over je heen ook dat kan weer verkeerd opgevat worden.
@6
Niemand zegt dat het niet mag. Ook Hamilton niet.
Maar je kunt gewoon feitelijk vaststellen dat jongetjes geen prinsessenjurken dragen. En die paar die dat wel doen worden jongetjes in prinsessenjurken. Als ze geluk hebben want dit neefje wordt ook nog eens gekaapt door de homobeweging.
Zou mijn zoontje een prinsessenjurk aanwillen dan zou ik het als mijn vaderplicht zien hem uit te leggen hoe de wereld in elkaar zit.
@3 ,
Dat is het hem nou juist: een jongen moet gewoon in een prinsessenjurk rond kunnen lopen zonder belachelijk gemaakt te worden. Door zijn eigen oom nota bene.
@12
Moet misschien kunnen maar het kan nou eenmaal niet.
Ik denk dat Hamilton er spijt van heeft dat hij dit via instagram met de wereld heeft gedeeld maar los daarvan krijgt ieder jongetje met een prinsessenjurk dit soort opmerkingen van zijn ooms.
@11 "gekaapt door de homobeweging."
Je bent van oorsprong Tsjetsjeen?
@14
Volgens het artikel wordt Hamilton verweten dat hij homofoob zou zijn.
Dus.
Ach, laat dat kind als het zo graag een toverfee wil spelen. Dat wordt niet meer dan een grappige anekdote op toekomstige verjaardagsfeestjes. Van 'shaming' door mensen tegen wie het opkijkt wordt het vast een stuk ongelukkiger.
@13
"maar het kan nou eenmaal niet."
Ik weet niet uit wat voor een salafistische familie u komt, maar bij ons kan het gewoon hoor!
Okay als ik nu 38 in een prinsessenjurk ga rondlopen kijken ze wat raar op, en krijg ik vast en zeker ook van deze en gene een opmerking. (Niet leuk maar helaas kan niet iedereen zijn/haar fatsoen houden).
Maar het kan echt hoor!!!
En een jong kind krijgt in een beetje normale omgeving al helemaal geen commentaar!
O.T.
Hamilton laat in deze gewoon zien niet erg tolerant te zijn.
Dat mag uiteraard, maar werpt wel een stuk minder sympathiek licht op zijn karakter...
Blijkbaar denkt hij dat de hele wereld intolerant is, en dan had online-posten inderdaad gewoon gekund, nu kan het ook, maar is het gewoon niet zo handig
@8 handig als je dan een feitelijk voorbeeld geeft, maar afgezien daarvan two wrongs dont make a right.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.