In een interview van 30 minuten maakt Trump 24 valse of misleidende beweringen (chicagotribune.com)

Maar dat is niet bijzonder... pas als hij tijdens een interview GEEN valse of misleidende opmerkingen maakt is het bijzonder.

Gek....
Gekker....
Gekst.....

Net iets minder dan 1 per minuut, denk toch dat hij beter kan ... zijn stommiteit is immer Yuuuche

https://www.newsmax.com/newsfront/white-house-aides-advisers-donald-trump-new-york-times/2017/12/29/id/834377/

Denisova, hoeveel foute en valse beweringen heb jij inmiddels over Trump neergeplempt,
En met jou vele van die obscure linkse krantjes en tv stations?

Zo, dat schiet weer lekker op met die leugens.
Zit hij al aan de 1800 inmiddels?

@5 hallo vreemde vogel

@5
Ook nog iets inhoudelijks over het artikel?
Anders kom met bewijs voor je beschuldigingen.

In een interview van 30 minuten maakt Trump 24 valse of misleidende beweringen

Logica: Linksheid is ook het vervangen van logica door gevoel. Als je links bent dan is de groepsgevoelvorming dermate extreem in het geval van Trump dat men daadwerkelijk deze man ziet als een soort duivel. Intrinsiek slecht zeg maar. The father of all evil. En daarmee wordt alles dat hij zegt ook evil. Daar is geen logische grondslag voor behalve het feit dat Trump het zegt.

Zogezien zijn alle statements van trump false. Vanwege het simpele feit dat het zijn statements zijn.

Conclusie: Ik zie helemaal niets misleidends aan Trump. Misleiding komt juist van de democraten, de linkse media en de anti-Trump beweging die er is ontstaan. Je kunt van Trump zeggen dat hij weinig genuanceerd is. In sommige gevallen dat hij stellige uitspraken doet zonder alle kennis van zaken op dat onderwerp. Maar er is helemaal niets misleidends aan Trump. Voor een politcus is hij ongewoon eerlijk.

@9

In de gewone wereld noemen we dat ook wel 'alternatieve logica'.

Wat een valse Daniël!

@9
Feiten hebben niks te maken met gevoel...lol..

Hier het transscript van het interview:

https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2017/12/29/in-a-30-minute-interview-president-trump-made-24-false-or-misleading-claims/?utm_term=.8d3733b2df33

Bizar hoe slecht hij geinformeerd is en hoe makkelijk hij erop los liegt

@9

Iemand die zelf misleid zal idd niks misleidens zien aan Trump. Voor zo’n persoon is dat normaal gedrag. Feitelijk verteld u ons alleen wat over u zelf.

Waarvan akte!

@9 Wat is er links aan feiten ?

* Verwijderd door de redactie *

@15
Ook nog iets inhoudelijks of alleen weer op de persoon?

Iets op te merken op wederom 24 leugens in een half uur van Trump?

@15

Onze hobby is u 'droefpoepers' te laten roepen op internet! Na een jaar is het gelukt!

Feestje morgenavond!

En dan gaan we het nieuwe woord verzinnen dat we u gaan proberen te laten roepen.

@14

Dat feiten nooit van pas komen in hun alternatieve realiteit. En dat wat in de weg zit is 'links' daar. Hoe dat zo ontstaan is na al die VVD kabinetten weet ik ook niet.

@15

De uitdrukking is 'droeftoeters’. Graag een juist gebruik van verbale verwijten.

Alles wat geen PVV of FvD stemt is links tegenwoordig..
Zo verdedigt men hun eigen extreemrechtse denkbeelden.

@19

Met een Russische moedertong wil het nog weleens misgaan. Ik zei toch dat ie 'droefpoepers' zou gaan roepen? Die fles champagne is voor mij!

Russen zijn zeer nationalistisch en hebben een slecht taalgevoel. Je ziet het hier vaak aan vertalingen van artikelen die ze hier plaatsen...

Leuke hobby hebben we toch, niet? Misschien kunnen we er een bordspel van maken.

@23
De bingo wordt wat saai ja (alhoewel er een nieuw woord is gevallen vandaag), misschien kunnen we er een schaakspel van maken..
Wie zetten we het eerste schaakmat..?

"Trolletje zeg het dan."

Schaken... met Russen? Da's best riskant.

@25
Oeps, niet aan gedacht nee.

"Trolletje zeg het dan."

#Tzhd

Het is ongehoord dat de president van de Verenigde Staten gewoon zomaar zoveel leugens en verdraaide feiten kan uitkramen. Het hele interview is 1 groot bewijs van onvermogen.
En nóg lopen mensen daar juichend achteraan. Zelfs als uitspraak na uitspraak gewoon weerlegd wordt, dan nog blijven ze vol bewondering naar Trump opkijken.
Het lijkt wel of ze Trump zien als één of andere God. Het maakt niet uit of wat hij zegt realistisch is, Het maakt niet uit of wat hij zegt waar is of niet. Trump zegt het en daar hossen we met gesloten ogen achteraan.
Blinde vereering, los van realiteit, feiten en normen en waarden.

Het grenst echt aan het ongelofelijke.

@27

Toch al een vrij oud principe. Religies, sekten, hypes, manies en massahysterie. Kietel de onderbuik en ze gaan op hun rug liggen. Ze verwachten ook geen normen & waarden en een president die feiten respecteert: ze verwachten een muur en al die enge moslims eruit.

Maar dat is natuurlijk de grote denkfout die ze niet maken (denken doen ze niet): als de man keer op keer een leugenachtige onbetrouwbare hork blijkt, dan gaat ie hen ook een keer belazeren. En indirect doet ie dat al natuurlijk: door ze te bevestigen in hun zondebokidee in plaats van eerlijk te zijn.

@27

Wat we bij Trump zien is de wet van reflectie. De mens (in het algemeen) zoekt altijd in de ander wat hij zelf is. Trump is een door en door corrupte, kutgrijpende leugenaar. Er zijn 60 miljoen Amerikanen die zich daar in herkennen.

Het is dus helemaal niet ongelofelijk. Het is hoe de Amerikaanse kiezer (in dit geval) is.
Maar ook in bijvoorbeeld Rusland blijft een despoot als Poetin met behulp van het volk aan de macht. Ze vinden hem geweldig. Totdat ze zichzelf in erbarmelijke toestand terug vinden natuurlijk……en dan geven ze nóg Poetin of Trump de schuld.

@28

Vreemd genoeg doen ze exact hetzelfde als wat de religekkies (van welke stroming dan ook) doen.

"Trump " is een soort geloof aan het worden, en als je in Trump geloofd dan accepteer je alle leugens. Onvoorwaardelijk.
En dat is een griezelige gedachte.

@30
Ze wilden een 'verlosser' . De wereld en alle politici zijn zo slecht dat ze iemand wilden die zei wat hij dacht en zijn beloften na zou komen. Dat ze uiteindelijk iemand hebben gekozen die 100x erger is, doet er niet toe..
Ze willen hun ongelijk toch niet toegeven..

#Tzhd

@31

Heb je een woord in gedachten? Ik zit nog te broeden... wat moet ie zeggen...


@30

Ja, het is hetzelfde. Zie je ook hier met Wilders toch? Het is dat onvoorwaardelijke trouw zweren. Ik vergelijk het altijd graag met een voetbalclub: maakt niet uit of ze winnen of verliezen, de fans hangen altijd rond. Groepsgevoel, identiteit, ergens bijhoren. De boze witte mannenclub die zonder gezever vrouwen op hun reet wil kunnen slaan en ongestraft tulbanden en hoofddoekjes afrukken. En ziedaar: Trump! Wat is er nou mooier? Al die low class opeens verenigd in een oranje idool: de meest hufterige president ooit waarin ze zichzelf herkennen.

Die laten echt nooit meer los.

@9
Logica is niet aan jou besteed, hè?

Óf Trump spoort niet, of hij vertelt bewust leugens. In het laatste geval vermoed ik toch een Russia-connection. Het is namelijk een bekende oude KGB-tactiek om keihard leugens te vertellen, en dit ongegeneerd en zonder blikken of blozen vol te houden, zelfs als het al 100% achterhaald is. Dan zijn er nog altijd mensen die je geloven.....

* Verwijderd door de redactie *

@34

Het verschil is dat meneer Pinokkio nergens president is. En zells al ware Pinokkio president, niemand kan op tegen de inmiddels bijna 2000 leugens van Trump in een jaar.

Goh... weer zo'n draadje war links zichzelf weer even kan bevestigen met zelf verzonnen nieuws.

@12
is geen transcript maar quotes met daarna leugens van de schrijver om alles in zijn straatje te laten passen.
complot idioterie

@37
Nee, het transcript in @12 is aan te klikken.

@36 @37 De quotes zijn authentiek en aantoonbaar leugenachtig. Wat willen jullie nog meer. Het is Trump zelf die pathologisch liegt, niemand die hem vraagt dat te doen.

Ach dit soort meuk leest toch niemand meer.

Next

@40
Klopt, wat Trump zegt is niet meer interessant, zoveel valse of misleidende beweringen

Kost je een halve dag om uit te zoeken of het wel klopt wat Trump zegt