’Geen bemoeienis met privé-kwesties’ (telegraaf.nl)

Och ja, als je jezelf irritant opstelt dan krijg je dat.

** gebruiker verwijderd **

Zijn aanwezigheid in de Tweede Kamer is ook een privé-kwestie, dus flutsmoesje.

"Hier is het volk te dom voor om over te oordelen. Ik heb voor minder het referendum de nek omgedraaid."

Zo’n irritante kerel die Pechtold, zo zijn er nog wel meer in dit flut kabinet met Rutte voorop.

Als de regering zich in toenemende mate wenst te bemoeien met prive kwesties van burgers, en vrijheden inperkt als mede een totalitaire observatie staat aan het inrichten is, dan moet een politicus die daar actief steun aan verleend en aan meewerkt niet raar opkijken als zijn 'prive kwesties' ook onder een vergroot glas komen te liggen...

Overigens is een groot deel van de mensen eerder verbolgen over de opstelling van Pechtold in deze kwestie, dan dat zij het ontvangen van een gift een probleem vinden. Had dhr. Pechtold zich aan de regels omtrent giften gehouden dan was er hier niets aan de hand...

Tsja...... Alexander P.

Daar gaan we weer.
Wederom van de telegraaf.
Pechtolds vijanden laten niets onbenut om het hem in te wrijven.
Het is nog enigszins begrijpelijk ook.
Zou Pechtold ook doen.
Dit blijft aan hem kleven zolang hij in de politiek is.

pechtold is het draadje aan het begin van de rafel. hij vertrekt plotseling zonder opgaaf van reden. let maar op

Als politicus lig je onder de loupe. Je priveleven doet er wel degelijk toe, je hebt nu eenmaal een voorbeeldfunctie, net zoals docenten bijvoorbeeld.
Dat een politicus een groot cadeau krijgt, is geen probleem. Dat hij dat niet meldt , is wel een probleem, zeker als het een zeer ervaren politicus is. Hij voedt daarmee de schijn dat er meer aan de hand is. De enige oplossing is opstappen. Anders verspeelt hij zijn geloofwaardigheid.