VS lieten IS-strijders bewust ontsnappen. (telegraaf.nl)

Een bericht achter een betaalmuur van 15 november ... handig.

Deze geruchten dat de Amerikanen samenwerken met IS doen al de ronde sinds de herverovering van Raqqa, in oktober dit jaar. Toen kregen een aantal IS-terroristen en hun familieleden een vrijgeleide van de Amerikanen om uit Raqqa te vertrekken. Dat zouden niet enkele honderden, maar enkele duizenden terroristen zijn geweest

@1 Dan google je de titel toch even voor soort gelijke artikelen.
Het gaat er om dat een (bondgenoot) de klootzaken traint en die plegen dan weer aanslagen hier in Europa.

Turkije dreef flink handel met IS.
Dat Poetin en Erdomans nu maatjes zijn, doet er niks aan af.

@3
Het is natuurlijk de bedoeling dat de topic starter even googled naar een bericht wat wel leesbaar is, en het liefst wat recenter.

@3 Huh? Het is zaak om artikelen te plaatsen en daarop te reageren. Niet om zaken te insinueren en reageerders te laten googlen.

@4
Ach kom op Rover, dat waren allemaal alleen maar hulpgoederen enzo hoor

@5 Was je me net voor..
Voor een schildpad ben je best vlug!

Ik had al lang het vermoeden dat de VS IS steunt. Toen de Yezidi's voor IS de berg moesten vluchten zou de VS voedsel, water en medicijnen droppen. Maar een deel kwam bij IS terecht. En dat was niet per ongeluk volgens mij. De VS heeft zeer geavanceerde apparatuur en het lijkt me sterk dat zij mis gooien. Ook bombardeerde de VS "per ongeluk" het Syrische leger waardoor IS regelmatig terrein won. De VS speelt een heel vuil spelletje.

@3 Europa (= al verloren!) zal USA een worst zijn als zij maar HUN doelen bereiken. Zij willen perse dat Assad wordt verdreven, het doel heiligt de middelen. Daarbij hoeven ze zelf geen "boots on the ground" te hebben, IS knapt het vuile werk op en dat kunnen ze als geen ander. Dus het sparen van USA levens en toch je doel bereiken. Het is SLUW!

Hier is trouwens het hele artikel te lezen:
https://www.pressreader.com/netherlands/de-telegraaf/20171115/281994672779385

Altijd leuk, wie hebben ook al weer de IS bolwerken Mosul en Raqqa ingenomen? Geen Russen of Syriërs te bekennen.

@1 ,je kunt gewoon gratis een telegraaf account aanmaken hoor schildpad,kost niets en zo gedaan,dan kun je dit en alle andere artikelen gewoon lezen.

@12

Laat me raden.....de Amerikanen met hun coalitie?
'Ingenomen' gaat vrij moeilijk als je fysiek niet eens aanwezig bent op de grond.

Leer nou gewoon eens dat niet alles is wat het lijkt te zijn.
Als voorbeeld wil ik graag 9-11 aanhalen.
Welke organisatie wordt daarvoor aansprakelijk gesteld?
Wie heeft de VS op #1 geplaatst als verantwoordelijke voor de grootste terreuraanval in het bestaan van die natie?

-Al-Qaida-

Wie onderzoek doet naar de wegen hoe die natie om is gegaan (ook in het verleden) met het hoofd van die organisatie, zijn familie en zijn achtergronden in relatie met die natie, kan niet anders komen dan op een pijnlijke conclusie; Het is een gecreëerde vriend/vijand die je ook zodanig kunt inzetten.
-Hillary C. heeft het nog maar eens goed proberen uit te leggen.-

IS komt uit hetzelfde vat.
Na IS zal Al-Qaida wel weer de kop opsteken.
Voorzien van de modernste VS wapens.
Rara....hoe zou dat nu kunnen?
Zoiets is alleen maar mogelijk als mensen/goedwillende mensen in de luren gelegd kunnen worden.
Mensen die geloven dat steden worden heroverd waarin geen voet aan de grond te zien is van die bevrijders.

@14
Ik constateer gewoon dat Rusland en Assad niet echt druk achter IS aan zaten. Dat u daar weer een verhaal over de Amerikanen van maakt en misleiding, dat is uw zaak. Punt is volgens mij dat de Russen en Assad proberen af te leiden van hun eigen agenda.

Tja, natuurlijk ! ... dit gaat uiteindelijk ook om grote wapen orders, en onderdrukking middels angst. Als er geen vijand meer is, is er ook geen behoefte aan wapens, en kunt u ook niet meer bang gemaakt worden (om vanuit die angst uw vrijheden op te geven, en uw macht uit handen)

Kremlin hoax.