Nederlandse aanpak radicalisering voorbeeld voor de wereld (nu.nl)

@48

Je geeft totaal geen inhoudelijk antwoord.

@50

De onderbuik telt niet Brinker.

@51
Klopt.

@47 Nerderland ontkerkerkelijkt maar Nederland moskate eveneens , ziedaar Islamisering met geweldige eenvoud aangetoond.

* Verwijderd door de redactie *

Hier trouwens nog een leuk onderzoek, zij het minder grootschalig als voorgaande, die de vermeende islamisering door het toilet weet te spoelen.

Nederland voor 20% moslim: 2141
Nederland voor 30% moslim: ongeveer 2270
Nederland voor 40% moslim: Geen idee, jaartal paste niet in excel (iemand?
Nederland voor 50% moslim: Nooit (zie intermezzo).

Bron: http://sargasso.nl/?p=104096

@47 Ik snap dan niet waarom men het dan wel nodig vindt om overal bij kerstmarkten betonblokken te plaatsen.

@34 U hebt gewoon gelijk! @37 heb ik al voor mijn rekening genomen, die leeft in een zelfgemaakt wereldje waar alles om zijn ego draait. Van andere mensen verklaringen eisen maar zelf met de kop in de wolken lopen en geen zinnige antwoorden geven. Echt een voorbeeld trolletje.

@56 Je kunt met 150 moslims in de kamer en tevens in het hele land een complete Islamitische Staat construeren .Het zit hem niet louter in het aantal moslims , maar vooral in de maatschappelijke invloed die ze uitoefenen .

@56 ... Die 15% die er nu al zijn maken genoeg drama en willen overal voorrang hebben. Het zijn ook virulente "discriminatie dreigers" als ze hun zin niet krijgen.

@54

Statistieken is niet je ding, dat blijkt wel uit je reactie. Nederland telt al een aantal jaar meer mensen die niets met het geloof te maken hebben dan mensen met geloof. Het aantal moslims stijgt maar niet significant, slechts een paar procent over tientallen jaren. Het aantal niet gelovigen neemt echter significant toe.

Jaar 2010 Nederland
Aantal moslims: 6%
Aantal niet gelovigen: 42,1%

Jaar 2050 Nederland
Aantal moslims: 9,4% (een stijging van 3,4)
Aantal niet gelovigen: 49,1Een stijging van 7%)

Het aantal niet gelovigen versus moslims stijgt meer dan twee keer zo snel. Er is niet sprake van Islamisering maar van 'Atheïstisering' of 'Agnostisering'.

Bron: https://goo.gl/knLraS

@52 En of de onderbuik telt , mooie ,liefdevolle, vlinderachtige gevoelens resideren in de onderbuik , daar kan geen enkele statistiek tegenop.

@61 Statistiek is echt mijn ding , vooral de kwartiele afwijking staat bij mij hoog in het vaandel.

@57

"Ik snap dan niet waarom men het dan wel nodig vindt om overal bij kerstmarkten betonblokken te plaatsen."


Legitiem punt.

Ik stel ook nergens dat er geen aanslag plaats 'kan' vinden maar concludeer dat er tot op heden niets heeft plaatsgevonden. Maar omdat er wel een kans bestaat op een aanslag, dat valt immers nooit te voorspellen natuurlijk, nemen de autoriteiten voorzorgsmaatregelen. Maar betonblokken zie ik vooralsnog als schijnveiligheid omdat terroristen, helaas, altijd wel een manier vinden om zoveel mogelijk mensen te doden.
Dat neemt niet weg dat het onverdraaglijk zou zijn dat 'mocht' er een aanslag op de Dam in Amsterdam plaatsvinden, of in andere grote steden tijdens drukke dagen, omdat een bus met een terrorist op de menigte zou inrijden dat dit mogelijk voorkomen had kunnen worden door het plaatsen van betonblokken. Daarom begrijp ik die maatregel dan ook wel.

Die volgevreten VN baas brengt een bezoekje aan dat vrijwillersgroepje op vrijdagmiddag... question

En wat vind u ervan meneer Guterres? "Dit is een benadering die overal in de wereld nodig is.
Het is belangrijk je te realiseren dat wij allemaal onderdeel uitmaken van één en dezelfde samenleving."

En dat weet u na één bezoekje meneer Guterris? Ow hij is alweer weg...

En burgemeester, er is toch ook kritiek? "Kritiek dat deze aanpak te soft zou zijn daar kan ik niet veel mee."

En u minister Kaag, wat vind u van de kritiek? "De kritiek wil ik niet teveel aandacht geven".

Uhm... ok...

@59 : wist niet dat je op moslims ging stemmen.

@52 Je cijfers kloppen niet Drumpf heeft niets met een onderbuik te maken.

@66 Hypothetisch , hypothetisch .

@59

Nee, dat is gewoon borrelpraat retoriek natuurlijk. Leuk scenario voor een film, dat wel, categorie humor of SciFi.

De realiteit.

Om een Islamitisch staat op te kunnen richten is absolute politieke macht vereist, zowel in de Tweede- alsmede Eerste Kamer. Alleen dan kan de grondwet omver worden geworpen. Bijkomstig problematiek vorm dan nog de rechterlijke macht die nieuw, op de Sharia wetgeving berustende, beleid kan afkeuren. Deze rechters moeten dan ook van hun macht worden onttrokken. Dat vereist allemaal toezicht en mankracht om dit uit te kunnen voeren. Met een minderheid aan moslims in de Nederlandse samenleving is dit nagenoeg onmogelijk om hier een brede ondersteuning voor te vinden, laat staat steun en consensus dat dit het juiste beleid vormt vanuit de samenleving.

Op dit moment telt Nederland geen enkel Islamitische partij in de Tweede Kamer, en de enige Islamitische partij die in Nederland daadwerkelijk bestaat, de Islam Democraten (zie http://www.islamdemocraten.nl) zijn juist anti Sharia wetgeving, één ieder die hun programma leest kan niets anders concluderen dat zij het beste te vergelijken zijn met D66 en PvdA, alles behalve extreem dus.

Natuurlijk kan een kleine hoeveelheid mensen voor terreur zorgen in de Nederlandse samenleving, een aanslag op een metrostation met dodelijke slachtoffers om maar iets te noemen zou veel indruk maken, begrijpelijk. Maar van terroristische aanslag is tot op heden geen sprake en van een Islamitische overheersing al helemaal niet. De feitelijke cijfers tonen dat domweg aan en daar valt niet omheen te praten. Evenals het feit dat er geen sprake is van een Islamitische 'macht'.
Het is juist eerder nog andersom, partijen als FvD en de PVV zijn populair en genieten veel macht, met name de PVV en die partijen zijn nu juist voor repressieve maatregelen ten aanzien van de moslim populatie in Nederland.

Zover je überhaupt van een 'dreiging' van de macht kunt spreken komt deze 'dreiging' feitelijk van de PVV en FvD en niet van de moslims.

@67

Het zijn mijn cijfers niet Brinker.

@69 De lieden van Denk vertegenwoordigen uiteraard wel de Islam en vertoeven , helaas , in de tweede kamer .

@71

Denk is geen Islamitische partij en al helemaal geen voorstander voor de invoering van de Sharia wetgeving.

Mooi compliment van de VN. Waarschijnlijk heeft hij niet de moeite genomen om op internetforums te kijken, want daar neemt de radicalisering tegen vluchtelingen, asielzoekers en Moslims -zoals David Horowitz dat wenst- extreme vormen aan.

@71 Er zitten veel moslims onder DENK stemmers ik weet niet hoeveel precies maar 95% zou best kunnen toch is het niet "een partij met de koran" die zich exclusief richt op moslims.
Net zoals de PVDD geen partij is die zich exclusief richt op vegetariërs/veganisten hoewel er onder hun stemmers velen zullen zijn.

@74

Klopt.

@60 sinds wanneer zijn er 15% moslims in dit land?
En nee dan niet gaan gillen dat het in Rotterdam en Amsterdam 50% is want ook dat is bullshit.

@76

Legitieme vraag, die 15% is namelijk uit de lucht gegrepen en komt niet overeen met de officiële telling.

@69 opmerkelijk dat alle maatregelen die u noemt zo door PVV genomen zouden worden als ze de kans zouden krijgen maar kennelijk is het dan niet erg.
Voor veel is schijnbaar alles geoorloofd als het maar tegen moslims is.

@77 ach ja zolang mensen denken dat iedere immigrant een moslim is en men domweg weigert te accepteren dat dat gewoon door de feiten wordt weersproken verbaas ik mij nergens meer over.

Nederland is wederom gidsland!

@70 Jij draagt ze aan dus het zijn jouw cijfers.

Is nu.nl ook niet die site die zich profileert als fact checker?

Ook al staatsomroep dus...

De VN is de drijvende kracht achter de genocide op blanken, en vooral West-Europese blanken. Als DIE Nederland een compliment geven, weet je pas echt zeker dat je eigen overheid je haat.

Als de VN de nedelandse aanpak breder wil trekken, zal de thee wel duur worden wegens explosieve toename van de vraag.

En wat is die aanpak dan wel?........................Thee drinken en niets doen.
Wat voor idioten zitten er tegenwoordig toch bij de VN? Het lijken haast wel dezelfde als die in onze regering zitten.

Als zo'n figuur dat zegt dan maak ik me dus zorgen.

@76 & @ 77 ....die 15% is namelijk uit de lucht gegrepen en komt niet overeen met de officiële telling.

Officiële telling geeft helaas geen juist beeld. In werkelijkheid zijn er ontiegelijk veel "spookburgers" maar die kunnen niet meegeteld worden want nergens ingeschreven. Dan gaat het wel om mensen over de hele wereld die hier illegaal verblijven en zwart werken omdat ze geen uitkering kunnen aanvragen want "geen oorlogsland". Ik geef toe dat die 15 % (ALLE buitenlanders) mogelijk een te hoge schatting is. Maar een officiële telling zit er ook naast vanwege "spookburgers".