Grootste ergernis Tweede Kamer: politici met hun smartphone (rtlnieuws.nl)

Dat heb je met die vervelende kinderen.
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/12/11/mobieltjes-worden-op-franse-scholen-verboden-a1584512

Het grootste gedeelte van de Tweede Kamer-leden vind ik ergelijk.

* Verwijderd door de redactie *

Ze hebben het kennelijk niet druk genoeg. De verveling speelt hun parten.

Het laat toch welke keer weer zien hoe ontzettend gemotiveerd ze naar anderen collega's zijn. Iedereen mag in die zaal z'n woordje en zegje doen terwijl ze telkens tegen een grote betonnen muur lullen. Allemaal in de ban van hun vreselijk belangrijke Ipad's of smartphone. Zonder die apparaten is er simpelweg geen leven mogelijk. Als de politiek smartphones op school willen gaan verbieden, kunnen ze beter eerst bij zichzelf beginnen.

Uitslovers die denken dat ze verschrikkelijk belangrijk zijn in hun knappe pakken met stropdas....

Het zou verboden moeten worden
Schrijf ik hier op mijn smartphone

Is er tenminste iets 'smart' daar in die tweede kamer :-/

* Verwijderd door de redactie *

Ik hoop dat ze nieuwskoerier volgen op hun gsm. Dat kan best gelijktijdig.

Heel simpel. Inleveren bij de juf voor de les. In dit geval dus bij mevrouw Arib. Je mag toch verdorie verwachten dat Kamerleden er met hun aandacht bij zijn?

Als je een belangrijk telefoontje verwacht, is er heus wel personeel aanwezig die je mobieltje in de gaten kan houden.

Geef al die stakkers een tamagochi. Hoeven ze ze zich niet te vervelen..............

Vind het ronduit onbeschoft. En die lui moeten dan ons land besturen.

@3 Dat is nu precies het probleem van de "particratie" die we nu kennen in Nederland. De TK-leden hoeven ook helemaal niet op te letten. Op elk dossier is er een woordvoerder van een partij. De stemmingen zijn ook een farce, want daar moet de partijlijn worden gevolgd, of je het er mee eens bent of niet. Volksvertegenwoordiger "zonder last" bestaat al lang niet meer.
Daarom is bijna elke debat een toneelvoorstelling. Je kunt nog zoveel moties of amendementen indienen als oppositie, het is allemaal nutteloos, daar de regeringspartijen (nu dankzij dat ene zeteltje meer) toch (bijna) alles afwijzen.
Vandaar dat met name de kleine partijen beter een deel van hun tijd elders kunnen besteden. Zij hebben niet voldoende Kamerleden die voor jan "drieletter" plaats nemen in het pluche om daar verder alleen bezig te zijn met hun smartphones. Er wordt immers verder niets van hen gevraagd.

@13 je kunt onmogelijk verlangen dat elk kamerlid of minister van alle thema’s verstand heeft. Daarom hebben we ook per thema ministers enf staatssecretarissen. Onze parlementaire democratie functioneert prima.
Kan het niet zo zijn dat “zoveel” ingediende moties of amendementen gewoon flut zijn? Of moet er een wet komen dat minimaal elk 3e voorstel van jouw held moet worden aangenomen zodat jij tevreden bent?

Deze wilde ik jullie niet onthouden: https://mobile.twitter.com/nutwerk/status/943186346268614657?ref_src=twcamp%5Eshare%7Ctwsrc%5Eios%7Ctwgr%5Eother

@14 Fijn dat u mijn zienswijze ondersteunt met " je kunt onmogelijk verlangen dat elk kamerlid of minister van alle thema’s verstand heeft". Daarom kan men dat van b.v. een Baudet (met 2 zetels)
ook niet verlangen. Dank.
Voor de rest moet je mijn eerdere reactie nog maar eens goed lezen, want heb niet het idee dat u mijn reactie heeft begrepen. Doe je best!

Des interesse en volgens mij luisteren ze niet eens waarover anderen debatteren.

Deze mensen doen gewoon hun werk en er is tegenwoordig bijna geen enkel beroep meer waarbij technologie niet een belangrijk onderdeel van uitmaakt. Vroeger hadden ze stapels papier bij zich en waren dat aan het lezen en tegenwoordig staat dat op een smartphone, tablet of andere computer. Lijkt me een vrij normale ontwikkeling. Die zie je overal in de maatschappij.

Ik heb wel eens gelezen dat er een journalist op de tribune een krant ging lezen en die werd gesommeerd om die weg te doen want dat was minachting tegenover de Kamerleden.

@18 Dus jij stelt voor dat Kamerleden en bewindslieden geen dossiers meer meenemen in de tweede kamer? Ze mogen alleen nog maar aantekeningen maken? Alles moet uit het hoofd gedaan worden?

Dat is de grootste irritatie bij alle mensen .

Wat moeten ze anders doen met een dichtgetimmerd regeerakkoord, poppenkast.

Misschien wordt het tijd om het publiek eens uit te leggen dat men de tekst die iemand achter de katheder uitspreekt al gelezen heeft doordat die vooraf verstrekt is: het publiek verwacht anders dat men oplettend gaat luisteren naar iets wat men al weet. En dan ook gelijk uitleggen dat men vroeger witte briefjes aan een touwtje liet zakken (of ze naar voren doorgaf) en berichten nu per whatsapp verstuurt.

@19 Precies. En vragen stellen ook weer lekker ouderwets met briefjes aan touwtjes

Tijd om hetzelfde te doen als op Middelbare scholen, verbieden dat ding en bij overtreding innemen en na schooltijd afhalen bij de concierge.

Vind die hele tweede kamer een grote ergenis.
En zeker met die mobieltjes.
Heb me wel eens afgevraagd of ze wel hoorde wat er gezegd werd.
Zo druk hadden ze het met der mobiel..
Ze moeten dit verbieden.
Ze horen der werk te doen daar.

** gebruiker verwijderd **

Grootste ergernis Tweede Kamer: politici met hun smartphone

Arib heeft gelijk, ze moeten daar hun speeltjes eerst maar eens verplicht bij de conciërge inleveren alvorens ze naar binnen mogen gaan.

Laten de betreffende Kamerleden als ook op de foto, het opperhoofd D'66, afdeling appartementen, een smartphone in hun hoofd implanteren. Krijgen hun ogen en hun handjes bewegingsvrijheid.

Zij hebben dan alleen nog maar een beetje last van wat stemmen in hun hoofd, maar dat wisten we al veel langer toch

Grootste ergernis van de gewone burger:

politici

Eigenlijk moet de kamer voorzitter ingrijpen en verbieden om tijdens debatten de smartphone te gebruiken. Gewoon UITZETTEN dat ding.

Gewoon onbeschoft en arrogant.

Tja vroeger zaten ze poppetjes te tekenen en nu zitten ze te spelen met hun telefoontje.