NL’se ooggetuige Melbourne: ‘Het was een aanslag’ (video) (telegraaf.nl)

Volgens de nos is het een verwarde man natuurlijk. En Rutte gaat weer mijmeren hoe erg ie het vindt.....

Dus toch...

@2
Wat anders?

Die meneer had veel drugs gebruikt kort voor "het ongeluk" en dus was het drugsgerelateerd. Maar ja, de slecht willenden worden ook steeds sluwer en gaan hun daden CAMOUFLEREN in de hoop weer te worden losgelaten en ....... recidive te plegen"? In ieder geval lach je zo de andere partij uit in je vuistje uit ..... chi-chi-chi, heb ik weer mooi geflikt! Stelletje domme varkensvreters.

Dat dacht ik wel..
Een normaal iemand doet dit niet.
Je moet wel knettergek zijn.
Om zoveel onschuldige slachtoffers dit aan te doen.

Onschuldige vrouwen en kinderen doodrijden is gewoon een handelsmerk van de religie van de vrede... Maar die worden graag opgeofferd door een categorie naievelingen om toch te proberen een ander beeld voor te houden. Dat vind ik dus ook misdadig, pervers en zwakzinnig.

@4 Heeft niks met camoufleren te maken. Ik gebruik ook altijd kilo's speed voordat ik besluit om kafirs dood te rijden.

Sarc modus off.

On topic: Hoe gaat de wereld er over 15 jaar uitzien? Ik houd mijn hart vast

Laten we wel zijn, het gebruik van drugs doet niets af aan de misdaad die hij begaan heeft. Achter slot en grendel deze man en voor hele lange tijd. Hij heeft de drugs zelf genomen, dus ook verantwoordelijk voor alle doden. Geen verzachtende omstandigheden.

De een na de andere aanslag wordt nu toegeschreven aan lone wolfs, verwarde mannen, zieken, ... En men doet net alsof het allemaal autochtonen zijn terwijl de meesten dag in dag uit geindoctrineerd worden door de vijandigheid van de islam.

De geweldsdoctrine in de islam jegens een ieder die absoluut niets moet hebben van hun grote voorganger die zij als profeet beschouwen, beschouw ik als de grootste bedreiging voor ieder vrijdenkend mens OOIT!!!!
Als je leest wat er in hun geschriften staat over medemensen die zij ongelovigen noemen, dan dringt de vergelijking met Mein Kampf zich onherroepelijk op.

Een nieuw decennia breekt aan. Gestuurd door wegkijk politici en wegkijk media ten behoeve van het geloof van de vrede.
Ik vond de gearresteerde doodrij-chauffeur er erg getint uitzien, maar hij was ongetwijfeld lief voor zijn geit.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/224283-mogelijk-toch-terroristisch-motief-aanslag-melbourne

Haha, wat heeft de telegraaf betaald voor dit stukje ‘nieuws’ ... wat een getuige ziet zijn niet alle feiten.

@6 je vriendjes vergeten in Charlottesvile?

@10 maar wat jij denkt interesseert de rest van de wereld geen zier, en zeker niet een miljard moslims

@12 de man was al langer bekend als geestesziek

Je zag toch ook op Twitter de foto van de bestuurder, nadat die was gearresteerd? Een lichtgetinte kerel met een knots van een baard.

'En daarnaast een aantal van zijn daden toeschrijft aan de slechte behandeling van moslims'....tja....zegt toch wel weer genoeg he...

Het was dus wel een aanslag dit is het bewijs.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/224432-incident-pleger-melbourne-had-het-over-allah-geheime-diensten-en-de-behandeling-van-moslims

@16 Al die aanslagplegers zijn geestesziek...

@4 assasins komen van een islamitsiche secte, de hassasijnen (soort islamitische ninja's)
, laat daar nu ook Hashish vandaan komen.

Drugs gebruiken voor een aanslag is in die contrijen heel gewoon.

@7

Drugs gebruik is heel normaal voor islamitische terroristen.

Als martelaar worden al je zonden vergeven volgens de islam en ga je rechtstreeks naar het paradijs.
Veel terroristen gaan dan ook flink feesten voor een aanslag en gebruiken drugs om de moed te krijgen om een aanslag te plegen.

@16 Nee, niet geestesziek maar een geschiedenis van drugsgebruik en psychische problemen.

Hij kan ook een geschiedenis hebben van katte liefhebberij en een afkeer van honden.

Dit allemaal zegt niks over de motivatie van de aanslag pleger en bij voorbaat concluderen zonder onderzoek dat dit geen terreur daad is, is wel heel erg verdacht.

Een moslim man die op mensen inrijd rond kerst en daarna brabbelt over Allah.....moeten wel de drugs zijn.

Als je zoiets doet ben je knettergestoord en hoor je niet in samenleving,heel simpel.

De dader heeft inmiddels bekend, Geen drugs, geen stoornis zoals het NOS van de daken schreeuwt maar in traditioneel gevalletje van islamitische terreur. Ik vraag me wel af waarom de NOS hier telkens mee wegkomt. En dit zijn het soort omroepen en journalisten die het hardst krijsen over nepnieuws.

@24 , De NOS heeft de staatsopdracht om de islam niet in een te kwaad daglicht te zetten.

DE ISLAM, meer is het niet

Natuurlijk is het een terreuraanslag, wat zou het anders geweest moeten zijn ?! De politie wist al meteen dat het niet om een terreuraanslag ging, maar dat is onmogelijk. Het lijkt er sterk op dat ze hun versie hebben afgekeken van Am*dam en dat allemaal om de Islam niet in een negatief daglicht te zetten !

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@15 Klopt het wat @28 zegt? Ik ken ook genoeg moslims om mij heen die het heel normaal en zelfs trots waren dat een moslims een aanslag pleegde vanwege een cartoon.

Die lopen overal in elke stad.

Wie waren er daar in de war, de Muzelman, de politieambtenaar of de Australische regering of waren ze allemaal tegelijkertijd van het houtje?

Deze nuchtere Nederlandse ooggetuige heeft het van nabij gezien hoe de Muzelman met zijn SUV te keer ging met de door hem gewenste dramatisch gevolgen.

Daarmede verklaar ik de betreffende politieambtenaren en de regeringsambtenaren voor wel zeer ernstig verward en vooral zeer SUF.

Gewoon een duf stelletje bangeriken die eigen hachje boven dat van de slachtoffers verkiezen.