Heel goed van Wilders. 👍 houdt je rug recht....
@4 "Niemand heeft het over nul asielzoekers gehad" Twee weken geleden: "Als het aan Geert Wilders (PVV) ligt komt er per dire...
@11Omdat daar dus veel moslims zitten……🤣...
Des te beter. Aan onrealistische partijen heb je niets. Zou mooi zijn als ze ook in Nederland zouden opstarten.. 😉...
@41 De Russen proberen met wisselend succes van alles en nog wat. Het eindresultaat is nagenoeg altijd hetzelfde. En dat is wat natuurlijk tel...
Er moeten eerst slachtoffers vallen, voordat men in de politiek wakker wordt. Dan wordt er altijd "geschokt" gereageerd op iets, wat zich al jar...
@10 OK bedankt voor die info maar waarom een voormalig Al Qaida-terrorist een podium geven?...
@2Niemand heeft het over nul asielzoekers gehad maar een hele forse beperking ligt denk ik wel in de lijn der verwachting. Maar ook dan zal he...
"dorre ellende" Dat is een mooie omschrijving van haar partijtje. 😀 Maar laat ze maar lekker janken en afgeven op rechts. ze hebben nog steed...
@40 " Iemand een valse sneer geven terwijl je zelf er geen ene moer van begrepen heb." Dank u! ...
Ik krijg: "deze video is niet meer beschikbaar" als melding.
"Het gaat om een 32-jarige Australiër."
Australiër tussen dikke vette aanhalingstekens. Het is een Afghaan met een baard.
En het heeft niets met de islam te maken. Hahahahahahaha
@1 Probeer het op te zoeken op YouTube, daar doen ze het gewoonlijk wel!
Bij terrorisme spreken we tegenwoordig over verwarde personen.
Een Afghaanse haatbaard. Video niet meer beschikbaar.
Hier het linkje:
Drugsverslaafde, verward..jaja, we weten het nu wel..duhh...
@1 & @5 https://www.youtube.com/results?search_query=australia+car+terror
@6 Dan staan er betonblokken... schijnveiligheid.
** gebruiker verwijderd **
Afgaanse windhond!
Een excuus Afghaan.
Verward (altijd als je een radicaal religieus psychopathisch islamitisch terrorist bent) maakt het er niet minder om, het is met opzet in de naam van Alamo gedaan.
Een verward mens met een helder religieus moment is even fundamenteel schuldig aan zo'n aanslag als en niet verward persoon. Het gefingeerde verward zijn is een poging om milder te stemmen en te excuseren dat hij er ook niets aan kan doen dit te hebben gedaan. Sociale advocatuur werkt hier op het gemoed van de rechter en de daaruit voortvloeiende gerechtelijke uitspraken werken nogal op de lachspieren van onze modale rechtgeaarde burgers.
Kortom, een zeer gangbare en doodnormale puur Arabische truc tot misleiding van de rechtsgang.
Onze "vriend" weet ondertussen ook wel dat de maagden in het hiernamaals helemaal op zijn (zie en hoor de Islamitische Omroepkrant) en dat hij alleen hier de kans heeft om nog even aan zijn misselijkmakende trekken te kunnen komen als hij weer snel vrij kan komen wegens ontoerekeningsvatbaarheid.
Goh, zonder nek klem.
@6 Doehetlekkerzelf
Niets zo goed als dat je het zelf doet
OT, het is verschrikkelijk... tja.... wat moet je er nog van zeggen?
Het geloof van de wrede, systeem van dood en verderf, wereldwijd.
Weer een streepje op de teller. Hier staan de meeste aanslagen op, niet eens alles! Van de afgelopen maand t.m de 19e
89 islamitische aanslagen, in 20 landen waarbij 1504 mensen werden gedood en 770 gewond en zoals al jaren... tikt de teller maar door!
Vergat de teller:
https://www.thereligionofpeace.com/attacks/attacks.aspx?Yr=Last30
@15
Niet erg, deze aanslag valt daar namelijk niet onder.
Ja hoor, onze moslimhaters lopen hier weer helemaal leeg. ook al blijkt uit de feiten dat het niets met een aanslag te maken had, dan blijven roepen dat het een aanslag. Maar ja, de politie, media, democratische regeringen waar ook ter wereld zijn natuurlijk niet meer te vertrouwen. Gelukkig maar dat jullie invloed hier beperkt is tot het legen van de bruine buikjes.
@17
Wilt u de bruine buiken er buiten laten a.u.b.
Heeft u een fobie met bruine buiken, bent u soms een grote racist? Foei!
En t.a.v. de achterlijk die een menigte in rijdt:
a. het is een Afghaan.
B. hij rijdt op een groep mensen in met de bedoeling zoveel mogelijk slachtoffers te maken.
Verward en psychisch dat gelooft bijna niemand meer buiten u en de uwen om. Maar het is niet verboden om voor daders op te komen, dat mag. En ik mag het een aanslag noemen, een aanslag op het leven van vele onschuldige, weerloze mannen, vrouwen en kinderen! En de laatste onderzoeken tonen aan dat meer dan de helft, zelfs bij sommige groepen 80% psychisch niet in orde zijn en dus een groot gevaar voor de samenleving. Dus ergo, maken ze geen slachtoffers uit naam vd religie, dan doen ze het wel omdat ze psychiatrisch patiënt zijn.
Lekker vooruitzicht "Welkom" :X
@17
iets met naïef en dhimmi
@17 U doet uw naam beslist geen eer aan, integendeel, uw kijk op de wereld vind ik bijzonder irreëel! Niet alleen deze keer maar vele keren dat ik uw naam tegenkwam. Maar ja, u wilt blijkbaar zijn wat u niet bent en nooit zal kunnen zijn .... een onbevooroordeeld rechtschapen mens.
PS. Uw buikje is in de praktijk niet minder BRUIN hoor. Kijkt u maar eens goed om als u uw bruine hoop laat varen!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.