'Oude kerncentrales dreigen financiële strop te worden' (nos.nl)

Dat die financiële strop er zou komen wisten ze al bij de bouw van die centrales... Laat die bedrijven dan ook maar zelf voor die kosten opdraaien!!

We lenen tegen nul procent en hoe langer je wacht met ontmantelen, hoe hoger de kosten zijn omdat de kosten van elk project met de tijd enorm stijgen en ook de centrales nu elk jaar geld kosten.

Als we het geld lenen hoeven we straks minder te betalen dan als we wachten. En zijn we de oude troep eerder kwijt.

Wat me dan weer stoort is dit:
"en het afvoeren van nucleair afval van de kernreactor in Petten 100 miljoen. Er zou bovendien 60 tot 100 miljoen euro nodig zijn voor een nieuwe reactor in Petten. "

Dat moet zijn "bovendien 60 to 100 miljoen voor een nieuwe reactor PLUS 100 miljoen voor het later weer afvoeren nodig zijn". En over die 100 miljoen mag dan nog inflatiecorrectie. Maar ook de ambtenaren verschaffen zich werk, die hebben het stramien al klaar voor het rapport over 30 jaar, dat zegt dat er een financiele strop dreigt in Petten van 300 miljoen.

@1
je hebt helemaal gelijk, ik ben alleen heel bang dat het wat anders geregeld is.
En Rutte lacht weer wat........

Is geen probleem, dat schuiven zij weer af op de gewone burgers.

https://www.nieuwskoerier.nl/search?q=kerncentrales

Sterker nog, 'ze' wisten dat de financiele strop om de zoveel jaren terug zou komen. Want dat afval heeft nog honderden jaren toezicht, bijhouden, opnieuw opbergen ed nodig want het blijft werkzaam en is daarom gevaarlijk - en verder kun je er niks mee. Dat gaat deze en zeker 20 generaties in de toekomst dus steeds weer miljarden kosten. Daarbij komt dat de winsten de bevolking niet ten goede zijn gekomen maar dat het verlies door de bevolking moet worden gedragen. Als je alle kosten en baten op een eerlijke manier berekend blijkt deze vorm van kernenergie dus onbetaalbaar te zijn.