Open brief aan Sylvana Simons (rtva.nl)

Volledig eens!

Waardeloos. Racisten dien je geen brief te schrijven, dat is een teken dat je hen serieus neemt.

Doet mevrouw S.S. soms aan etnisch profileren?

@2

Dit soort mensen legt doodzwijgen weer uit als dat de andere partij tegen hun argumenten geen echt goed antwoord heeft.

Ook volledige met de inhoud eens, met name de toenemende polarisatie die o.a. door de visie en de semantiek van DENK wordt bevorderd. Eenzijdigheid is troef bij deze figuren.

De briefschrijver had Sylvana beter kunnen vragen of zij onderkent dat zij zelf moiete heeft met het accepteren van haar eigen huidskleur.

@4


Heeft dan niemand door dat het Simons te doen is om aandacht? En dat als ze die niet krijgt, dat ze dan wild om zich heen gaat slaan? Feitelijk doet iedereen wat Simons wil door tegen haar te ageren. Dat dat Denk een door en door racistische partij is dat snapt een kleuter nog wel. Maar ze kunnen blijven bestaan door aandacht.

Mooi stukje! Helaas is Sylvana haar brein behoorlijk beperkt, ik denk dat ze de inhoud van de brief gewoon stomweg niet snapt. Racisme is in haar ogen een chronische ziekte die heerst onder de boze blanke bevolking...

Ik kan mevrouw, die afstamt van de apen (zoals iedereen overigens) niet meer zien, of horen. Als je de initialen van dat mens gaat gebruiken, zal ze zich wel weer gediscrimineerd voelen, of niet SS...

Mooie brief en het legt wel wat " bloot " n.l. dat mevr. S.S. alleen maar oog heeft voor haar verleden met slavernij . De moderne slavernij zoals omschreven in de brief, daar word met geen woord over gesproken. Doe daar eens wat aan.

Ik ben het volledig eens met de briefschrijver en prima geschreven. Hopelijk krijgen we hier ook de reactie van S.S. te lezen maar dat zal wel niet en voelt ze zich weer gediscrimineerd.
Overigens is S.S. alleen maar tot de rascistische partij DENK toegetreden om tegen zwarte Piet te ageren.
En dat mens moet geen podium meer krijgen, niet bij Pauw, niet bij DWDD en niet bij Late night.

Hoeft SS niet te werken?

Laat ze maar komen bij Pauw maar dan samen met Maxim Hartman, Theo Maasen, Prem, Rutte Asscher en Wilders.

@12

Ze werkt uit principe niet.
Dat is volgens haar een vorm van slavernij.

@13 .
Rutte en Asscher gaan niet tegen S.S. in. Durven ze niet.

@13 Zelfs bij een normale opmerking van een sportpresentator loopt vrouwtje Simons al compleet vast en moet de regie via Pauw ingrijpen, laat staan dat je haar in debat laat gaan met echte politici. De mens is totaal ongeschikt op alle gebieden, dit zal blijken wanneer DENK voldoende stemmen krijgt van hun Nederland hatende achterban...

Tja, je hoort ze ook niet over de slavernij die nu nog op vele plekken op de wereld plaats vindt.

Gewoon hypocriete boosdoenerij dus ... en ik snap niet waarom dit Mens zoveel aandacht krijgt.

Wat betreft Derksen ben ik het niet met hem eens, maar die gasten van denk met SS mogen van mij het land uitgezet worden.

@18 Als je iedereen met een hersenkronkel het land uit wilt zetten kun je wel bezig blijven.
Voor het eerst ben ik het met wijzedwaas eens: gewoon negeren.

@13
Dat zou een leuk debat worden.

Mevrouw is in zee gestapt met een zooitje intolerante moslims. die alleen al vanwege hun geloof niets, maar dan ook niets met homo's van doen mogen hebben., laat staan wat doen aan hun discriminatie die in veel gevallen door diezelfde moslims worden uitgevoerd.
Ben je me daar in de aap (...) gelogeerd.

Benieuwd wat het antwoord zal zijn.als dat er überhaupt komt...

Bij elk draadje over ZP kom ik vaak met wat Nol de Vries nu heeft geschreven. De moderne slavernij. Maar daar hoor je de ZPers nooit over, laat staan dat ze dan reageren. Opeens zijn ze dan weg. Wat betreft Derksen. Zegt hijzelf niet dat je hem nooit serieus moet nemen? Ik ben niet vaak met hem eens.

@12 Jazeker wel, of ze moet nu door gebrek aan opdrachten nu ook naar de bijstand.

Ik denk dat Simons vooral aan het bedenken is hoe ze zonder al teveel gezichtsverlies hieruit kan komen. Ze heeft zich flink in de nesten gewerkt met toetreding tot Denk.

Denk is immers een club met een totaal gebrek aan visie en samenhang. De ene keer zegt de leider dit, de andere keer dat. Hij scoort op de vorm - de mediatraining bij de PvdA is in zijn voordeel. Inhoudelijk lijkt het echter nergens op. Dat heeft Lubach heel goed aangetoond.

Simons kan haar dubbele tong niet eeuwig volhouden. Ze kan niet eeuwig duiken als kritische vragen worden gesteld. Iedereen weet dat Denk achter Erdogan staat, en dan kun je niet volhouden dat dit een vredelievend, onschuldig, anti-fascistisch en antidiscriminatoire club is die voor de vrijheid van meningsuiting is.

Denk is in de kamer al uitgejouwd wegens ridicuul gedrag. Het lijkt me geen prettig vooruitzicht om daar deel van uit te maken.

...Die ex GO-GO danseres uit de IT's, nu opgeklommen tot privé buikdanseres van KUZU? Die?

Goeie brief... Ben heel benieuwd naar Sylvana haar antwoord !!

@4 het is wel zo dat @2 wel helemaal gelijk heeft, gewoon NEGEREN die handel!!!

@28 Of voor eens en altijd het zwijgen op te leggen. En dan vooral over ZP als racisme.

Sylvana Simons: is dat niet die mevrouw uit een of andere reclame voor wasmiddelen?

Bravo Nol de Vries. In 1 A4-tje heeft u samengevat waar Simons en haar 'mannen' van Denk nat gaan. Ze vormen niet alleen een one-issue partij, erger nog het is een one-atoom partij. Ze pakken het kleinste van het kleinste aan, omdat ze denken dat ze daar het beste mee kunnen scoren bij hun achterban. Andere zaken die De Vries aankaart, worden huichelachtig omzeild en met een oorverdovend stilzwijgen verhuld.

@28 Oh, ik had de klemtoon even verkeerd gelegd. Dan wordt het ineens een heel ander woord!

@30 Iets met: kost een berg en wast een beetje?

Mooie brief. Ik vermoed dat Sylvana het niet gaat lezen wegens te confronterend.

Groot gelijk, maar ondertussen is het sinterklaasfeest verpest en het zal er niet gezelliger op worden tijdens de feestdagen.

Bedankt DENK!

@35 Nee hoor, ons Sinterklaasfeest is niet verpest. Ik kan het mijn kleinkinderen nog altijd uitleggen dat er een zeikpiet bestaat. Dit jaar maak ik een grote Zwarte Piet en hang die voor het raam.

Ik heb het al eerder opgemerkt:

"De ondraaglijke lichtheid van het racisme debat...

Hadden we hier maar iemand van het kaliber van een Mandela,
of een Martin Luther King, die misstanden zou bestrijden.

In plaats daarvan moeten we het helaas doen met wat we hebben..."

** gebruiker verwijderd **