Kracht van veiligheidsplan Trump: 'hij gaat het nog doen ook' (nos.nl)

Mooi.. Put your money where your mouth is

""Obama was een man van grote woorden, maar zijn verhaal bevatte veel holle frasen. Het gaf iedereen een gevoel van warmte."

Iemand die zijn beleid niet uitvoert wordt ik niet warm van.

ff kijken....hij heeft een belastingverlaging er bijna doorgekregen die zn eigen Republikeinse partijgenoten de zakken spekt en een wet om Jeruzalem als hoofdstad te erkennen niet langer uitgesteld. Wauw. Gezien het trage tempo dat hij ook maar iets voor elkaar krijgt maak ik me niet zo'n zorgen dat er nig veel groots gebeurt voor zn impeachment..

"Als je vaak naar de Nederlandse media kijkt denk je dat Trump niets voor elkaar krijgt. Maar zo'n lastig beleidsstuk is er nu gewoon en komt keurig op tijd. Dat vind ik knap van Trump."
En dat voor de NOS om zoiets te publiceren. Chapeau.

@3 Hou vol. De feiten spreken dan wel tegen je, maar je bent het aan je zure linkse evangelie verplicht.

@5 ,

welke feiten?
Of weet je niet beter dan nietszeggende stopwoordjes als "links" (wat dat ook moge betekenen) te gebruiken?

@6 Daarvoor moet je bij @3 zijn.
Stem t even af en kom dan maar terug.

Trump waarschuwt voor regionale dictators die terreur verspreiden, hun buren bedreigen en massavernietigingswapens maken.
Ik denk meteen aan Israël!!

>>> Israël hielp de 'gematigde' terroristen in Syrië waar het kon........
(En Israël wil daar als enge land géén vrede:
Opmerkelijk: Israel claimt eind te willen aan oorlog naast haar 'grenzen', maar is als enige tegen staakt-het-vuren in Zuid-Syrie
https://www.nieuwskoerier.nl/news/157052-opmerkelijk-israel-claimt-eind-te-willen-aan-oorlog-naast-haar-grenzen-maar-is-als-enige-tegen-staakt-het-vuren-in-zuid-syrie)
>>> Israël bedreigt haar buren......
Israël dreigt Libanon naar het stenen tijdperk te brengen
https://www.nieuwskoerier.nl/news/221942-israel-dreigt-libanon-naar-het-stenen-tijdperk-te-brengen
>>> Israël heeft in het geheim minstens 100 atoombommen gemaakt.....
>>> En Israël regeert als een (corrupte) dictator over miljoenen machteloze Palestijnen.....

Clingendael.....
Die club die wordt gesubsidieerd door rechts Nederland, de NAVO en de VS........

"De reactie van de VS op het gebruik van chemische wapens in Syrië is daar een voorbeeld van. "Het gebruik van die wapens was een zogenaamde red line voor Obama, maar toen ze toch werden ingezet gebeurde er niets. Bij Trump was het meteen 'boem', hij deed het gewoon", zegt Van Ham."

Ja als je niet gehinderd wordt door bedachtzaamheid is alles makkelijker.

Overigens kunnen de Amerikanen wat mij betreft zeiken wat ze willen over die 2%, gewoon negeren zou ik zeggen.

Die hele NAVO is toch niks anders dan een verlengstuk van hun eigen buitenlandpolitiek. Eerst zelf overal chaos verergeren, en dan via de NAVO zelf de 'oplossing' leveren. En oh wee als andere landen dan geen zin hebben om daar onnodig aan bij te dragen.

We ruimen al genoeg zooi van de Amerikanen op dus ze moeten niet zo zeuren. Dat zij het normaal vinden om absurde bedragen uit te geven aan het leger ten koste van zaken als onderwijs, zorg en sociale voorzieningen, is een cultuurprobleempje van die cowboys. Dat is zeker geen tekortkoming van de Europese landen.

Zulke plannen zouden verboden moeten zijn want stel dat Rusland en China dezelfde 4 kernpunten zouden hanteren:
De vier speerpunten van de nieuwe Amerikaanse veiligheidsstrategie:

USA

• Het beschermen van de VS, Amerikanen en de Amerikaanse manier van leven.

• Het bevorderen van Amerikaanse welvaart.

• Het bewaren van vrede door kracht.

• Het uitbreiden van de Amerikaanse invloed in het buitenland.

Rusland:

De vier speerpunten van de nieuwe Amerikaanse veiligheidsstrategie:

• Het beschermen van Rusland, Russen en de Russische manier van leven.

• Het bevorderen van Russische welvaart.

• Het bewaren van vrede door kracht.

• Het uitbreiden van de Russische invloed in het buitenland.

En China:

De vier speerpunten van de nieuwe Amerikaanse veiligheidsstrategie:

• Het beschermen van China, Chinezen en de Chinese manier van leven.

• Het bevorderen van Chinese welvaart.

• Het bewaren van vrede door kracht.

• Het uitbreiden van de Chinese invloed in het buitenland.


De eerste 2 punten lijken me vanzelfsprekend. Dat is de taak van elke nationale overheid.
Punt is ook zo gek nog niet zolang dat binnen de eigen landgrenzen blijft.
Maar punt 4 is grensoverschrijdend en heeft dus impact op de soevereiniteit van andere landen en dat gaat te ver. Als 3 grootmachten dat gaan doen dan vraag je om escalatie en op termijn gewapende conflicten.

@10
Waarbij de vraag nog steeds is wie die chemische rotzooi nu eigenlijk gebruikt heeft. Denk bijvoorbeeld aan Irak dat voor een gefantaseerde wapendreiging werd aangevallen.

@12 tja als t America first, China first en Russia first is gaat iets ergens ten koste van de ander