Belastingexpert maakt gehakt van ’aflosboete’ (telegraaf.nl)

Tjsa die onbetrouwbare overheid ,,heeft helaas genoeg stemmen gekregen van een groot deel Nederlanders om dit uit te voeren !

Mooi! Hopelijk gaat dit plan de afvalbak in.

Maar er zijn nog andere plannen/voorstellen zoals de overwaarde van je huis belasten in box 3

https://www.wegwijs.nl/artikel/2016/03/wordt-je-eigen-huis-straks-anders-belast.

In theorie (als ik zo oud wordt) kan ik mijn hypotheek aflossen... maar met deze onbetrouwbare overheid is het maar de vraag of ik dat in financiele zin ook kan. Ze passen telkens hun spelregels aan terwijl ik me eraan moet houden.

De huidige overheid blinkt al jaren uit in onbetrouwbaarheid. Je denkt alles goed voor elkaar te hebben, en dan BAM, weer een verandering die je weer meer geld kost!

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

De overheid is niet alleen onbetrouwbaar, de overheid werkt u tegen. Gedurende de afgelopen decennia bent u in de val medogenloze val van de EU getrapt. Deze dwaling gaat u bloed, zweet en heel veel tranen kosten. Ik gun ieder individu zijn proces.

@4 en dan BAM, weer een verandering die je weer meer geld kost

had dit niet te maken met die parkeergarage in Eindhoven ?

Wat je kunt doen als oudere met een afgeloste hypotheek is een nieuwe ( wat kleinere) hypotheek afsluiten en van dat geld een mooie wereldreis maken of zo. Er is niets op tegen als ouderen hun erfenis zelf gebruiken en genieten van de herfst van het leven. En bijkomend voordeel. Als de ouderen hun erfenis genoeg (tot 0) reduceren dan kan de overheid ook niet meer aan lijkenpikkerij (lees; Sucessierecht) doen want dan is er niks meer te halen. Dus mensen maak het op, leef en geniet en geef de overheid het nakijken.

** gebruiker verwijderd **

@9
Helaas was het maar zo makkelijk, ook dat is dichtgetimmerd, je kan geen hypotheek afsluiten om op wereldreis te gaan.

** gebruiker verwijderd **

@12
Mijn schoonmoeder wilt niemand hebben, zelfs niet als ik er geld bijleg?

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@13 Je bedoeld zeker; niemand wil mijn schoonmoeder hebben, zelfs met geld erbij?
Ik kan me daar wel iets bij voorstellen!

Ministerie van Financiën de politiek verdienen gepaste correctie.

1. In de discussie over de afschaffing van de Wet Hillen vergeet iedereen dat indertijd ook de aftrekbaarheid van (groot onderhoud aan de eigen woning s afgeschaft.
De Wet Hillen moet ook beschouwd worden als compensatie voor het schrappen van die aftrek.

2. Let op hoe het Ministerie van Financiën en de politiek gebruik maken van een ontoelaatbare redenering om afschaffen van “Hillen” te rechtvaardigen: “Woningeigenaren zonder of met weinig hypotheekaftrek moeten ook huurwaardeforfait gaan betalen , omdat de schatkist anders geld misloopt.”
Dit is de omgekeerde wereld. Van alle geld, of de tegenwaarde in goederen, die niet in de schatkist belanden , kun je zeggen dat Financiën ze “misloopt’’.
Deze redenering strekt tot de facto onteigening van geld en goed van alle Nederlanders.
Zo’n van alle beperkingen ontdaan standpunt vormt een rechtstreekse ontkenning en schending van Art.14 van het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens en met name Art. 1 van het 1e Protocol daarbij.

De hebzucht of de machtswellust van Financiën of de Haagse politici, die het gevoel hebben dat ze anders geld mislopen , zijn niet maatgevend voor de belastingheffing. De vraag, of de Nederlandse burgers bepaalde uitgaven beter gezamenlijk kunnen doen dan individueel , is de grondslag die het mogelijk maakt bij Wet belastingen te heffen.
Blijkens de ontoelaatbare redenering die Rutte III en Financiën hebben gehanteerd, is die wettelijke grondslag niet aanwezig. Zie ook punt 4.

3. Punt 2 geldt des te meer, omdat het huurwaardeforfait in wezen een verzonnen belasting betreft.
In het Engels betekent het woord “forfit” “verbeurdverklaring”. De overheid hanteert met het middel van forfaitaire belastingen een techniek die historisch gezien uit het strafrecht komt. Maar die ook vaak gehanteerd is voor de vervolging van politieke tegenstanders of het onderdrukken of verdrijven van bevolkingsgroepen door hun bezittingen te confisqueren.
Het is dus een hachelijk belastingmiddel, of belastingwapen, , dat alleen in handen van moreel hoogstaande politici en ambtenaren niet zal ontaarden.

Het huurwaardeforfait is en blijft een hersenspinsel. De huiseigenaar ontvangt geen inkomen over het gebruik en verbruik van zijn eigen huis. Iedere huiseigenaar wordt dus gedwongen geld af te staan aan de Staat uit zijn echte inkomen of vermogen , om verzonnen belasting te voldoen.
Hij moet daarvoor zijn verdienend vermogen voor komende jaren aantasten, want tenzij hij zijn huis verkoopt, kan hij geen geld halen uit stenen.
Dit is met name schrijnend voor ouderen. Boven de 75 jaar heeft men vaak de lagere pensioenen , die bovendien al jarenlang niet geïndexeerd zijn vanwege de mislukkende euro van de roekeloze Haagse avonturiers. Het pensioenprobleem nu en in de toekomst wordt door de afschaffing van de Wet Hillen verder op het spits gedreven. Moedwillig, want iedere beleidsmaker ziet dit aankomen.

4. Hebben Financiën en Rutte III de inkomsten uit afschaffing van “Hillen ”hard nodig? Nee.
Ze hebben net de Vennootschapsbelasting verlaagd en de Dividendbelasting voor buitenlandse investeerders afgeschaft. Ter waarde van meer dan 5 mr euro, 11 mrd gulden.
Let op, niemand praat erover, maar waarschijnlijk hangt de laatste maatregel samen met het Nederlandse belastingparadijs voor ondernemingen, buitenlandse potentaten en oligarchen.
Immers, zodra de EU Nederland dwingt zijn lage belastingheffing op royalties op te geven, kunnen de cliënten van de Zuid-As , Financiën en een aantal politieke partijen de betaling van royalties vervangen door de, internationaal veel gangbaarder, dividenden.
De afschaffing van de Dividendbelasting draait dus om het faciliteren van belastingontwijking via Financiën en de Belastingdienst, het omgekeerde van het vullen van de schatkist.

Financiën en de politici mogen in Nederland niet langer het vertrouwen opeisen de belastingenwetgeving te regelen. Vanwege het misbruik dat zij maken van hun bevoegdheden en hun ontaarding, moet in beider netwerken eerst zeer hard worden ingegrepen en gecorrigeerd.


duurendaal.

@2 sp voorstel, graaiertax..

@9 u vergeet dat een kleine hypotheek een kleine rentebetaling betekent. Die rente mag u van het veel hogere forfait aftrekken. U houdt dus het grootste deel van het forfait over en mag dat bij uw inkomen optellen. Ik weet dit omdat ik wel eens een T-biljet voor een familielid heb ingevuld.

Tja, belasting kado,$ geeft deze waardeloze regering alleen maar aan de grote buitenlandse bedrijven en belasting betalen moet alleen de kleine brave sukkel

Smerige RATTEN van de VVD