Doodrijder Saar (16) pleegt opnieuw vluchtmisdrijf na ongeval: “We zijn verontwaardigd en boos” (hln.be)

Omdat hij op het moment van het nieuwe ongeval in Ledegem in beroep was tegen de veroordeling voor het dodelijke ongeval met Saar moest Miguel V. zich voorlopig nog niet aan voorwaarden of een rijverbod houden. Toch hebben Saars ouders ook voor het gerecht enkele vragen. “Hoe is het mogelijk dat hij niet meteen werd aangehouden? Waarom blijven zulke mensen in het verkeer? En hoeveel kinderen moeten wij nog opofferen aan zo’n mensen die vrij blijven rondlopen?”

** gebruiker verwijderd **

De politierechter had zeker geen kinderen die hij wilde beschermen. Dus laat hij die onverlaat maar los op kinderen van anderen. Ik hoop dat deze rechter de rest van zijn leven wroeging heeft. Drie keer ongelukken veroorzaakt door drank. Deze bestuurder geneest niet van zelf.

Misschien eens uitzoeken wat de relatie van die rechters met die verdachte is en of daar een aan- of opknopingspunt in is te vinden.

Wat een kanjer (sarc. off. minnertjes).

** gebruiker verwijderd **

@6
Je bent rijp voor een dwangbuis.

Het gaat om een notoire autochtone drankrijder die allang van de weg gehaald had moeten worden.
En een rechter die ze zelf al jaren geleden op hadden moeten sluiten.
Het Belgische rechtssysteem is al net zo verrot als het Nederlandse.

* Verwijderd door de redactie *

Deze man moeten ze een enkelband aanbinden, die schokken geeft zogauw hij in een auto stapt. Hij kan gaan fietsen of lopen.

* Verwijderd door de redactie *