@1 Jij hebt toch ook zulke fijne buurtjes? Geen plek bij jou in de buurt voor deze mensen?...
Het zijn blijkbaar niet de snuggersten die dit beleid doorvoeren. . . ....
https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/hugo-de-jonges-zoveelste-zeperd-economen-ontmaskeren-woonministers-wanbeleid...
@23 . De tekst verdween ? Heel herkenbaar . Er staat ons nog wel het een en ander te wachten aan openbaringen. Zeker nu we met de eiwit-analyse...
Weten we nu wat wehebben binnengehaald?...
Meer maar aan langs een windturbiene op de noordzee....
Bizar! 90 procent van seksuele uitbuiters heeft een migratieachtergrond: "Zullen geen Zweden en Canadezen zijn!"https://www.dagelijksestanda...
Leg maar bij v.d. Burg voor de deur. . . ...
Zo gaat dat .Als het andersom was geweest dan werden er nog net geen kamer vragen gesteld, en sprak iedereen weer over racisme en extreemrecht...
https://ejbron.wordpress.com/2024/03/28/naast-de-nazis-zitten-er-ook-isis-monsters-in-de-oekraiense-strijdkrachten/https://zlj13051967.wordp...
Ordinaire verdachtmakingen.
Dat NL volk moet daar eens mee ophouden.
Uiteindelijk heeft Peggie altijd zijn uiterste best gedaan om dat volk te vernaggelen.
Ondankbare Tokkies!
Zal me niet verbazen als het een bruinwerker is
Walgelijk.. de graaier..
Wie bied meer! eenmaal andermaal verkocht.
Wat verwacht je van een partij waar de rijkste mannen van Nederland lid van zijn?
Onmoetingsplek voor de Bilderbergers.
Eerst bewijzen dan pas beschuldigen. Mocht het de waarheid zijn moet deze gladde aal aan de schandpaal genageld worden.
@7
Seven (de boodschapper) heeft eerst de schenkingsakte/bruikleenovereenkomst boven water weten te krijgen en het toen gepubliceerd.
Ik ben benieuwd of de reguliere media dit oppikt en over gaat berichten óf dat het gewoon wordt 'doodgezwegen'...
@2
Miljoen keer liever een bruinwerker dan een bruinhemd.
@10
Ik begrijp ook niet waarom hier de kleurenkaart getrokken moet worden.
Straks hebben de zwartwerkers het weer gedaan.
@10
Je zult er maar van genieten.
Het appartement is toch niet geschonken? Hij mag er alleen gratis verblijven, het is niet zijn bezit.
Niemand weet hoe het zit maar iedereen heeft een mening.
@13
De niet te hoeven betalen vergelijkbare huurwaarde op zo'n locatie kan wel degelijk als een schenking/douceurtje worden gezien.
Dat is toch wel gauw 20.000 euro per jaar. Waarschijnlijk meer. Belastingvrij.
@12
Je zult maar hetzelfde over homo's denken als moslims en grefo's...
Vraag me af of dit nepnieuws is of echt nieuws.
Is dit misschien 1 van zijn perks sinds zijn bilderberg meetings.
@13
Als het Wilders betrof had je hier een ander toontje gezongen...het wordt een beetje te overduidelijk
Maison d'amour..
Die in Den Haag maken wetten en regels alleen gelden die niet voor hen of hoeven zich daar niet aan te houden.
@19
Bij Wilders verwacht je zoiets eerder, met zijn koffers met geld uit Amerika/Israël..
Mogen overnachten in een appartement vind ik geen "schenken"...
Laat het ze maar uitzoeken. Als het fout is, is het fout, maar vooralsnog lijkt me dat niet.
* Verwijderd door de redactie *
De snoeperd.
CETA? ... http://ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/ceta/
Google levert geen schenkingsakte, wel een artikel op bekendeburen van afgelopen februari, waar ze al beweren die akte te hebben. Dan plaats je dat ding toch, zou ik zeggen, maar nee. En aangezien het dus ook al een tamelijk oud bericht is, dat blijkbaar verder nergens serieus genomen is (behalve nu door geenstijl), ga ik er van uit dat het nepnieuws is.
Het appartement staat vanaf vandaag te koop:
https://www.funda.nl/koop/den-haag/appartement-86857326-seinpostduin-557/
@27
Dat is toevallig .. : D
@27 Kijk eens aan, dan dooft dit ook weer gewoon uit als een nachtkaars...
@29
Het domme volk mag er natuurlijk niet achter komen door welk een gespuis het geregeerd wordt.
Rutte zal het geen enkel probleem vinden... Dit soort geschenken zijn volstrekt normaal binnen de VVD-kringen...
Zijn reisje naar oekraine was ook al omstreden betaald door vriendjes, hij houd er foute vrienden op na.
Pure corruptie de slogan wie betaald die bepaald krijgt een hele nieuwe invulling....
Geen probleem voor een integere politicus om dit te weerleggen.
O wacht..
Waarom kreeg Alexander Pechtold een penthouse van de Canadezen?
Logica; In deze corruptiekringen zijn onnavolgbare appartementjes meestal bedoeld om iemand ongestoord wat nauwelijks legale of anderwijs chockerende gevallen te laten penetreren op ongestoorde wijze totdat men geconfronteerd wordt met de videorapportage die niet vermeld stond bij de schenking om dan vervolgens bijvoorbeeld CETA, JSF en wat kroonjuwelen in de uitverkoop te doen.
Conclusie: Rot tot op het bot. (altijd al geweest ook, makkelijk zichtbaar).
@33 onze integere politicus is nog gladder dan een paling in een emmer snot.
Hoera ,allemaal weer de boom in op een nep- artikel van Geenstijl.
1.is het nou een schenking of mag hij er gebruik van maken ?
2..wie zegt dat er niet gewoon belasting over betaald is als het een schenking was?
3.Wat is in de lieve vrede een schenkingenregister voor particulieren ? Is er niet.
@32
Daar heb je vast wel bewijs van door wie dat betaald is .
Doe maar een link.
Of lieg je gewoon met Geenstijl mee?
@36 Goede vragen... reden genoeg dus om dit verder grondig te onderzoeken!!
@37 Allemaal gelul ik heb ook wel eens 2 overnachtingen cadeau gehad in het Kurhaus Scheveningen van een bedrijf ik wist niet dat ik daarmee eigenaar geworden ben van het Kurhaus in Scheveningen. Met andere worden slaat nergens op!
@33
Je mag een huis geschonken krijgen , je mag een huis schenken en als je daar belasting over betaalt , gaat dat niemand ene moer aan of je Jansen of Pechtold heet.
@37 https://www.nrc.nl/nieuws/2016/03/17/vlucht-naar-oekraine-brengt-pechtold-in-verlegenheid-a1408531
https://www.ad.nl/home/pechtold-zoekt-naar-bonnetje-privejet-oekraine~a8773975/
https://nos.nl/artikel/2093538-pechtold-kreeg-vlucht-naar-oekraine-van-2750-euro.html
Was gewoon nieuws, zo terug te vinden.
Hij laat zich blijkbaar krijg verwennen...
@41 * krijg is graag
@33
Dat hoeft ie niet.
Er is zoiets als privacy.
@41
En is het bonnetje ook gevonden ?
@38
Dat had Geenstijl dus moeten doen voor het roepen .
Daarom is het tot nu toe roddel, achterklap en nepnieuws wat alle nieuws van Genstijl is.
@44 je weet nu toch wel hoe het gaat met de politiek en bewijzen, die zijn kwijt.
Corruptie is gunsten diensten kado`s geld aannemen hij heeft een reisje en een penthouse gekregen dat krijg je niet om niet.
Hij is ambtenaar en een ambtenaar heeft niets aan te nemen.
De strijd tgen nepnieuws is nog niet gestreden als men nog niet eens weet dat men bij Geenstijl kan beginnen .
http://wetten.overheid.nl/BWBR0010607/1999-07-14
http://car-uwo.nl/onderwerpenindex/rechten-plichten/verboden/aannemen-van-geschenken-en-gelden
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/kwaliteit-en-integriteit-overheidsinstanties/integriteit-overheid
https://www.amsterdam.nl/nrga/11_overige_rechten/s_1_plichten_ten/artikel_11_3_verbod/
Pechtold overtreed de wet en niet 1x dit is een herhaling.
@45
Gelukkig ben jij al begonnen met de strijd tegen GS.
@47
Je zou de redactie van NK kunnen mailen en vragen of ze links naar GS verbieden.
Het is natuurlijk schandalig dat er op dit moment zelfs 2 artikelen van GS bovenaan staan hier.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.