- 191x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
@41 m post@43 Querido notIk schreef al "De snelweg blokkeren is een misdrijf." Maar omdat ik druk bezig was de andere taktieken van XR te ...
@13 Haha... eigenlijk moeten we het woord bij de daad voegen en emigreren. En dan mogen al die toppers die pro migratie zijn het hier rooien met...
Dat hoeft niet want ze zijn hier vrijwillig dus niets houd ze tegen om lekker terug te gaan ....
Dit gaat de verkeerde kant op. Dirk moet zorgen voor voldoende beveiligers in de winkel. Zij zijn opgeleid om op een goede manier in te grijpen....
@12 Inderdaad. Nu je het zegt. 💡...
"BBB blijkt er een aparte omgang met de realiteit op na te houden."Zet Joop en Bnn/drama op de plaats van BBB en dan klopt het .Want daar ...
Koop allemaal een elektrische auto zeiden ze is goed voor het milieu zeiden ze.Plaats de oude meter terug die op muntjes ging ....
Een joodse Nederlander bestaat niet .Een Nederlandse jood wel....
Ja , raar he hoe kan dat toch .Gaan ze natuurlijk onderzoeken hoe dat nou kan en daar gaat weer een paar jaar overheen en vervolgens kunnen ze...
Maar we hadden hem in het vizier
Elke keer opnieuw.
Preventief opsluiten was beter geweest.
@2 , Dus als iemand het gerucht de wereld in helpt dat jij rare dingen van plan bent, dan heb je ook geen moeite met preventieve opsluiting?
@3 hoezo gerucht? Deze man was al maanden onder toezicht.
@3 , Ok, dus er was een gegrond vermoeden.
In welk stadium moet dat zijn dat preventief opsluiten beter is?
Mensen moeten zich eens realiseren wat zaken als "preventief opsluiten moet mogelijk zijn" in de praktijk betekent.
Ik denk dat we blij moeten zijn dat dat nooit mogelijk is en dat je toch echt eerst iets gedaan moet hebben voordat je opgesloten kunt worden.
Want waar gaan we de grens leggen? Straks schop je in een opwelling een deuk in de auto. Maar preventief vastzetten? Want blijkbaar kun je agressief reageren. Wie weet wat je de volgende keer doet.
Nee, wees gewoon blij dat je hier in Nederland eerst een strafbaar feit gepleegd moet hebben voordat ze je kunnen vastzetten.
@6 voor het beramen van een aanslag kun je toch echt veroordeelt worden..
@6 is voor @5
@6 , Klopt. Moet het wel eerst bewezen worden.
En als ze dat konden, dan had ie niet meer rondgelopen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.