Trump verbiedt gebruik van linkse woorden (welingelichtekringen.nl)

Banned word Trump-----replacement :Idiot

Is dit serieus , de natte droom van Thierry Baudet en Geert Wilders in ieder geval.

Nu niet gaan mauwen over censuur hoor.
Dit boek vindt Trump prima: https://www.amazon.com/Let-Trump-Be-Inside-Presidency/dp/1549168894#reader_B076Q8MLDG

Sterker nog: hij vindt het prachtig:
"Congratulations to two great and hardworking guys, Corey Lewandowski and David Bossie, on the success of their just out book, “Let Trump Be Trump.” Finally people with real knowledge are writing about our wonderful and exciting campaign!"

Linkse woorden? Sinds wanneer zijn 'foetus', 'gebaseerd op bewijs', wetenschappelijk gefundeerd', 'transgender' en 'seksuele voorlichting' linkse woorden?

De woordenpolitie van Trump….

@4

Het zijn voor het CDC in totaal 7 woorden die niet meer gebruikt mogen worden:
“vulnerable,” “entitlement,” “diversity,” “transgender,” “fetus,” “evidence-based” and “science-based.”

Ik vermoed dat de kans bestaat dat het CDC haar kantoren gaat verplaatsen naar elders. Op deze manier kan men niet werken.

Gelijk heeft hij.
Met een president als Trump volstaat slechts één woord.

'idiot'

@7

Oké .... puntje voor jou

@2 gelukkig hebben wij geen twee partijenstelsel, waarbij één van de twee partijen vaak de absolute macht heeft en gelukkig hebben wij geen president die in zijn eentje buitengewoon veel macht heeft voor een democratisch land. Dus de kans dat het hier gebeurt acht ik klein.

@9 Klopt maar ik zie Wilders en Baudet er ook voor , als de ze macht hadden daarvoor.

En wat gebeurd er dan als mensen , alsnog gebruik maken van die woorden , in de gevangenis er mee , net zoiets als ze in Oost Duitsland hadden , 'corrigerende instituten' , of gaan ze in Alaska een Goelag open maken voor 'anders denkende' , best wel eng eigenlijk.

@4
Sinds alternatieve feiten geaccepteerd worden.

@10

Het wachten is gewoon op het moment dat die twee elkaar naar de strot vliegen.
Wilders gaat het echt niet leuk vinden wanneer Baudet in zijn vijver gaat zitten vissen. Kan leuk worden.

@11 ze zullen denk ik ontslagen worden. De VS kent vrijwel geen ontslagbescherming. Iedereen kan daar van de een op de andere dag de laan uit worden gestuurd, de reden maakt niet. Er zijn zelfs nu al wetenschappers die de eer aan zichzelf houden en naar Canada verhuizen.

@6 misschien is dat dan wel de bedoeling, dat het CDC op den duur niet meer kan werken.

Ik vind die lijst http://cdn.welingelichtekringen.nl/wp-content/uploads/2017/12/Schermafbeelding-2017-12-17-om-05.47.48.png

Ook best wel eng ..

Vulnerable - Snowflake , weet niet precies wat ik hier van moet maken
Entitlement - Welfare , weet ook niet precies wat ik hier van moet maken
Diversity - Anti White - Over generaliseren gesproken
Fetus -- Unborn Child , doet het goed bij religieuze groepen in de VS
Transgender - Deviant , doet me denken aan bepaalde periode in Europa
Evidence Based - Elitist - Doet het goed voor het verspreiden van nep nieuws , heey jij hebt gelijk maar dat wil ik niet , dus jij bent en elitst.
Science Based - Athiest , over Generaliseren gesproken ...

Hetzelfde gebeurt in Nederland ook, ook in Nederland krijgen ambtenaren instructies over het wel/niet gebruiken van bepaalde termen/woorden.....

@15

Wat er denk ik ook aan zit te komen (als ie daar al niet mee bezig is) is het stopzetten van alle onderzoek naar en met stamcellen.
Na Bush is die blokkade eindelijk opgeheven, maar ik ben er vrij zeker van dat Trump die weer gaat instellen.

@16 Het lijstje is inderdaad eng en kan bijna niet waar zijn (hoop ik....)

Kijk eens aan. Eindelijk wordt links aan banden gelegd. Wetenschappers horen onafhankelijk te zijn en geen linkse politiek te bedrijven.

Hier in Nederland hebben wij een probleem met linkse leraren die linkse politiek bedrijven. Ook hier mag wel een lijst met verboden woorden opgesteld worden.

@20 Wetenschap is niet Links of Rechts , dankzij Wetenschap zit jij nou achter je computertje te typen ...

@17

In Nederland is géén verbod op het gebruiken van bepaalde termen in wetenschappelijke publicaties.
Dat men bepaalde normen heeft voor communicatie van ambtenaren naar het publiek is een heel ander verhaal. Daar gaat het over neutraliteit, niet om censuur.

@22 Daarom schrijf ik ook instructies....

@20

".... Wetenschappers horen onafhankelijk te zijn ...."

En dat probeert Trump dus juist de kop in te drukken door hen te censureren.
Hoewel ik er maar niet vanuit ga dat jij dat ooit zult begrijpen.

@21 het gaat hier om linkse woorden, zoals dit artikel aangeeft. Dus de wetenschap was wel degelijk doordrenkt met links geneuzel.

Het invoeren van dergelijke verbodslijstjes en framen van bepaalde woorden als zijnde politiek getint is ook te omschrijven met "The fools are taking over the asylum"...

@20 dom gewatel..

@25 dom gewatel..

@20

Serieus? Door woorden te verbieden?
Haaahahahahahahahaha.

We leggen links aan banden, geen probleem hoor, we manipuleren gewoon de vrijheid van meningsuiting zo, dat links zich niet meer kan uitdrukken.

Wel, ik stel voor dat Links massaal besluit om één letter in die woorden te wijzigen.
Transgender -> Tranzgender
Diversity -> Diversiti

en ga zo maar door.

En afgezien van deze taalkundige onzin,

Het is een sport op rechts om elke wetenschapper die niet het rechtse geluid onderschrijft weg te zetten als links. En links moet zijn muil houwe!

Klimaatverandering? Links! Doei!

Tsja. Als je alles ziet in termen van links/rechts, dan heb je een nogal paranoïde bestaan.

Met zo'n instelling wordt het wel erg gemakkelijk om wetenschappelijke argumenten te negeren. Je verklaart ze gewoon tot 'links' en drijft vervolgens je eigen volstrekt onwetenschappelijke rechtse agenda door.

Hoe diep is dat gat in de grond waar je je rechtse hoofd in aan het steken bent?
.

@25

Linkse woorden? Haaaaahahahahaaha.

Ongelofelijk, wat een idioten zitten er hier op dit forum.
Werkelijk te triest voor woorden. . . .

@17 dat heeft te maken met het oude gebruik van ambtstaal. Die is voor de normale burger niet te begrijpen. Teksten voor burgers moeten nu door kinderen van 12 jaar begrepen kunnen worden. Dit is wat anders dan de regelrechte sensuur die trump gebruikt.

@25 Wat is er links aan woorden als foetus, kwetsbaarheid en transgender?

LOL...
"linkse woorden"...

Tja, rechts heeft nou eenmaal niks met gelijke rechten en wetenschap..

@25

" met woorden die als ‘links’ worden gezien ..... "

Zie jij de " " om het woord Links?
Het is gewoon enorme kolder om woorden als "links" of "rechts" te betitelen.
Sinds wanneer is "foetus" bijvoorbeeld een "links" woord?

Als dat zo zou zijn dan raad ik je dringend aan om geen kinderen te krijgen: voor je het weet zit je met een hele sliert "linkse" koters thuis.

@21
Deze maatregel heeft helemaal niets meer met wetenschap(pers) te maken.
Waarom zou je het beestje (de beestjes in dit geval) niet gewoon bij de (gangbare) naam mogen noemen? Dat is slechts pure pesterij. En dan kan Trump straks nog zeggen dat het CDC er een onbegrijpelijk taalkundig potje van maakt ook. Het is een stevige poging om Trump's onwetenschappelijke denkwijze die organisatie in te persen en andere instituten bang te maken. Nu maar hopen dat juist de wetenschappers van zich af weten te bijten, en niet weglopen daar - maar ik vrees het ergste; ik zou ook zo snel mogelijk bedanken als ik die mogelijkheid had.

Maar zie je echt niet hoe deze maatregel aan alle kanten rammelt? Dat de lijst met (objectieve) bezwaren tegen deze bemoeienis zo lang is dat je niet weet waar je beginnen of eindigen moet?

@20
"foetus" is idd een erg 'links' woord..

Hoe durft men een vruchtje nu zo te noemen..het is een SCHANDE!

LOL...

@34 Sorry was @20 bedoeld.

De VS onder Trump is het Turkije over de grote plas...

Eindelijk! Telkens als nationalisten een goed woord hebben gevonden/bedacht om iets uit te drukken dat niet mis te verstaan is, komen de globalisten en maken het woord tot "kwetswoord". Alles om nationalisten de mond te snoeren.

Nationalisten moeten ook kwetswoorden hebben, die ZIJ niet meer wensen te horen. En eisen, dat de rest zich conformeert aan hun "gekwetstheid" bij het gebruik van bepaalde woorden. Bijvoorbeeld moet het "witten" in plaats van "blanken" per omgaande weer worden afgeschaft, al was het alleen omdat globalisten dat speciaal hebben geïntroduceerd, zeggen ze zelf, omdat aan "blank" niet genoeg negatieve connotaties zitten, het is niet beledigend genoeg tegenover blanken, vinden ze.

En nikker, dat mag je niet zeggen, want dat is te beledigend. Heb ik ook geen behoefte aan, maar dan omgekeerd ook niet.

Dan stel ik voor om vanaf nu alle comments die hier getypt worden te laten beginnen vanaf de rechterkant. Zoals in het Arabische geschrift.
Kom op zeg, wie begint er nu links te typen. Dat kan echt niet meer.

Trump: Make America dumb again. Ik hoop echt dat de wetenschappers hier tegenin gaan. En als ze ontslagen worden, dan komen deze wetenschappers heel makkelijk elders aan de bak.

@39 Degene die het Arabisch geschrift in Nederland willen gebruiken terug naar Arabia veel beter

Ik ben benieuwd wie er het eerst vertrekt: Trump of het CDC.
Ik hoop de eerste.
En wanneer het CDC vertrekt zal het WHO snel volgen.

WOW ... ik dacht laat ik eens kijken hoe Trump over vaccins denkt.
Het resultaat is niet verrassend, maar wel heeeeel erg triest:

http://www.trumptwitterarchive.com/highlights/vaccines

@42 Trump zou zomaar het CDC (onderdeel DOD) kunnen opdoeken omdat hij zo'n instelling "te links" en te duur vindt... Natuurlijk kan in zijn ogen "de markt" dat hoogwaardige onderzoek veel beter doen... de zoveelste misvatting van Trump dan.

@43

Deze:
"If I were President I would push for proper vaccinations but would not allow one time massive shots that a small child cannot take - AUTISM."

Nou dat weten we dan. Er zit een massale uitbraak van kinderziektes in de USA aan te komen.

@43 zijn achterban bestaat voornamelijk uit zeer streng Christelijke conservatieven. Dus eigenlijk verbaast dit beleid me niet. Alleen jammer dat dat allemaal een beetje op dictatoriale wijze gaat.

@45 dat er op dit ogenblik sprake is van een "outbreak of stupidity" is ook duidelijk..

Dit is gewoon je reinste 'newspeak'.

@47

Zolang het de grenzen van de USA niet passeert ...... maar gezien sommige fanatieke fans hier .... is het al te laat.
Een pandemie ligt op de loer ...

@25 Het grappige is het meest linkse woord wat ik zie uit die lijst is 'welfare' in plaats van 'entitlement' dat zo je nog links kunnen noemen als je wil , maar de rest zie ik geen linkse woorden , ik weet niet wat er links is aan wetenschappelijk gebaseerd , of foetus of naar waarheid gebaseerd