In zelfde week dat Rusland zich terugtrekt uit Syrie, komt eerste Iraans militair konvooi aan ter versterking van Syrische leger (alaraby.co.uk)

Dit zal Saoedi Arabië als steunpilaar van IS en Al Qaida niet leuk vinden!

Ze moeten wel flink wat luchtafweergeschut bij zich hebben, want Israël wil geen vrede in Syrië, dus die bombardeert alles en iedereen die tegen IS en Al Qaida vecht!

Opmerkelijk: Israel claimt eind te willen aan oorlog naast haar 'grenzen', maar is als enige tegen staakt-het-vuren in Zuid-Syrie
https://www.nieuwskoerier.nl/news/157052-opmerkelijk-israel-claimt-eind-te-willen-aan-oorlog-naast-haar-grenzen-maar-is-als-enige-tegen-staakt-het-vuren-in-zuid-syrie

@2 Is niet zo opmerkelijk want de Israëliërs hebben door oud zeer zo n bloedhekel aan de gematigde en seculiere Assad dat ze graag jihadisten steunen om Assad maar ten val te laten brengen.
Onder strijdende jihadisten met gebrek aan wapens, munitie of voedsel cirkuleerde het gezegde: "If Allah doesn't answer....just ask Bibi...!"

De Trump- en Ruslandhaters ergeren zich groen en geel aan de initiatieven van Rusland en Iran.....!

@4

Ohh, dus u bent voorstander van de vernietiging van de staat Israel?

Ook weer helder

@5 LGK
Hoe krijg je het verzonnen??

De denkbeelden, inzichten en logica van LGK zijn ondoorgrondelijk.

Voordat vanuit zekere hoek de jankpartijen komen "hoe durft Iran!!!"

De VS heeft haar eerste officiele basis in Israel geopend.Israel doet hetzelfde!

niet janken dus da's niet eerlijk.

@2
Wat Israel zegt en wat Israel; doet is vaak niet hetzelfde.

Ze wilden ook geen land stelen......Maar de hele wereld ziet dat ze dat wel doen.

Ik ben niet anti Israël, maar de opstelling m.b.t. Syrië snap ik niet.
Of ik kan het wel verklaren, maar dan moet ik een gedachtenkronkel maken die ik wel vermoed, maar niet leuk vind.

@10 Voor Israël is Iran een grotere dreiging dan het loslopend wild van IS en Al Quaida.

@11
Gek genoeg is Israel de schietende partij in deze......... Zij vallen Syrië aan.
Wie is er dan de echte bedreiging?

@12 Israel valt Syrie niet aan.

@13
Och och, jij mag je oogjes toe doen, ik hou mijn snavel niet.

Israel heeft Syrie meerdere malen aangevallen.

Als Hamas "raketten" schiet op Israel is het moord en brand. Als Israel met High tech spullen een andere souvereine staat aanvalt, is het niet gebeurd Man man. Meen je het nou echt?

@14 Je piept maar een eind weg maar Israel heeft Syrie nog nooit aangevallen.

Goed nieuws.
Een 2e route meer naar het westen zou ook handig zijn. Maar die wordt geblokkeerd door de US die daar zogenaamd vecht tegen ISIS.
Hilarisch, omdat die in geen velden of wegen te bekennen zijn.

Volgens mij gaat Rusland nooit meer weg uit die regio, Poetin heeft pas geleden nog de opdracht gegeven een hele grote marinebasis te bouwen in Syrië en het grondgebied van die basis zal denk ik wel Russisch worden.

@15
Ai, Jack..
Israel heeft Syrie wel degelijk een keer preventief (en overigens met alle recht!) aangevallen omdat alle diplomatie niet heeft geholpen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Orchard

@2
Gelul, het is Syrie die Israel wil vernietigen, niet andersom.
Effe stukje geschiedenis erbij halen hoor, of je geld terugvragen ALS je al naar school bent geweest.

@19
@2
En om dat stukje geschiedenis er effe bij te halen: https://en.wikipedia.org/wiki/Six-Day_War
Zes daagse oorlog van oa Syrie tegen ISrael..

En de Yom Kippoer oorlog van - hje wat vreemd - wederom Syrie:
https://en.wikipedia.org/wiki/Yom_Kippur_War

Los van dat waren ze nog effe een nucleare bom aan het maken, mag je raden waarvoor..
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Orchard

Dus niet Israel die de aggressor is, hoe graag je het ook maar wilt geloven..

@16
Natuuurlijk..
U weet dat zo goed he, u bent daar ook..

Zijn hier in Nederland vast en zeker ook geen ISIS aanhangers of zo..
https://www.volkskrant.nl/politiek/ophef-over-onderzoek-naar-is-aanhang-in-nederland~a3788147/

Oh.. wacht es effe ..
Al die betonblokken in Amsterdam, bij kerstmarkten ed zijn allemaal tegen die verdorven Israelische terroristen.
Oh nee, zijn boedhisten..
Ach, het zal toch niet weer tegen die mos.. zijn?

@9
Welk land is dat dan precies?

@20
Ja, ga vooral minnen op feiten.
Zeker les gehad bij mevr. Wekker.
Die is ook niet zo van de 'objectiviteit'..

@20 De jom kippoeroorlog was er nooit gekomen als ze gewoon de Golan hadden terug gegeven en op Sadat zijn pogingen tot dialoog waren ingegaan. Wel alles vertellen.

@20 En die bommen wouden ze hebben omdat Israel ook bommen aan het maken was in die tijd.

@24
"De jom kippoeroorlog was er nooit gekomen als ze gewoon de Golan hadden terug gegeven en op Sadat zijn pogingen tot dialoog waren ingegaan. Wel alles vertellen. "

Die Golan hoogte hadden ze nooit genomen als men geen oorlog tegen ze hadden begonnen.
Dan ook wel alles vertellen he.

"En die bommen wouden ze hebben omdat Israel ook bommen aan het maken was in die tijd."
Tja, dat heb je als er al 3 oorlogen tegen ze begonnen waren.
Ook wel even alles vertellen dan he.