Integreer, maar met mate (nrc.nl)

@100 dit is niet het enige walgelijk type, de meeste moslims staan achter uitspraken van dit soort achterlijke idioten

@75 en die reli idioten worden door het grootste deel van NL ook uitgekotst en verteld vooral hun inteelt dorpje niet te verlaten. Kerken lopen niet voor niets leeg.

Kent u die, 'oosterse' meisjes?
Wat zijn dat voor meisjes, die 'oosterse' meisjes?

Zijn 'oosterse' meisjes soms Duitse meisjes?
Of Turkse meisjes?
Staat het misschien voor gehoorzame meisjes, zonder eigen wil?

In ieder geval, één ding is duidelijk.
Het zijn niet Nederlandse meisjes, die zijn volgens Hakan Külcü zedeloos en zonder moraal.

Misschien staat het 'oosterse' meisje wel voor een Europees islamitische ideaal.
Is het 'oosterse' meisje een metafoor, welke staat voor 'rechtschapen meisje', zedelijk, gezegend met moraal.

Of staat het begrip 'oosterse' meisje voor Hakan Külcü's verlangen naar een 'niet integrerend islamitisch meisje' en daarmee enkel in zijn fantasie.

'Oosterse' meisje, ik wou dat ik wist wat dat was.

@101 Maar die hebben dit stuk niet geschreven. Bovendien behandel ik die moslimneanderthalers ook als gootbraaksel.

@101

Klopt ja.
Daarbij gebruiken ze de argumenten van deze figuur om westerse meisjes te verkrachten.
Want die zijn zedeloos dus ook rechteloos, volgens deze aanhangers van het geloof van De Haat.

Kortom wat ik al eerdere meldde, de man is een wolf in schaapskleren die het Westen haat.

@102 Als je bij dit onderwerp over christelijke reli gekkies begint begrijp je helemaal niets van de problemen die ons te wachten staat bij de verdere islamisering..

Die Hakan Külcü schijnt een Turkse advocaat en filosoof te zijn.
Zou hij dit stuk over Nederlandse meiden hebben geschreven een als hypocriete, geraffineerde reactie op het artikel van de NOS, dat meiden met vooral een Marokaanse en Turkse achtergrond worden gechanteerd met foto,s en filmpjes op Telegram ?

Als alle vrouwen ter wereld hun eer zouden bewaren tot na hun huwelijk
dan stonden alle mannetjes uit het land van zijn herkomst kurkdroog te
line-dansen.

(Nochtans zou dat wel een reden kunnen zijn voor het mannetje om
fatsoenlijk en bewust een passende vrouw het hof te maken en
bij gebleken match haar een mooi (nieuw) leven te geven waardoor
hij als waarachtige man zijn zuivere eer en voorbeeld zou tonen aan zijn
nakomelingen).

Er is altijd én een man én een vrouw voor nodig dus beiden moeten hun verstand als dat aanwezig is, ook gebruiken.

En als het goed zit en gaat is er ook niks mis mee om niet te wachten.

Er zijn mannen en er zijn vrouwen die overspel plegen zo simpel is het.

Zo'n naam klinkt ook wel lekker Nederlands.
Dus hoe komt hij erbij als buitenlander om dat te beweren

@103 : Hier een mooi toepasselijk stukje: https://www.stopdebankiers.com/moslimvrouw-is-stuk-vlees/ Oosterse meiden zijn lapjes onrein vlees.

Zorg er in ieder geval voor dat je het Nationale Dictee niet foutloos kunt maken..........

"De westerse vrijheidsopvatting leidt tot een slappe moraal en een gebrek aan gemeenschapszin"

Logica: Het westen heeft een slappe moraal en gebrek aan gemeenschapszin. Dat kan iedereen zo zien. Het woord vrijheidsopvatting is niet juist. Dat is iets dat hij er opplakt. Het moet zijn cultuur. En omdat iedereen er dingen opplakt plak ik er het woordje links op.

De linkscultuur leidt tot een slappe moraal en een gebrek aan gemeenschapszin

Conclusie: Hij heeft bijna gelijk.

Vertel dat maar eens aan Charles Groenhuijsen

Ohh zo hypocriet ! alsof islamitische meisjes nou zo heilig zijn . Kan meneer Hakan ook vertellen hoe islamitische meisjes mannen verwennen !! Dat weet meneer Hakan ook wel ! die worden lekker in het kontje gepakt ! Zodat ze als ze trouwen met hun neef nog kunnen zeggen dat ze maagd zijn

Valt me tegen van zo'n strafadvocaat en rechtsfilosoof als Hakan Külcü. Integreren betekent niet dat een oosters meisje vrijuit over sex MOET praten in een treincoupé maar dat ze dat MAG zonder dat ze in de gevangenis belandt zoals dat in Iran zou gebeuren.
Integreer, maar met mate? What about 'geloof, maar met mate'? Of nog beter, 'geloof helemaal niet'? Want we hoeven niet eens een treincoupé in om te kunnen getuigen van onfrisse gesprekken tussen moslims onderling. En waar ongebreidelde islam toe leidt kunnen we zien door te kijken naar door islam verpeste landen. Misschien daar een column over schrijven, Hakan?

Doek om je kop, vijf keer daags op de knieën en je bent een topper in deze gemeenschap..

Hé Hakan, wij zijn weer 100 jaar verder, je hebt nog een hoop in te halen!!

Als echte hollander vind ik dit een heel goed stuk. De vele negatieve reacties op dit forumpje vind ik dan ook totaal debiel.

Het is bekend dat het vrijheidsideaal niet kan zonder de verantwoordelijkheidsplicht. Wanneer we iemand de vrijheid geven om alcohol te drinken moeten we hem ook de verantwoordelijkheid opleggen om geen auto te besturen. Die plicht komt voort uit een waardering voor de rechten van de anderen. Het risico bestaat dat dronken mensen anderen schade berokkenen in het verkeer. Dat vinden we toch ook allemaal normaal?

Getrouwde mensen moeten zich ook aan de echtelijke band houden en geen buitenechtelijke relaties aangaan. Of vindt u het wel goed dat uw vrouw met iedereen slaapt?

Kinderen hoeven niet op steeds jongere leeftijd seks te hebben. De afglijdende schaal die deze decadente retoriek goedpraat is gebaseerd op een gebrek aan normen en waarden en een totaal disrespect voor andersdenkenden. Maar misschien moet u uw dochter eens een weekje mee laten lopen met een groep mariniers in curacao. Nee, uw bloedeigen dochter gunt u die hoogstaande vrijheden dan toch weer niet.

Een goed stuk en dat verwoord wat ik al vele decennia roep: bij vrijheid hoort verantwoordelijkheid!

Nee, de overheden hebben alle mogelijke manieren voor autochtonen om je te verenigen vanwege gemeenschappelijke belangen, impopulair gemaakt, opzettelijk. Vooral als het over geld en macht gaat.

Vakbonden: overgenomen.
Woningbouwverenigingen: overgenomen.
Consumentenbond: overgenomen.

Enzovoorts.

Zo probeert deze moslim de 'vrouwtjes' voor exclusief mannelijke moslims te reserveren en te voorkomen dat vrouwen gebruik maken van hun gelijke rechten in onze westerse maatschappij.

Het is duidelijk dat Hakan Külcü niet los kan komen van zijn cultuur, logisch zoiets zit bijna in de genen ingebed.
Quote van Hakan als zijnde advocaat:
(Q)
Allereerst valt de taalbarrière weg. Een Babylonische spraakverwarring is uitgesloten. Belangijker is echter dat we elkaar ook echt begrijpen op emotioneel en cultureel vlak.(Q)
Begrijpen en internaliseren zijn twee dingen.

Om vrijheid te verkrijgen op elk gebied zullen we vastgeroeste ketenen moeten afwerpen Hakan, ons westerse verlichte bevochten "vrijheidsdenken" strookt nou eenmaal niet met uw Turkse denken.
Het plaatsen/kaderen van de uitspraken van de drie meisjes spreekt boekdelen.
Niet dat het verlichte denken zaligmakend is dat heeft de geschiedenis wel aangetoond, het blijft een worsteling.

Voor vaststaande structuren is vrijheid eng, net zoals de eerste stoomtrein eng was.

@122 Onzin! Op het nederlandse platteland is men het 100% eens met zijn visie. Het is alleen in de grote steden dat de vrijheden zijn doorgeslagen naar decadente proporties. Vele gezinnen in nederland van alle gezindten koesteren waarde aan de beschermde opvoeding.

Wij hoeven onze kinderen niet te laten hoereren om ze de bevochten vrijheden mee te geven. De auteurs roep om beperking is niet zo zeer een roep om beperking van integratie maar om beperking van losgeslagen normen en waarden.

En daar kunnen heel veel mensen waaronder ik, zich heel goed in vinden. Mijn naam had net zo goed onder dat stuk kunnen staan als rasechte hollander. Overigens zijn de alevieten een stuk vooruitstrevender dan sjiieten en soennieten m aar dat gaat allemaal aan de criticasters hier op dit forumpje voorbij. Die vallen over de schrijvers achternaam.

.
Wacht Komt tie

"Integreer, maar met mate "

Zoiets als:
"sla je vrouw, maar niet te hard"?

"discrimineer joden met mate"?

"Scheld NL vrouwen niet uit voor hoeren maar snollen"?

** gebruiker verwijderd **

@124 Een klein foutje "sla je vrouw, maar niet te hard" Moet natuurlijk zjjn ""sla je vrouw met mate". En dan een ander ding. Mate moet zijn Maten. Anders werkt het systeem niet goed XD

Wat een loser die Hakan Külcü. Net als die andere halfbakken moslims. Ze snappen nog steeds niet dat integreren betekend assimileren. Compleet westers worden. Hij wil wel integreren maar toch weer niet. Hier gelden andere normen en waarden en praat men op 14 jaar al vrij over sex. Daar moeten ze gewoon mee leren leven. Maar ze zijn zo geïndoctrineerd dat dit vrijwel onmogelijk is. Van hun mag je pas sex als je getrouwd ben. Achterlijke instelling van 3000 jaar terug uit een sprookjesboek

@123
Het platte land staat ook bekend om zijn conservatisme.
U gooit voor het gemak ook alles op een hoop, beschermd opvoeden enz, om uw levensvisie te etaleren, dat mag maar daar gaat het niet over.

Culturen botsen daar is niks aan te doen, ja elkaar uitmoorden of na een paar duizend jaar tot inzicht komen dat vrijheid het grootste goed is met dien verstande dat dan iedereen begrijpt wat vrijheid is.

Fijne zondag verder.

@128 LOL, je bedoelt het vast niet zo, maar met je 2e alinea haal je jezelf volledig onderuit.

@129
Als je maar lol hebt.

@129
Mijn middelname is ook paradox.

@98 En dat zeg jij..?!

@99 "...Tamelijk doorzichtige poging van een moslim om vrouwenonderdrukking te verkopen als diepgang....."

Ja, hij heeft het over 'hogere idealen' maar bedoelt eigenlijk; middeleeuwse kuisheid en zedigheid.

@111
Eigenlijk heel verbijsterend dat Hakan Külcü, strafadvocaat en rechtsfilosoof, naar zo'n type geïndoctrineerd vrouw verlangt.
Voor hem is blijkbaar zo'n afgericht 'rechtschapen meisje, zedelijk, gezegend met moraal' het ideaal.

Zijn ingezonden schrijven doet (mij) twijfelen aan respect en 'wil tot integratie'.
Van een strafadvocaat en rechtsfilosoof had ik meer diepgang verwacht, dan deze door zijn opvoeding veroorzaakte verkokerde blik.

In ieder geval een meer gevoelen van respect voor vrouwen, alle soorten vrouwen (!), dan waar hij blijk van geeft!

Wou dat Hakan Külcü er blijk van gaf, dat er iets was wat zijn op kosten van de gemeenschap gevolgde 'extended education' tot een zinvol gebeuren maakt.
Maar ja, als je er al mee begint (op deze wijze) je mede aardebewoners (een groot deel van 50%) als zedeloos en zonder moraal.weg te zetten...!

Ik ben nooit een fan van Fortuijn geweest, maar wat Hakan Külcü hier beweert bewijst wel de stelling van Fortuijn dat de islam, zoals uitgelegd door Hakan Külcü, een achterlijke godsdienst is.

Meneer Külcü stelt dat een religie waar je nooit bewust voor gekozen hebt, maar waarvan je per je geboorte onderdeel van bent, en die je met de dood bedreigt als je die religie ooit zou willen verlaten, mens-, vrouw, zeden-, edelheid-, etc. vriendelijk is. Nou, meneer Külcü, u bent naar mijn mening een vergif voor de vrijheid van elk mens om zijn of haar mening te formuleren en in praktijk te brengen zoals hij of zij dat zelf wil, zonder de dwang van enige religie, van welk soort dan ook. En als u, meneer Külcü dat niet beseft of begrijpt, of het gewoon ontkent, dan bent u niets anders dan een exponent van de verfoeilijke islam die ten koste van vele levens in stand gehouden wil worden