Bijstand levert 750 euro meer op dan baan (telegraaf.nl)

O God, gaan we weer? Oud nieuws uit april en toen is ook al meerdere keren voorgerekend dat hier geen donder van klopt.

"De VVD is zelf gaan rekenen met een fictieve alleenstaande moeder, die ze hebben omgedoopt tot Ariane."

Laat ze maar met echte voorbeelden komen.

@1
Zal inmiddels wel (door inflatie etc) 2000 euro per maand zijn [/sarcasme]

https://www.nieuwskoerier.nl/news/118259-bijstand-levert-meer-op-dan-baan

Hm...

Bijstand is geen vetpot, ik denk dat daar iedereen het er wel over eens is. Natuurlijk heb je mensen die "liever niets doen" en inderdaad tevreden zijn met het feit dat ze elke maan een aardig bedrag in handen krijgen. Maar de VVD doet nu net alsof dit voor iedereen opgaat.

Ten eerste al die fictieve alleenstaande moeder 'Ariane', de VVD gaat uit van de meest gunstigste situatie. De vrouw heeft een sociale huurwoning, geen auto die ze nodig heeft om haar kind zo nu en dan weg te brengen. Alsof elke alleenstaande moeder vlakbij school leeft. Het kind mankeert ook natuurlijk niets in het voorbeeld van de VVD, und so weiter.

Kortom, wanneer je alle meest gunstigste zake voor een alleenstaande moeder bij elkaar optelt ja dan kan je spreken van een 'scheve' verhouding. In de praktijk zitten daar echt nog vaak wat haken en ogen aan voor veel moeders die moeten zien rond te komen van de bijstand.

Werken is altijd beter, dus waar heeft men het over?
Kan je werken, dan ga je maar werken.
Kinderen of niet.
Bijstand is het allerlaatste redmiddel.

Een gezin met 3 kinderen in de bijstand ontvangt incl. kinderbijslag/zorgtoeslag/huurtoeslag €2500,- netto per maand.
Waarom zou je dan nog gaan werken. Ik zie het aan mijn Syrische buren, wat zo'n bijstandsgezin is.

De vvd heeft een tering hekel aan het woord uitkering, een nog grotere hekel heeft men aan de gene die een uitkering geniet. Met het huidige rechtse kabinet zullen de onrendabelen nog harder aangepakt worden door het mes te zetten in subsidies e.d. Het leger des heils vaart er wel bij al hebben die klachten dat de opvang uit zijn voegen barst. Over een dikke week kunt u weer foto's voorbij zien komen van politici die eten opscheppen in een opvang met als onderschrift: kijk mij eens goed en bewogen zijn.

Door de uitvoerende diensten zijn soortgelijke berekeningen uitgevoerd, daaruit blijkt dat een alleenstaande ouder, met een kind, die werkt met een regulier (minimum) cao-loon, er circa € 300 tot € 400 op vooruitgaat ten opzichte van een zelfde gezinssituatie in de bijstand (met inbegrip) van bijzondere bijstand en alle overige minimaregelingen. Dit is weer zo’n typisch neo-liberaal VVD praatje en in feite desinformatie.

** gebruiker verwijderd **

@7

Nou, bijvoorbeeld om de kosten van de kinderen op te hoesten: https://www.plusonline.nl/geld-recht/wat-kost-een-kind-meer-dan-een-ton

@1

Ben je belangehebbende misschien?

@2

Het probleem is dat er geen standaard uitkeringstrekker is. Gemeenten hebben ook verschillende regelingen.

Bijstand is een vangnet, geen excuus of recht!
Niemand lijkt te beseffen dat dit door werkenden opgebracht wordt.
En dat als er misbruik van wordt gemaakt, dit over een tijd verleden tijd is.
De bijstand is er voor mensen in nood, het is géén liefdadigheid!
Maar dat mag je niet zeggen!

@14

Onzin, je mag het gewoon zeggen. Bijstand is een gift/geschenk van de gemeenschap. Uiteraard van de werkenden (of verledentijd-werkenden) uit die gemeenschap.

Het werk moet lonen. Dus minimum loon omhoog

@16

Het minimumloon in Nederland is al hoog….wat nu?

@14 Dat klopt eigenlijk zijn alle uitkeringen voor mensen in nood ,veel AOW-ers zouden ook niet (lang) zonder kunnen alleen de rijke stinkerds wel.

@17 UItkeringen omlaag ?...

@19

Nee, ook niet. Ik denk dat we in Nederland in het ideale evenwicht zitten. Uitkeringen zijn er voor om de sociaal zwakkeren te helpen. Dat mogen we niet uit het oog verliezen. Anderzijds is een sociale uitkering ook geen luxe positie en dat hoeven we er niet van te maken ook. Verder ben ik blij dat ik met arbeid iets ter hoogte van een bijstandsuitkering verdien….

Ze neemt echt het meest voordelige voorbeeld.
Neem nu eens een gezin, met bijv. kind(eren) vanaf 18 jaar. Weg kgb en kinderbijslag.
Dan zal bijv. de moeder ook nog iets mankeren, en komt het eigen risico elk jaar om de hoek kijken. Best een fors bedrag voor een bijstandsmoeder.
Je zult daarbij nog een ouder kind hebben die niet in staat is, of nog niet kan bijwerken (vanaf 21? jaar wordt de moeder gekort op de uitkering, plus bij extra baan ook op de huurtoeslag).
De kosten van eten, kleding en energie gaan gewoon door.
Bovendien is Amsterdam wel erg royaal met extra steun. Zal ook niet in elke gemeente zo zijn.

VVD-propaganda......NEXT.

@17 Blijkbaar dus niet

@20

Gefeliciteerd!

@20

Mee eens.

Tel daar bovenop dat mensen die zelf geld verdienen niet te kampen krijgen met limieten. In de bijstand ben je verplicht te solliciteren en kan je inkomsten naar beneden worden aangepast wanneer je werk niet wenst aan te nemen. Je hebt verplichtingen en bent voortdurend afhankelijk hoe een gemeenteambtenaar over je situatie denkt.

Bovendien geeft werk voldoening. De meeste mensen maken de fout om te denken dat mensen in de bijstand altijd volledig happy zijn met hun situatie. Lekker geld vangen en niets doen anders dan de gehele dag films kijken en videogames spelen. Natuurlijk zul je mensen hebben die aan dit profiel voldoen, maar de meeste mensen willen serieus werken, iets 'om handen' hebben, zich nuttig voelen. Ik ken vrienden die werkeloos waren en hier serieus onder te lijden hadden, ze voelde zich minderwaardig, verveeld en, niet bij deze vrienden, dat kan ook zelfs tot depressies leiden.

Kijk, natuurlijk moet werken lonen, mee eens, en een uitkering moet geen vetpot worden, maar mensen in de bijstand worden hier wel erg simplistisch weggezet als paria's die op de kosten van de belastingbetaler, incluis Drumpf, een lui leventje hebben, ik vind dat te simplistisch.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@4 Waar haal je die vandaan? Dat is 8 maanden geleden.

@14
Bijstand is een recht.

@25

Goed gezien. Ik zou niet hetzelfde inkomen willen hebben via de bijstand. Werk geeft voldoening, inhoud aan je leven. Ik hoef aan niemand verantwoording af te leggen over mijn uitgaven. Ik word door mijn sociale omgeving gezien als een productief en nuttig lid van de gemeenschap, enzovoorts enzovoorts.

In de bijstand zit een restgroep. Van regelrechte opvreters tot mensen die ook daadwerkelijk niet anders kunnen. Daar moeten we een beetje in zien te schipperen. En er is geen enkele reden om jaloers op hen te zijn.

Verder heb ik in mijn omgeving ook (alleenstaande) vrouwen uit de bijstand omhoog zien klimmen. Het kán wel. Zij wilden zichzelf ontplooien. Dat soort initiatieven dienen we als gemeenschap aan te moedigen en te stimuleren.

@30

Geheel mee eens!