@2912Sterkte Nighthawk... Astrud Gilberto - Misty Roses ( 1967 )https://www.youtube.com/watch?v=xtzmox-D4Hs...
Inderdaad Sywert is zo glad als een aal!...
Je moet toch wel een enorm bord voor je kop hebben als je denkt zoals die linkse idioten van de Timmermansclub!Er is geen mens met gezond vers...
Sorry maar ik moet er niet aandenken om zo n chemische worst naar binnen te werken hetzelfde geld voor die niet te pruimen vegan rotzooi!...
De grootste pestkoppen zijn meestal directeuren van de bedrijven zelf. En volgens mij maakt het ze niet uit hoeveel geld het het bedrijf en de m...
@2 Nou ja... Het is vervelend dat hem dit is overkomen. Maar veel meer dan hem die lijst halen, is niet nodig. En natuurlijk doorgeven aan ander...
@1, @2,Inderdaad....
Uitgaande van hetgeen in het artikel staat heeft dit veel weg van 'Kafka' en van '1984 van Orwell'.Rehabilitatie is volgens mij aan de orde....
Het gaat om belastinggeld waar niet zorgvuldig mee is omgesprongen. En dit is niet het enige bonnetje dat zoek is geraakt. ...
Te lezen zonder paywall op de website van NRC zelf:https://www.nrc.nl/krant/2024/04/19/#101...
Nooit van het merk Michael Kors gehoord, in ieder geval een absoluut positief besluit van dit bedrijf. De bontindustrie is gruwelijk dierenleed en kan echt niet meer anno 2017, het zou wereldwijd allang verboden moeten zijn.
"Michael Kors Holding Limited, het bekende luxe modemerk, heeft aangekondigd dat het vanaf eind december 2018 stopt het gebruik van bont in haar collecties."
En die dieren-organisaties hebben die aankondiging vervolgens gekaapt en staan zich nu op de borst te kloppen alsof zij dat hebben bereikt.
Als bont verkopen nog lucratief was, deden ze het wel. Dat het niet meer lucratief is, komt door veel factoren, niet alleen die organisaties.
Wat ik op die organisaties tegen heb, is dat ze doorschieten en dieren boven mensen stellen.
Het probleem is dat tegenwoordig Chinese dierenmishandeling bont wordt gebruikt voor goedkope confectiekleding (bontkraagjes jassen), terwijl de dure merken steeds meer overschakelen op goede kwaliteit imitatiebond.
@2 En waarom denk je dat het niet meer lucratief is?
Misschien omdat de vraag is afgenomen, en raad eens wie mensen(kopers) tot nadenken hebben gezet?
Dat zijn toch die organisaties.
Dus al die 'factoren' kun je voor een groot gedeelte toch toeschrijven aan het feit dat mensen meer bewust geworden zijn en niet meer voor bont kiezen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.