Amsterdam onderzoekt illegale verhuur in prins Bernhard-pandjes (ad.nl)

Prima! Aanpakken die handel!!

En als dat zo blijkt te zijn ? dan weet ie van de prins geen kwaad natuurlijk ?
Kun je begrijpen, hé ?
En het allerergste daarbij ???
Simpel: omdat ie 'iets met', het Koningshuis heeft, laten ze hem er mee wegkomen ook.
Moet u als gewone burger eens maar eens 'dit of dat', flikken. Nou, dan bent u aan de beurt, wilt u niet weten.
Dit onderzoek is gewoon poppenkast. Bàh.

De één noemt het beleggen, ik noem het mafiapraktijken van Bernhard, niet echt een "prinselijk voorbeeld", schandalig is het!

@2

Als het zo is zal den prins buiten beeld blijven en iemand van de zakenpartners verantwoordelijk gehouden worden. Niets nieuws onder de zon en het is van alle tijden...iets met elite.

@4 Dat blijkt wel uit het artikel en eerder verweer > "Bernhard en ik zijn investeerders op afstand. Ik teken de contracten niet zelf, dat doet ons beheerkantoor in opdracht. Als het beheerkantoor ergens niet uitkomt, komt het bij ons terecht. Ik heb de afgelopen jaren zelden contact gehad met huurders."'

Wel de lusten, maar niet de lasten.

@5

En dan te weten dat ik het artikel niet eens gelezen heb.

@5 . En de mogelijkheid alle verantwoordelijkheid op het beheerkantoor af te schuiven

Als je naam: 'Bernhard', is, en je hebt 'een link met het Koningshuis', dan moet er haast wel iets met je aan de hand zijn......

Terecht dat dit uit gezocht moet worden.
En als het niet klopt moet hij hier ook voor opdraaien.
Hij kan wel Prins zijn, maar dat hou niet in dat je alles maar mag doen.
Goed uitzoeken.!!

Prins Bernhard, lid van de koninklijke familie, heeft privé en via bedrijven 590 woningen.

Iedereen snapt dat als je 590 hebt als Prins Bernhard van Oranje-Nassau, als zijne uitverkorende door god ==> in bezit hebt ==> dat het enige doel geld is, en regeltjes niet leuk zijn en lastig,
-in het AD artikel zie je je ze zeggen, ja maar dit hebben we uitbesteed, we wisten niets, en konden er niets aan doen.
-tja, een maffia leider, laat ook dingen uitvoeren om zelf geen vuile handen te maken, als er lastige mensen in de weg lopen.
**
Maar goed zal wel weer een schikking worden, immers NL kent 2 rechts systemen,
-gewone burgers die boetes niet betalen, en ook zwangere vrouwen, worden genadeloos in cel gegooid omdat ze een boet niet betalen.
-en CDA crimineel Camiel Eurlings kan schikken met ons rechtsysteem, om geen starfblad te krijgen om zo zijn nutteloze werk bij lid van het Internationaal Olympisch Comité te blijven doen.

en hij wast zijn handen in onschuld, ik heb het niet geweten..........

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@5
Hij blijft gewoon eindverantwoordelijke. Hij heeft opdracht gegeven aan het beheerkantoor.

Smerige graaifamilie!

" Zij dachten als legale huurders in de woningen te zitten,"
terwijl je post elders word bezorgt.
onderzoek zal wel veel tijd in beslag gaan nemen,durf er bijna geld op te zetten dat we er niets meer over horen.

Ha ha, een huisjesmelker dus.

Ik zou het zelfde doen! Goed bezig!

denk maar niet dat een prins straf zal krijgen.

Wat weinig reacties vanuit de legendarische whatsappgroepje.

Tja dat mag niet he!

het*

@20 Welk groepje of is het een poging tot humor ?....

Zoiets noemen ze nu: " van de prins geen kwaad weten"..

Hollander, corruptie en fraude. Zit in de genen.

@10

Dat is het verschil tussen straf- en civielrecht, dat werkt al zo sinds de Middeleeuwen.

Wanneer toendertijd het plebs (onderaan de ladder) een brood steelde vanuit honger, werd die geradbraakt voor een bekentenis en hand eraf, laten we het maar niet over een moord hebben.

Wanneer toendertijd een norabele/edele iets van een ander steelt, werd dit met een schikking afgedaan na een borrel, ook wanneer een moord op een plebs in dienst van in het geding was, je denkt toch niet dat deze heren onder elkaar mekaar afvallen, want de andere partij kan ook eens wat uitvreten.

Zo werkt het nog steeds, grote criminelen (stelen van miljarden door bepaalde beursactiviteiten), waarbij Holleeder (produkt van plebs) vergeleken een mietje is, kunnen het met een schikking afhandelen, er is niks veranderd vetgeleken met de middeleeuwen, dezelfde structuur is er nog steeds.

Daarom kan Camiel Eurlings een meisje aftuigen, prins Bernard de boel bedonderen en bankmagnaten regels manipuleren voor hoge winsten, zonder persoonlijke gevolgen.