Baudet belazert zijn achterban (duimspijker.com)

"En dat bewijst eens te meer dat het bij zijn achterban meer gaat om vorm dan om inhoud".

Dat klopt als een bus.

Weer echt D66 6 nieuws herhaling van zetten zelfde reacties hadden ze op Wilders!

Word d66 bang, en gaan ze modder gooien, basje paternotte?
Dat zijn toch die lieden die de kiezers gepaaid hebben met bindende referenda, en gekozen burgemeesters?
Als er een stel de kluit belazeren zijn de d66 ers het wel.
Als ik jou was zou ik mezelf uit schaamte niet meer durven vertonen, maar d66 is de schaamte al lang voorbij.

Merkwaardig toch dat er mensen zijn die Baudet niet doorzien.

De politiek is bezig om FvD en de PVV een loer te draaien zoals men de PVV totaal negeren als 2e grootste partij na de verkiezingen afgelopen maart. Nu hebben ze critiek op Baudet en ik denk dat men daar bang is dat de FvD groter zal worden.

@3 wordt jij met feiten over Thierry geconfronteerd ga je modder gooien...

@5
En Baudet en Wilders horen natuurlijk niet bij "De politiek" en hebben nooit kritiek op andere partijen..lol

heeft iemand wel eens naar een gemiddelde 2e kamer bijeenkomst gekeken? Daar zitten misschien 20/30 man!... dit gemekker slaat nergens op.
Met een 2 mans fractie KUN je gewoon niet overal bij zijn.

Haha, azijnzeiker duimspijker probeert het ook. Fail.

@3 basje paternotte?

@8
Er is van alle partijen altijd iemand bij een debat.
PvdD en SGP is het met 2 personen ook altijd gelukt...

@3

Wie Baudet gelooft , moet eens nadenken over zijn van €4500 kun je met een paar man nauwelijks fatsoenlijk uit eten “.
Dan kom je voor een ton per jaar toch niet naar je werk?
En die club wil je over je portemonnee laten beslissen ?
De VVD is er een kleuterschool bij en ga je zo naar terug verlangen .

Het zal mij niets verbazen dat Thierry Baudet as. dinsdag tot politicus van het jaar wordt gekozen. Verkiezingen/peilingen via internet zien altijd heel anders uit, dan de normale verkiezingen.

In het filmpje is te zien hoeveel lege stoelen er zijn en die zijn echt niet allemaal van de FvD met slechts 2 zetels.

Natuurlijk ... Het ondemocratische vullis in deze regering heeft een grote bek naar een politicus, terwijl ze zelf de ogen uit de kom moeten schamen. Minderwaardig kutvolk wat het land moet leiden.

@11
En de rest strijkt geen geld op? .. Wat wil je met die opmerking? gaat nergens over als de bevolking van zijn referendum bestolen wordt.

@8

....maar ze zijn er wel als hun specifieke programpunten aan de orde komen .
Dat doen de andere kleintjes ook.
Baudet heeft zelf verklaard niks aan het werk in deTweede Kamer te vinden en dat dat eigenlijk zijn pakkie an niet was.
En dat alleen al geeft te denken als je daar in 4 jaar € 400 000 voor op gaat strijken .
En geeft waarschijnlijk ook de reden van zijn afwezigheid aan .
Ik snap echt de mensen niet die daar in trappen .

@13
Baudet gaat liever hardlopen dan naar een debat is al eens gebleken.

@13

Lege stoelen zijn er bij elk debat omdat elke partij 1 persoon stuurt die ergens bekwaam? in is. Je hebt dus voor elk onderwerp iemand die bij een debat aanwezig is. In het geval van fvd heb 2 leden die niet alles kunnen bijwonen.

@14

Op de rest is toch ook commentaar ?
Dus waarom niet op Baudet?
Hij is dus minstens net zo slecht .
En als jij je voor een referendum wat toch al niks voorstelde wilt laten bestelen door een yup die er niet voor jouw belsng maar voor zijn eigen zit , moet jij dat weten .
Achteraf niet jammeren want met jouw centen heeft deze meneer duidelijk helemaal niks.

@12
Ik weet zeker dat het dijkhof wordt,die heeft Baudet immers "aangepakt"

@16
U moetniet alles geloven

@18
Nee,zet u uw geld maar op een van de gevestigde partijen dan
Alsof die wel begaan zijn met uw portemonnee,
Die zo begaan zijn met u en onze toekomst en wat voor land we nalaten aan onze kinderen en daar allerlei bezuinigings maatregelen en milieu en belasting maatregelen voor treffen want,
"We kunnen onze kinderen niet met onze schuld opzadelen"
Maar dat ze ondertussen het land vol laten stromen met kansloze islamitische immigranten en de arbeitsmarkt laten verzieken door honderdduizenden Oost-Europeanen en de soevereiniteit verspelen aan het onzalige,ondemocratische 'europa'
Vinden ze dan weer geen probleem voor 'onze' kinderen......

@20

Niemand in de politiek moet je geloven en al helemaal niet op voorhand. Neem Baudet die veel van zijn pijlen richt op het vvd met 1 doel om stemmers van die partij te trekken. Dit alles om bij verkiezingen groot te worden en als er geformeerd gaat worden zal hij en het vvd elkaar zo gevonden hebben en een setje vormen aangevuld met het cda.

@22
Dat zal dan een heugelijke dag zijn
Want de vvd verschilt helemaal niet zoveel met het FvD,de vvd heeft zich altijd moeten conformeren aan het linkse spectrum van de coalitie,dan niet meer.....

@15
En ik snap mensen zoals u niet, die altijd in de leugens van de Rutte-kliek trappen.
Weet niet wat dommer of erger is..

D66.....dat zegt genoeg

@23

Ik heb een ernstige allergie voor alles wat vvd is, als die samen gaan met het fvd zal ik me toch echt onder doktersbehandeling moeten stellen en dat kan niet want als die partijen aan de macht komen zal de gang naar de dokter enkel nog toegankelijk zijn voor de rijken.

Tweet Baudet:
Deelname plenaire debatten sinds 23 maart 2017:

Buma: 2
Klaver: 3
Dijkhoff: 3
Hiddema: 8
Parernotte: 9
Baudet: 17

(Bron: centraal informatiepunt tweede kamer)

Het demoniseren gaat maar verder en dat drijft nu juist mensen naar het FvD .Dus vooral blijven doorgaan met demoniseren .

@17

Ook SGP , 50plus, PvdD en Denk hebben dat probleem.
Met een kleine fractie moet je meer onderwerpen p.p. bijlopen .
En achter de schermen luisteren en werken je medewerkers en bereiden alles voor en uit.
Als je daar goede mensen hebt , gaat het prima.
Kleine partijen zijn er altijd geweest en hebben dat altijd gekund.
Baudet heeft óf zijn zaken niet op orde óf doet er gewoon niks aan .
Zelfs de grootste partijen hebben niet altijd voor ieder onderwerp een persoon .
Maar bij hun eigen speerpunten zit er sowieso altijd één .

@26
Alsof de gang naar de dokter nu gratis is?
Ja voor asielzoekers en statushouders misschien en tegen een gereduceerd tarief voor de Oost-Europeanen
Maar de 'hollander' betaald zich al scheel
Wellicht kan dit tengunste van ons veranderen onder 'rechts' als zij andere prioriteiten gaan stellen....

@27
En al die andere debatten en vergaderingen?

Baudet denkt zeker (terecht) dat zijn fans dom zijn...

@27
Even het vervolg van het verhaal er ook bijzetten:

" Maar de fractievoorzitter van het Forum doet aan misleiding. Ten eerste lijkt het hier te gaan om plenaire debatten, terwijl het nu juist de belangrijke begrotingsdebatten zijn waarin Baudet schittert in afwezigheid.

Bovendien heeft Baudet het hier over fractievoorzitters die afwezig zijn. Dat betekent niet dat partijen niet aanwezig zijn bij deze debatten."

@20 Deze dan, op de vraag waarom hij niet vaak aan parlementaire debatten meedoet: “Omdat het te veel werk is”. Dat kan, maar op de vervolgvraag waarom hij niet meedeed aan een debat over referenda, een belangrijk punt voor de FvD, zei het dat dat een schijndebat was. Dan begint het er toch op te lijken dat hij overal een smoes voor heeft.

@27

Foute berekening.
-Je telt alleen van de anderen de fractievoorzitters die aanwezig zijn , van de PvdD alle fractieleden .
Dat moet je dan van de andere partijen ook doen .
Dan wordt het een heel , heel ander verhaal.
Dit is de afdeling valse voorspiegeling

Die begrotingsdebatten hebben ook geen enkele zin , alles zit dichtgetimmerd.Baudet was bij 3 debatten over de begroting aanwezig en dat is meer dan zat , het heeft geen enkele zin om dezelfde shit meer te moeten aanhoren , kun je inderdaad beter gaan hardlopen en je gezondheid onderhouden.

@32
Precies en de fans trappen er weer met open ogen in..

In zijn lijstje staan ook alle 2 de FvD Kamerleden, maar geen enkel ander Kamerlid van andere partijen.

@18 Referendum dat niks voorstelde? Dat willen ze je doen geloven ja.
Ook al was het maar raadgevend, dan nog is het een goede graadmeter in hoeverre politici de bevolking serieus nemen. Bovendien moest Rutte wel degelijk wat met het Oekraine referendum. Dat hij er handig deels onderuit is gekonkeld zegt dan weer meer iets over Rutte, dan over het referendum.
En dan nog iets..Geloof jij werkelijk dat ze zo een haast hadden gemaakt met het afschaffen van het referendum, als er voor het Oekraine verdrag was gestemd? (retorische vraag)
En als politici werkelijk vinden dat het raadegevend referendum niets voorsteld en daarom maar afgeschaft moet worden, waarom dan geen bindend referendum invoeren?
Het klopt gewoon van geen kant.

@20

Maar je eigen ogen wel!

@35
Het begrotingsdebat over Defensie (waar Baudet eerder nog groots een verkleedpartijtje van maakte) schitterde hij van afwezigheid. Als je zo begaan bent over de kogelvrije vesten, ben dan aanwezig als het er over gaat.

FvD (en ook PVV) komen alleen als er camera's zijn.

@32 Dat gaat drastisch veranderen , nu zijn ze maar met zijn tweeen dus ze kunnen er niet zoveel afvaardigen he , als ze met een man of 20 zijn en dat gaat gebeuren , dan zullen er bij elk debat aanwezig zijn van het FVD.

@36
Ik begrijp niet waar u zich zo druk om maakt,als de door u zo verachte Baudet verstek laat gaan tijdens de debatten moet u dan toch alleen maar toejuichen
Hoeft u ook niet 'bang' te zijn dat hij zij verwerpelijke ideeën voor het voetlicht brengt,wat is nou het probleem?

@30 “Alsof de gang naar de dokter nu gratis is?”

Een dokter is nooit gratis, ook die moet betaald worden.

Smerig spelletje van de oplichters partij van arrogantjes D66 kliek

D66 kaatsen hun eigen zwakte door naar hun concurrent FvD

D66 belazerd hun eigen achterban met hun gedraai en bedrog.

Samen met firma list en bedrog de VVD is D66 machtsgeil en een onbetrouwbare kabinet geworden.

Hoop op een snelle val en een motie van wantrouwen in deze kabinet formatie.

@40
Smoesjes..
Andere kleine partijen is het ook gelukt, maar FvD kan het niet?
Schei toch uit, Baudet gaat liever hardlopen of pianospelen.

@41
Het zal mij inderdaad worst wezen, maar het gaat er hier om dat hij zijn achterban belazerd.
En dat vind de achterban niet eens erg. Als ze maar een goeroe hebben die ergens tegenaan schopt. Dat die goeroe nog erger is dan wat ze verafschuwen doet er niet meer toe..

Maar goed, de angst bij D66 zit er goed in, niet helemaal duidelijk waarom maar wel vermakelijk.

@44 Het gaat de achterban om wat hij zegt, niet om wat hij doet. Zo zijn ze zelf: niet poetsen maar lullen.

@42
Maar niet door asielzoekers,en maar deels door Oost-Europeanen
https://www.zorgwijzer.nl/zorgverzekering-2016/zorgverzekering-voor-vluchtelingen
https://www.hollandzorg.com/nl/zakelijk

@44 “maar het gaat er hier om dat hij zijn achterban belazerd.”

In begrijp dat je dat graag wilt maar feitelijk is het emotionele nonsens wat je schrijft.

@14

Haha, de achterban PVV/ FvD laat zijn bschaafde kant weer zien .
Met min opmerking van @11 laat ik zien dat hij voor geen cent beter is dan de eerste de beste VVD-er.
Of kom je bij met het eten met een paar vrienden ook aan € 4500 tekort?

@44 Laat maar eens statistieken zien dan van die andere kleine partijen en hun aanwezigheid/afwezigheid tijdens debatten.