Politiek
  • 15
Deze week bereikte het gedoe over de afwezigheid van Thierry Baudet in de Tweede Kamer een klein hoogtepunt in de media. D66 Kamerlid Jan Paternotte was het zat en liet dat weten op Twitter. Stelt D66 zich aan of hebben de Democraten een punt? ...

10 maanden geleden door Duimspijker

REAGEER MET EEN EMOJI
14
12
1
3

@79 Doen dat niet de meeste in de politiek later bij multinationals werken?
Beetje boter op het hoofd?

101 Rattocasi    
10 maanden geleden door Rattocasi
7
Meld

@ 100 die lijst ken ik, maar zie nog steeds geen specialisten. boekjes schrijver, journalisten. columnschrijvers, ja zelfs een strijkinstrumenten verkoper, ja hoor allemaal echte specialisten.
droom maar lekker verder.

102 Roy-050    
10 maanden geleden door Roy-050
7
Meld

@102
Op hun vak gebied zijn het stuk voor stuk specialisten,wie bent u om dat te ontkennen?
hoe is het met uw lijst? borrelt er al wat...?

103 Hangingmen    
10 maanden geleden door Hangingmen
7
Meld

Baudet belazert zijn achterban en probeert de rest van de bevolking te belazeren

104 jantje van leiden    
10 maanden geleden door jantje van leiden
7
Meld

@29 Zie je niet zo vaak, zoveel onzin in een klein stukje.
1. ok SGP , 50plus, PvdD en Denk hebben dat probleem. Huh? Al deze genoemde partijen zijn groter dan Fvd....kortom flauwekul opmerking
2. Met een kleine fractie moet je meer onderwerpen p.p. bijlopen .Huh? Wat betekent dit? Wat s "meer onderwerpen bijlopen"? Flauwekul. Kleine partijen zoeken de onderwerpen uit waar zij zelf belang aanhechten.
3. En achter de schermen luisteren en werken je medewerkers en bereiden alles voor en uit.
Als je daar goede mensen hebt , gaat het prima. Huh? Wat een onzin weer. Elk lid heeft een medewerker. Ergo: de grotere partijen hebben - behalve natuurlijk meer Kamerleden - ook meer medewerkers. Flauwekul derhalve.
4. Kleine partijen zijn er altijd geweest en hebben dat altijd gekund. Huh? Onzin wederom. Thiemen van PvdD zegt zelf dat ze veel debat laat lopen omdat het werk buiten de Kamer van net zo'n groot belang is. Zij is dan ook het minst aanwezig. Flauwekul weer van jou.
5. Baudet heeft óf zijn zaken niet op orde óf doet er gewoon niks aan. Huh? Je vergeet even dat Baudet harder moet werken dat de andere Kamerleden, c.q. fractieleiders. FvD bestaat nog geen jaar. Weet je wat dat betekent? Dat er nog zoveel geregeld moet worden om de partij structuur te geven. Verder gaat hij wekelijks door het hele land om zijn kiezers te spreken, om lezingen te geven met Hiddema, om interviews te geven voor media, om de jongerenafdeling te begeleiden en op te leiden. De grote partijen kunnen dit verdelen tussen 15-20 mensen...Baudet niet.
6. Zelfs de grootste partijen hebben niet altijd voor ieder onderwerp een persoon. Precies, nu zeg je het dus zelf. Baudet en Hiddema moeten a l l e dossiers bestuderen, grote partijen verdelen dit over alle Kamerleden. Derhalve FvD moet veel meer bestuderen dan anderen.
Bij alle stemmingen zijn ze altijd aanwezig.
7. Maar bij hun eigen speerpunten zit er sowieso altijd één. Huh? Bij de "speerpunten" van FvD is Baudet dus ook altijd aanwezig. Wat wil je nu eigenlijk zeggen?
Kortom: van jouw onzinnig braaksel, blijft niets, maar dan ook niets over.
Conclusie; Jij weet helemaal niets over het werk van een Kamerlid.

Meningen van anderen:
- http://www.dagelijksestandaard.nl/2017/12/thierry-baudet-onder-vuur-hij-was-weer-niet-bij-een-debat/
- https://wnl.tv/2017/12/10/wiegel-goedkoop-gezeur-baudets-belastinggeld-is-plat-populisme/
- https://www.facebook.com/forumvoordemocratie/?rc=p
- Marianne Thieme over periode dat de PvdD twee zetels had:
"Het waren tropenjaren met zijn tweeën. Ontzettend leuk, maar het was lastig om te blijven focussen op onze eigen agenda. We moesten continu opletten dat we niet werden geregeerd door de agenda van de Tweede Kamer. En we namen evengoed de vrijheid om ook buitenparlementair bezig te zijn". Precies wat FvD nu doet.
En nog wat leesvoer, waarin de meeste critici op Baudet te kijk worden gesteld:
- http://politiek.tpo.nl/2017/03/28/mensen-als-thierry-baudet-passen-niet-bij-kleingeestigheid-en-conformeringsdrang-van-nederland/


105 BRBL19    
10 maanden geleden door BRBL19
13
Meld

@103
Robert van Haze VVD ex VVD senator
Hemmie van Kerkligh ex VVD-er
Hendrikus Velzing lokaal partij Wakker Emmen
Frank Ankersmit ex VVD-er
Paul Cliteur ex VVD-er
Geert Jeelof ex fractievoorzitter lokale partij BINT

106 Roy-050    
10 maanden geleden door Roy-050
0
Meld

Poging 24, hoofdstuk 2. Omdat het prachtig is.

107 Partijdig    
10 maanden geleden door Partijdig
3
Meld

Alles bij elkaar niet meer dan wat emotioneel gejammer van een ietwat angstige D66’er Wouter Louwerens.

108 JackKropotkin    
10 maanden geleden door JackKropotkin
9
Meld

@108 ; aha, dus kort samengevat, wederom niet de eigen achterban die vindt dat ze belazerd worden, maar eentje van de partij die er tegenover staat. Nee, duidelijk weer question

109 Partijdig    
10 maanden geleden door Partijdig
7
Meld

@109

Eigenlijk best zielig, dat die domme volgelingen, weer niet intelligent genoeg zijn om daar zelf achter te komen.

110 Borealis    
10 maanden geleden door Borealis
2
Meld

@106
Pfff,moest van diep komen hè?
En zij kwamen bij de vvd niet aan de bak? Vertel....

111 Hangingmen    
10 maanden geleden door Hangingmen
5
Meld

Lijkt net een normale politieke partij dus.

112 Nos Calan Gaeaf (s7p)    
10 maanden geleden door Nos Calan Gaeaf (s7p)
2
Meld

@110 ; Tja, weet ook niet wat ze nog zien in D66.

113 Partijdig    
10 maanden geleden door Partijdig
4
Meld

@113

Daar gaat u alweer. Baudet was het onderwerp. Ook volgeling zeker?

114 Borealis    
10 maanden geleden door Borealis
5
Meld

@105

-Deze partijen hebben het heel lang met twee zetels moeten doen .
Maar ze stonden er wel.
-Kleine partijen werken zich het schompes en doen zo veel mogelijk.
Baudet komt niet eens in de plenaire vergadering bij zijn onderwerp en dat is en schande. Op dat tijstip was hij gezien aan het joggen . Hij had dus gewoon geen zin .
- Ha, ha jazeker , een betaalde waarvan het werk bv. bij de PVV door de parlementsleden zelf werden gedaan en het geld zelf in de zak gestoken werd. Zo druk waren ze.
Van het inkomen van een parlementarier kan men heel goed een of twee parttime studenten bv. politicologie , financien , economie enz stage laten lopen , wat ook vaak gebeurt.
Maar als je voor een etentje met vrienden € 4200 nog te weinig vindt , gaat dat niet lukken. Verkeerde keuzes zijn geen excuus.
- Baudet loopt niet zo hard het land in . Hij houdt meer van andere dingen . Vraag zijn omgeving .
Bovendien heeft hij toch een lijst met kandidaten ? Dan laat je die dat doen .
- Als Thieme er niet is of was , is of was er ( in de plenaire zitting , daar gaat het over) altijd de andere.
Natuurlijk is het druk maar het is je werk, werk waar je zelf voor hebt gekozen en er is veel werk wat heel l druk is.
-wat je wel en niet wilt volgen , moet je kiezen . Maar in de plenaire hoort er minstens 1 van je partij zijn
- Nee , de grootste partijen hebben ook niet voor ieder onderwerp een Kamerlid maar sommigen hebben er twee en kleine partijen nog veel meer per persoon .
Onzin , Baudet en Hiddema hoeven niet alle dossiers re bestuderen .
Dat doen de medewerkers en in veel gevallen ook de andere kandidaten op de lijst die niet gekozen zin zodat ze ervaring opdoen zodat ze indien nodig kunnen invallen of na verkiezigen kunnen aantreden .
- Bij alle stemmingen is iedereen aanwezig tenzij met in het buitenland verblijft of ziek is.
Die tijden zijn van te voren bekend .Als ze dat ook nog niet eens deden ....

Meningen van anderen interesseren mij niet .Van het zeer rechts gekleurde WNL niet en het nepnieuws van De Dagelijkse Standaard en TPO al helemaal niet.
Ik heb stage gelopen voor mijn studie in de Tweede Kamer bij een tweetal fracties en dus in contact gestaan met groot en klein .
En nee, ik ben niet in de politiek gegaan voor mijn werk.


115 No newstoday    
10 maanden geleden door No newstoday
7
Meld

@100

Zulke mensen zitten er ook bij andere partijen met uitzondering van de PVV en minder bij de SP.

116 No newstoday    
10 maanden geleden door No newstoday
6
Meld

Dat zie je niet veel. Dat politici hun achterban belazeren. Zul je bij VVD (renteaftrek) of D66 (referendum) echt nooit zien.

Maar ja... in diep partijen zitten ook enkel uiterst correcte mensen. Kan ook niet herinneren dat er ooit een VVD he veld heeft moeten ruimen wegen het doen van onoorbare dingen.

Kortom... zucht, wat een slap ge...

117 De Vliegende Brabander    
10 maanden geleden door De Vliegende Brabander
4
Meld

@114 ; ? Het ging over post 108?
blijft moeilijk, zie ik ;

118 Partijdig    
10 maanden geleden door Partijdig
4
Meld

@101

PVV- ers niet.
En FvD toch ook niet , want wie dat wel doen zijn toch de slechterikken van slechte partijen ?
En het afgodje van FvD mag het ook?
Nou , nou!

119 No newstoday    
10 maanden geleden door No newstoday
5
Meld

@118

Oh. Zelfs u eigen reactie van @109 gaat u boven uw pet. Das pas triest.

120 Borealis    
10 maanden geleden door Borealis
5
Meld

@108

Maakt niet uit wie maar iedereen die een PVV- er of FvD-er weet wakker te schudden verdient en lintje.

121 No newstoday    
10 maanden geleden door No newstoday
5
Meld

@111

Misschien wat gevallen Wilders?
Bij de VVD naar onderen gezet en dan zoek je een kleinje waar je minder kwaliteit nodig hebt en meer kans maakt of je begint voor jezelf.
Net zoiets al een schaatser die in Nederland niet goed genoeg is voor de OS naar Belgie , Frankrijk of Oostenrijk gaat waar ze er maar weinig of geen hebben .

122 No newstoday    
10 maanden geleden door No newstoday
4
Meld

@120 ; Ja, ik heb het daar over 'eentje van de partij die er tegenover staat', relaterend aan D66
Begrijpt u nu echt niet dat dit niet gaat lukken?
Je wil gewoon graag ff terug uithalen, dat mag, je hapte netjes.

123 Partijdig    
10 maanden geleden door Partijdig
3
Meld

Ach, Baudet....Rita Verdonk stond ooit ook op 28 zetels in de peilingen.

124 Jopie Osdorp    
10 maanden geleden door Jopie Osdorp
3
Meld

@117

Als je vind dat de politiek een afpiegeling moet zijn van de maatschappij valt dat qua grootte van de partijen nogal mee.
Buiten de PVV want die heeft maar 1 lid en dan zijn de gevallen procentueel gigantisch.

De achterban van D66 voelt zich kennelijk niet belazerd want er zijn geen protesten en het verlies in de peilingen blijft binnen grenzen voor een partij die gaat regeren .
Voor de VVD geldt ongeveer hetzelfde.
D66- ers en VVD - ers zijn best mensen die wel nadenken en die erkennen dat een referendum niks is en de HRA ook niet eeuwig kan blijven bestaan in de economie.
Dat is het tegenovergestelde van de onderbuik van PVV en FvD.
Een maatschappij is in beweging en een partij moet dat ook zijn .

125 No newstoday    
10 maanden geleden door No newstoday
7
Meld

Alleen maar afzeiken van PVV en FvD op Nieuwskoerier, bedenk toch eens iets anders.

Richt je toch eens op die leugenaar M. Rutte, die ons vanalles beloofde maar niet na kwam en wel 1.3 miljard weggeeft aan de multinationals die alleen maar banen aan het ruimen zijn.

126 corretje    
10 maanden geleden door corretje
10
Meld

@122
Als ze bij de vvd niet aan de bak kwamen komt dat waarschijnlijk doordat het partijkartel aan wat andere 'van het hockey veld' de voorkeur gaven omdat de baantjes carrousel zo bepaalde.....

127 Hangingmen    
10 maanden geleden door Hangingmen
7
Meld

Thierry Baudet is een volwassen kleuter en een politieke nitwit.

128 rolstoeltje    
10 maanden geleden door rolstoeltje
6
Meld

Tja welke politicus of partij doet dat niet

129 Hefan430    
10 maanden geleden door Hefan430
5
Meld

Het FvD is veel te klein om de kiezers grootschalig te belazeren zoals o.a. D66 al jaren doet. Dat is ook te zien aan de stijging in de peilingen van het FvD, kiezers voelen zich belazerd door andere partijen, niet het FvD.
D66 wordt de volgende partij (na PvdA) die afgestraft wordt bij de volgende verkiezingen.

130 Proemevla    
10 maanden geleden door Proemevla
10
Meld

Als er een achterban belazerd is dan is het wel de achterban van de VVD .

131 Keesklets    
10 maanden geleden door Keesklets
3
Meld

Blijkbaar zijn ze bang voor Baudet gezien de vele gezochte aanvallen de laatste tijd.

Toch eens kijken wat die man/jongen te vertellen heeft question

132 Arthur2000    
10 maanden geleden door Arthur2000
12
Meld

D66 is zo ontzettend bang dat een anti-immigratie partij hoge ogen gaat gooien bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2018. Dus schoppen ze nog maar flink tegen FvD aan. Mijn stem gaat in ieder geval niet naar D66, hoe hard ze ook schoppen.

133 wiseguy    
10 maanden geleden door wiseguy
6
Meld

@12 dat zou dan aantonen dat je voor die verkiezing alleen maar mooi hoeft te lullen.

134 Utrecht_83    
10 maanden geleden door Utrecht_83
1
Meld

2 zetels en nu al zoveel aandacht.
Dat kan nog leuk worden als het er 10 zijn.

135 Jackd    
10 maanden geleden door Jackd
2
Meld

@135 misschien dat ze dan wel hun werk gaan doen.
Baudet kletst, al vaker gemerkt dat de man totaal geen idee heeft wat kamerlid zijn inhoudt. Ook is meneer kennelijk te arrogant om te vragen en te leren.
Er zijn meer partijen met 2 of 3 leden en die doen hun werk wel.
Maar ja dan moet je wel willen werken en vooral hard willen werken en daar ontbreekt het aan bij het Forum zowel van Bauxet als Hiddema.

136 streek    
10 maanden geleden door streek
3
Meld

de aandacht voor deze nitwit ontgaat me....

137 BlackNinja    
10 maanden geleden door BlackNinja
1
Meld

Baudet is leeg , hij is echt een colporteur , een praatjesman , een verkoper , er zit geen inhoud in , die man is pure leegte , zit geen gevoel in zit geen emotie in , wellicht is hij een cyborg zo zowaar kunnen ...

138 MarcusCole    
10 maanden geleden door MarcusCole
4
Meld

@138
MarcusCole is leeg , hij is echt een colporteur , een praatjesman , een verkoper , er zit geen inhoud in , die man is pure leegte , zit geen gevoel in zit geen emotie in , wellicht is hij een cyborg zo zowaar kunnen ...

Binnenkort sta je al op 10K nieuwskoerier spamsels, vond dit wederom weer geen hoogstandje aan argumenten. Werkelijk niets meer dan een feitenloze brei van gaslighting, je politieke opponent valselijk beschuldigen van hetgeen je zelf met demagogie aan het doen bent. Wanneer ga je het eens leren?

De FvD stijgt zo snel in de peilingen om heel veel mensen precies het tegenovergestelde menen te weten. Kijk maar eens bij de reacties op een van de recente inbrengen van Baudet in de tweede kamer.
https://www.youtube.com/watch?v=FwHVFPReBG0

139 Reactie    
10 maanden geleden door Reactie
4
Meld

12 debatten over dezelfde begroting???
Als ze nog even doorgaan is ervan een begroting geen sprake meer.

140 grovi    
10 maanden geleden door grovi
3
Meld

Veel op de man weer hier, trouwens. Zonder argumenten gaat links altijd een beetje om zich heen slaan. Best een droevige vertoning.

141 grovi    
10 maanden geleden door grovi
5
Meld

@141 grovi
Ik kan D'66 echt niet links noemen.....

Maar eh...
Kamerleden krijgen méér dan € 100.000, - per jaar.
Dan mag je verwachten dat men ook aanwezig is in de Kamer!

142 Uit Den Haag    
10 maanden geleden door Uit Den Haag
6
Meld

@142 ; Denk dat je hier alleen uitkomt met een enquete onder de FvD kiezers, om te bepalen of dat zij hun '€ 100.000,- verloren geld vinden door deze ene keer niet aanwezig. Ik denk dat het redelijk duidelijk zal zijn, dat het hen niet echt deert, en ik denk zeker wel dat zij instaan voor dat deel van de vertegenwoordiging middels belastingen. Dus och, ik denk dat het allemaal wel mee valt.
Filmpje uit @139 , is mij al € 200.000 waard.

143 Partijdig    
10 maanden geleden door Partijdig
3
Meld

Een feitelijk bericht van 14 december:

Deelname Plenaire debatten sinds 15 maart 2017:
Baudet (FvD) 17
Paternotte (d66) 9
Hiddema (FvD) 8
Dijkhoff (vvd) 3
Klaver (GroenLinks) 3
Buma (cdA) 2

https://twitter.com/fvdemocratie/status/941317625401040896

Partijleiders hebben het vaak te druk om vele debatten bij te wonen. Baudet is feitelijk een van de grote koplopers, die het wel presteert om heel vaak aanwezig te zijn.
Namelijk al 17 keer sinds 15 maart, terwijl Dijkhoff, Klaver en Buma niet meer dan een schamele 3 en 2 keer kwamen opdraven.

144 Reactie    
10 maanden geleden door Reactie
4
Meld

@144

"Partijleiders hebben het vaak te druk om vele debatten bij te wonen. Baudet is feitelijk een van de grote koplopers, die het wel presteert om heel vaak aanwezig te zijn."

Wat u dus niet snapt aan een parlementaire democratie is dat de partij leider niet aanwezig hoeft te zijn bij plenaire vergaderingen van de 2de kamer
Zij steuren hun woordvoerder naar de tweede kamer

Het punt is dat FvD in zijn geheel niet aanweig was

Dus de kiezer die op zijn volksvertegenwoordiger stemt is niet aanwezig

Ps, even omdraaien
1,7 mln mensen hebben gestemd op Rutte, die was ook niet aanwezig als kamerlid


145 LGK    
10 maanden geleden door LGK
3
Meld

@144

"Baudet is feitelijk een van de grote koplopers, die het wel presteert om heel vaak aanwezig te zijn."

U laat DENK eruit, 1 zetel meer, maar die zijn wel altijd aanwezig

Maar Baudet gaat some liever hardlopen

Waarom zou je je kiezer vertegwoordigen in de 2de kamer moet Baudet denken
Toch?

146 LGK    
10 maanden geleden door LGK
4
Meld

@145
"Wat u dus niet snapt aan een parlementaire democratie is dat de partij leider niet aanwezig hoeft te zijn bij plenaire vergaderingen van de 2de kamer
Zij steuren hun woordvoerder naar de tweede kamer

Het punt is dat FvD in zijn geheel niet aanweig was"

Natuurlijk snap ik dat wel. Maar het verwijt is dat Baudet er niet vaak genoeg zou zijn of zo. Terwijl hij in vergelijking met andere partij leiders juist veel vaker aanwezig is begrijp ik totaal niet. Ziet u Baudet graag snel een burnout of hartaanval krijgen, dat u hem nog geen ontspannend rondje hardlopen gunt?

En u snapt toch ook wel dat het tweede en enige andere lid Hiddema met de zeer respectabele leeftijd van 73 jaar er ook niet altijd kan zijn. Of moet hij zich van u ook doodwerken of zo?

Het is totale idioterie wat u van Baudet en Hiddema wenst te zien, terwijl andere Tweede Kamerleden veel vaker ergens anders zijn. Of te wel u laat zich bijzonder hypocriet en onmenselijk uit met uw idiote eisen. Maar idiot hetze voeren tegen de politieke oppositie is helaas tegenwoordig trendy bij de wannabies, heb ik opgemerkt.

147 Reactie    
10 maanden geleden door Reactie
1
Meld

@75 De rest mocht ik bijpassen als particulier verzekerde...

148 oeioeioei    
10 maanden geleden door oeioeioei
1
Meld

@148 Ja, als ik me nog goed herinner betaalde ik toen zo’n 260 euro p/m. Het was gelukkig nog wel zo sociaal dat we daar ook snellere en betere zorg voor kregen dan de arme ziekenfonds’ers.

149 JackKropotkin    
10 maanden geleden door JackKropotkin
2
Meld

@147 nou Hiddema heeft zelf gekozen voor deze baan dus waarom zou meneer niet daarvoor moeten werken?
Sterker nog ook Hiddema vindt het kamerlidmaatschap kennelijk maar een bijbaantje gezien zijn uitspraken dat hij wel als advocaat blijft werken.
Beide heren komen weinig serieus over op deze manier.

150 streek    
10 maanden geleden door streek
0
Meld

@125
Dat de achterban van VVD en D66 het niet erg vindt om belazerd te worden doet niets af aan het feit dat ze wel belazerd worden.

U kunt het verwerpen van eerder ingenomen standpunten afdoen als een soort van voortschrijdend inzicht. Het zou dan echter wel zo fair zijn dat voortschrijden inzicht voor de verkiezingen te delen met de kiezer zodat die een weloverwogen keuze kan maken. Nu komt dat voortschrijdend inzicht vaak pas tot uiting na de verkiezingen en staat de kiezer voor een voldongen feit.

Maar... mij maakt het allemaal niet zo veel uit. Ik ben geen VVD-er of D66-er en ook geen FvD-er. Ik ben partijloos. Voor iemand als mij is nog geen politieke partij opgericht. Ik als kiezer (ik stem principieel bij elke verkiezing) moet altijd ontzettend veel water bij de wijn doen omdat ik geen enkele partij ken die mijn volledige goedkeuring kan dragen. De meeste komen nog eens niet in de buurt.

151 De Vliegende Brabander    
10 maanden geleden door De Vliegende Brabander
0
Meld

"Ten eerste lijkt het hier te gaan om plenaire debatten, terwijl het nu juist de belangrijke begrotingsdebatten zijn waarin Baudet schittert in afwezigheid."

Zolang we in de EU zitten, is onze begroting voorgekookt door de EU. Er zit sinds een jaar of drie per land ter plekke iemand mee te kijken die beoordeelt of op deze manier de inactieven en minima wel genoeg inleveren dit jaar, netto, in vergelijking met de rest. De inactieven en minima MOETEN elk jaar inleveren, in ieder land, want men is van plan, de wereldbevolking te reduceren tot een half miljard, te beginnen bij het uitfaseren van blanken. En mijn knijpt als in een tube tandpasta van boven naar beneden, zodanig dat de laagstbetaalden het eerst kreperen bij gebrek aan onderdak, voedsel, zorg, warmte, etc.. In elke begroting zal dat erin zitten, linksaf of rechtsaf. Zolang de EU dicteert en er alleen schijnkeuze is qua budgetrecht, wat heeft debatteren dan voor zin? Mensen piepelen, meer niet.

Daarbij wordt een mentaliteit gekweekt dat mensen alles slikken dat van boven komt, vriendschappen geld in het laadje moeten brengen of geld besparen, (netwerken) en trappen naar beneden alleen maar goed is voor de getrapten, "anders leren ze nooit wat ze fout doen". Kortom, wie niet met de ellebogen werkt, verdient te verzuipen, en wie het hards klauwt en slijmt, verdient te overleven.

152 Wendel    
10 maanden geleden door Wendel
5
Meld

@147 Die leeftijd was zowel hem als Baudet bekend bij het samenstellen van de kandidatenlijst naar ik aanneem, dus dat mag geen excuus zijn. Sterker, Maarten van Rooijen, nog ouder, lijkt zijn lidmaatschap van de TK wel serieus te nemen.

153 oeioeioei    
10 maanden geleden door oeioeioei
0
Meld

@115 No newstoday
"- Als Thieme er niet is of was , is of was er ( in de plenaire zitting , daar gaat het over) altijd de andere."

Goed voorbeeld ook weer. Marianne Thieme heeft het gepresteerd om het "minst" aanwezige kamerlid te zijn. Terwijl bijvoorbeeld Geert Wilders 94% van de tijd wel aanwezig is .
Thieme was meestal in geen velden of wegen te bekennen, was zelfs niet in Den Haag.

Er was ooit een SP'er.....Ali Lazrak ("lastpak") die zat zelfs een jaar lang in Marokko terwijl hij in de kamer hoorde te zijn.

Wat een flauwekul onderwerp is dit zeg over Baudet..

154 BKP    
10 maanden geleden door BKP
1
Meld

@150
Terecht punt wat u aanhaalt dat Hiddema ook nog als advocaat aan wil blijven.
Wellicht is het beter voor hem om dat tot een minimum te beperken, maar weinig uren per maand aan te spenderen, zodat hij nog wel de voeling behoud van de justitiële wereld, maar het hem niet te veel tijd kost.

Na even zoeken heeft hij al tot zoiets besloten:
http://www.at5.nl/artikelen/167127/kamerlid_theo_hiddema_fvd_blijft_actief_als_advocaat

Rutte heeft naast zijn premierschap ook altijd zijn bijbaan als geschiedenisleraar (op maandag) gehouden. Je kan natuurlijk niet zeggen dat het premierschap voor hem maar een bijbaantje was.

155 Reactie    
10 maanden geleden door Reactie
0
Meld

Zolang Baudet niet compleet foetsie is en een jaar lang in Spanje of Marokko zit valt hem weinig te verwijten.
Storm in een glas water ..

.

156 BKP    
10 maanden geleden door BKP
3
Meld

Kan me ook nog een "dame" van D66 herinneren die plotseling pleite was.
Ene 'Hatchi Batchi' of zo, die was opeens aan het flyeren in New York ....

.

157 BKP    
10 maanden geleden door BKP
2
Meld

@157 Ja...en? Wat is hier de toegevoegde waarde van in deze discussie? Ah, u is een hardnekkig lid van "het volk".

158 Gut    
10 maanden geleden door Gut
1
Meld

@158 Gut
Wat is de toegevoegde waarde?

Het aantonen van jullie bizarre selectieve verontwaardiging. Heel erg nep, leugenachtig en onoprecht .......En zielig eigenlik.
.

159 BKP    
10 maanden geleden door BKP
1
Meld

"eigenlijk"
er gaat iets mis met de j-tjes af en toe.
.

160 BKP    
10 maanden geleden door BKP
1
Meld

@153
Ben het wel met je eens dat Hiddema wel vaker een bedrage kan doen in de Tweede Kamer zeker als je het vergelijkt met Maarten van Rooijen.

Heb even opgezocht hoe vaak iemand een bedrage heeft gehad aan een van de plenaire vergaderingen vanaf 28 maart 2017 (debat over de verkiezingsuitslag).

Hiddema (FvD) 12
van Rooijen (50+) 57

Bij FvD net als bij DENK lijkt de fractievoorzitter het leeuwendeel van het werk op zich te nemen. Dit zijn namelijk de getallen voor alle factievoorzitters:

Kuzu (DENK) 53
Baudet (FvD) 41
van der Staaij (SGP) 39
Asscher (PvdA) 32
[Marijnissen (SP) 28*]
Krol (50+) 25
Dijkhoff (VVD) 22
Segers (CU) 16
Buma (CDA) 11
Wilders (PVV) 10
Thieme (PvdD) 9
Klaver (GL) 9
Roemer (SP) 9
Pechtold (D66) 9
[* pas heel kort de fractievoorzitter]

Reproductie kies eerst de juiste spreker en dan periode vanaf 28-03-2017
https://debatgemist.tweedekamer.nl/sprekers kies

161 Reactie    
10 maanden geleden door Reactie
0
Meld

@159 Wie bedoel jij met "jullie"? Jullie is jodenvolk zei mijn moeder zalige altijd, wanneer we dat woord weer eens te pas en te onpas gebruikten.

Maar goed even terug naar je vraag: Heb jij ooit mijn reacties gelezen toen die dame plotsklaps vertrok naar de overkant van de grote plas?

Maar ja: leden van "het volk" generaliseren graag, hebben ze van hun "sterke" leiders.

162 Gut    
10 maanden geleden door Gut
2
Meld

@75 dat er links en rechts aan ons sociaal stelsel wordt gerommeld is helemaal waar. Maar waar ligt dat aan? Niet alleen maar aan de "profiteurs" die van buiten komen. Kan er met mijn neus zo 1 aanwijzen uit mijn eigen oer Hollandse familie. En natuurlijk aan de talloze foute keuzes van onze volksvertegenwoordigers.

163 Gut    
10 maanden geleden door Gut
2
Meld

@159 Wassila Hachchi heeft in ieder geval haar Kamerlidmaatschap opgezegd voor ze naar de VS vertrok. Dat ze daarna nog wachtgeld gebeurd heeft, dat heeft niets te maken met dit onderwerp.

164 oeioeioei    
10 maanden geleden door oeioeioei
0
Meld

@162 Gut
Ik denk dat je in de war bent, ik heb geen leider.

Je bent misschien in de war met de aanhangers van de pedofiele profeet ? Die hebben wel een leider en ze moeten op de knieen vijf maal per dag .

165 BKP    
10 maanden geleden door BKP
4
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Sympathisanten willen 200.000 euro ophalen vo...
Sympathisanten van de 34 Friese verdachten di...

1 dag geleden door AD

Syriërs krijgen werkplek maar komen na w...
,,Ze zijn een week gebleven. Ze vonden het ni...

1 dag geleden door IJzervreter

Witte school ruilt Paasontbijt in voor Suiker...
Eindelijk gebeurt er eens iets aan de integra...

1 dag geleden door Amrock

Trump zegt dat hij 'natuurlijk instinct...
President Donald Trump vertelde de Associated...

6 uur geleden door Denisova


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Proemevla
Facebook verwijdert honderden pagina’s in a...
Censuur dus, anders niks....

minder dan een minuut geleden door Proemevla

progressiefliberaal
Koopkrachtcijfers 2018 kloppen niet: tot hond...
@8,Dat helpt mij nog niet veel verder wan...

minder dan een minuut geleden door progressiefliberaal

Suwelding
Linkse EU-politicus : Massa immigratie en mul...
@13100 tot 300, grapje zeker?...

minder dan een minuut geleden door Suwelding

Schildpad
Waarschuwingsborden tegen Albanezen zijn ille...
@37Tegen niemand vertellen he, maar dat was...

minder dan een minuut geleden door Schildpad

Jeb
Trump zegt dat hij 'natuurlijk instinct voor ...
@150 @50 wat voor ingenieur als ik vragen mag...

1 minuut geleden door Jeb

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig