IFS: Henriquez stikte wel door nekklem (rd.nl)

Herrrnqndez stikte door zn aso gedrag

Als je lang genoeg zoekt vindt je vanzelf het antwoord wat je hebben wilt.
Als ze dat nu ook met de beelden doen zien ze hun familielid die ver weg stond en gewoon weg had moeten lopen.

Euhh dit gaat over die man die niet luisterde naar politie.. ga ik vanuit

@3 Gaan we hier naar Amerikaanse toestanden: wanneer je niet luistert is het niet erg dat je dood gaat? Natuurlijk moest hij worden ingerekend, natuurlijk moest hij luisteren maar dat hij dat niet doet betekent niet dat bij de politie alle remmen los mogen. Het zijn getrainde professionals (hoop ik), geen Hell’s Angels of andere geflipte bende.

Dat hij niet goed bezig was, moge duidelijk zijn. Dat de politie op verkeerde wijze geweld heeft toegepast, lijkt me ook vrij duidelijk. De man had geen wapen. Ja, hij verzette zich, maar als je met z'n allen bovenop 'm gaat zitten en hem in bedwang hebt, dan moet je die nekklem direct loslaten. Als buitenstaander naar de feiten kijkend, zie ik een man die heel fout bezig was, en politieagenten die daar vervolgens met excessief geweld op hebben gereageerd met uiteindelijk de dood tot gevolg. Dat hij fout zat, laat dat overigens heel duidelijk zijn ... maar tegelijkertijd lijkt het me ook niet de bedoeling dat je als gevolg van een aanhouding het loodje legt. Je zou maar ten onrechte op de verkeerde plaats en tijd worden aangehouden omdat je voor iemand anders wordt aangezien, en vervolgens het loodje leggen. Nu overkwam het hem, maar als de politie-agenten (sommigen) hun vaardigheden niet goed beheersen, kan het ook jou overkomen. Zou niet moeten kunnen.

Bedrijfsongeval, kan gebeuren.

@5
Ik begrijp je redenering, alleen vergeet je dat hij nét deed alsof hij een wapen trok.
En dan krijgt zo`n situatie een andere wending..

@7

Terechte opmerking, ware het niet dat ik laatst op tv een agent (commissaris?) hoorde vertellen dat al vrij snel duidelijk was dat hij geen wapen had. Nog voordat tot aanhouding werd overgegaan.

@8
Oké..
Agent krijgt van bovenaf te horen.., geen wapen.
Dader doet later toch alsof.., hoe reageert het instinct?

- Agent blijft rustig want vertrouwt het bericht van bovenaf, of
- Agent reageert toch ff anders omdat de situatie daar om vraagt?

Zijn ze hier nou nog over aan het ouwehoeren? Als hij zich normaal had gedragen had hij nog geleefd. Niet gedaan, dus heeft hij pech gehad.

@9

"Agent krijgt van bovenaf te horen.., geen wapen.
Dader doet later toch alsof."

Dat is niet wat ik zei. Ik zei dat een agent/commissaris op televisie zei dat op het moment dat tot aanhouding werd over gegaan al duidelijk was dat de man geen wapen had. Waar u dat "van bovenaf te horen" en "doet later toch alsof" nu ineens vandaan haalt, is mij een raadsel. Nogmaals, toen men tot aanhouding overging was blijkbaar al duidelijk dat de man geen wapen had.

hER OPENING AFDELING HERHALINGEN

als je zo graag een grote vent wilt spelen moet je niet zeuren als je zo behandeld word!

@11

Sorry, het is me nu duidelijk.