Kabinet woest over moddergooien Russische ambassadeur (ad.nl)

Wij hebben Rusland harder nodig in de toekomst dan Rusland ons nodig heeft. En de kritiek is volledig terecht. Amateurs.

duurt nu al langer dan drie jaar. hoeveel onderzoek is er nog nodig

@1
"Wij hebben Rusland harder nodig"

Ik heb niets, maar dan ook niets in huis wat verwijst naar Rusland en heb ook helemaal niks nodig uit die contreien.

De onafhankelijkheid van het onderzoek is iets waar ik hard om moet lachen. Het gekonkel van rat Rutte is meer dan genoeg geweest om bij het woordje politiek mij een slechte smaak te bezorgen.

@1
Dream on....

JIT onafhankelijk ? Laat me niet lachen !!

@3 , die zeldzame metalen en grondstoffen gaan redelijk hard. Rusland is een land wat nog behoorlijk wat grondstoffen heeft. Dus als jij in de toekomst nog een nieuwe iPhone wilt hebben. Europa heeft namelijk weinig meer te bieden in dat opzicht.

@3 Russisch gas?

@1 de enige amateur is Sjoelgin : “Volgens de ambassadeur heeft Rusland nog geen enkele reactie ontvangen op de geleverde radardata en andere informatie. De transparantie van het onderzoek laat te wensen over, vindt hij“.

Het JIT heeft na een officieel rechtshulpverzoek aan Rusland uiteindelijk in augustus 2017 aanvullende informatie gekregen en zegt daarvan dat de ontvangen informatie de komende tijd vertaald en diepgaand onderzocht wordt.

Wie zit hier dan amateuristisch te liegen naar jouw idee ?

Dom van het kabinet. Om Russische trollen moet je niet woest worden.

@5 , Realiteit is hard. Amerika moest tijdens de ruimterace met Rusland al met geheime constructies zeldzame metalen uit Rusland smokkelen. De enige die dromen zijn diegene die blind achter hun regering aanlopen.

@7 En Rusland is het enige land ter wereld die grondstoffen heeft? Rusland is een van de landen die de grondstoffen heeft en wil ze maar al te graag verkopen want hun totale export en 70% van hun BNP is afhankelijk van die zelfde grondstoffen.

@11 "Amerika moest tijdens de ruimterace met Rusland al met geheime constructies zeldzame metalen uit Rusland smokkelen"

Verzin je die onzin nu ter plekken? of welke site heeft jou dit nu weer ingefluisterd!

@12 , ga maar lekker concurreren met China in de rest van de wereld. China heeft tegenwoordig meer te bieden. Kijk eens over de wereld hoe het nu gaat. China neemt alles over.

@7 Google eens "russian gdp breakdown by sector" en je krijgt:

2016:
Agriculture: 4.7%
Industry: 33.1%
Services: 62.2%

Trollen hier willen je anders doen geloven.

@11 ik weet niet zeker of je gelijk daarmee hebt. De Amerikanen hebben wel uranium uit Rusland gehaald via allemaal omwegen.

@16 Landen waar uranium wordt gevonden, zijn Namibië, Australië, Niger, Canada, Turkije, Rusland, de VS, Zuid-Afrika en vooral Kazachstan.

@14 China produceert veel consumenten goederen maar daar moet Nederland en de EU toch niet van hebben.

@17 so fucking what dat het daar ook gevonden wordt? Dat verandert niks aan het feit dat Amerika uranium kocht van de USSR

@19 Maar Rusland is helemaal niet nodig voor de levering van Uranium het is het niet het enige land in de wereld waar dit gewonnen wordt. Dat was de discussie!

@14 China is een exporteconomie en heeft dus markten nodig. Hun eigen economie is veel te klein om hun productie te absorberen. China zal het daarom niet laten gebeuren dat zijn grootste afnemers verarmen, want dan verarmen ze zelf...

@19 En je weet waarom? De Sovjets hadden die dollars zo hard nodig, dat ze het uranium ver onder de prijs aan de VS verkochten...

@21 precies wat die figuren hier willen is de ondergang van Nederland en de EU maar dat gaat niet gebeuren, Rusland kan alleen bestaan door het leveren van gas en olie aan de EU en China kan alleen bestaan door het leveren van hun consumenten goederen aan de EU, USA en Australie. Als ze dat niet meer zouden doen gaan ze gelijk failliet.

Het is dus niet zo dat de EU of de USA die landen nodig heeft maar het is echt andersom!

De onderste steen komt boven, reken daar maar ........op

"Volgens hem nemen onderzoekers door Rusland aangeleverde informatie minder serieus dan informatie van amateurspeurders."


Beste ambasadeur, dat is omdat jullie alsmaar de 'informatie' verdraaien
Dan wordt je niet serieus genomen

Eerst was het nieuws dat een su25 de MH17 neerhaalde
3 jaar later komt Kremlin met radarbeelden waarvan ze zeggen dat er geen enkel object 10 km rond de MH17 te zien is

Eerst zegt Almaz tegen OVV wat de lanceerplek is (welk overeenkomt met bevindingen van JIT)
Later, op dag publicatie JIT rapport zegt Almaz ineens dat de lanceerplek buiten sepa gebied ligt

Tja, vindt je het raar dan

Rusland moet zijn mond houden en meewerken met JIT, het uitleveren van verdachten

@1

Onzin

Van totale import grondstoffen in EU komt maar 5% uit Rusland

http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/International_trade_in_raw_materials

@15

Onzin

"In 2016, Russia exported $282B and imported $180B, resulting in a positive trade balance of $102B. In 2016 the GDP of Russia was $1.28T"

https://atlas.media.mit.edu/en/profile/country/rus/

Dus zo'n 20% van GDP is export

@26 , Ik heb het over de toekomst, jij over het verleden. Dus die cijfers gaan niet op.

We zijn hele dagen woest tegenwoordig.

Mevrouw Holgersson zit er net ff maar weet exact overal van en kwaakt volop.

Weerleg het ff simpel dit stoere gedrag vriest je vanzelf eens op de emmer.

@28

Hierbij risico analyse

Enige wat risico vormt is platinum (hoewel nu merendeel uit ZA komt)
Alle andere is in andere landen te halen en/of in meerdere landen

Nee, EU heeft Rusland niet nodig, ook in toekomst niet

http://www.catalysiscluster.eu/wp/wp-content/uploads/2015/05/2014_Critical-raw-materials-for-the-EU-2014.pdf

Die Rutte mag wel om zijn hart denken. Gisteren was hij woest op Orban en vandaag op de Russische ambassadeur. Opvliegend kereltje is het. Misschien kan hij zich ook eens boos maken over de wantoestanden in eigen land, de zorg voor ouderen, bijvoorbeeld.

Rutte snapt er niets van! De onderzoekers zullen zeker onpartijdig zijn en hun best doen ....maar het hele drama is uit zijn politieke context getrokken om zo de focus uitsluitend te richten op 'de dader(s)' die uiteindelijk per ongeluk op de knop hebben gedrukt in de veronderstelling dat het vliegtuig het zoveelste aanvalsvliegtuig was vanuit West-Oekraïne.

Het feit dat er een (burger)oorlog woedde veroorzaakt door Brussel en een moedwillig door Kiev open gelaten luchtruim boven dat oorlogsgebied wordt volledig genegeerd....!

@32 "...Misschien kan hij zich ook eens boos maken over de wantoestanden in eigen land, de zorg voor ouderen, bijvoorbeeld...."

Of over de politieke onrust veroorzaakt door het weggeven van 1400 miljoen euro aan toch al schatrijke multinationals/aandeelhouders....!

Wanneer wordt Rutte ook eens boos op het feit dat in eigen land zgn "zielige vluchtelingen", Maastricht, elkaar overhoop steken?

Wat heeft het kabinet allemaal niet gezegd over de Russen,kont likkers in Den Haag van Amerika

@36
"Wat heeft het kabinet allemaal niet gezegd over de Russen"

Uhhh... niets

Maar u heeft vast een linkje?

@37 De theatrale VN-speech gemist van vingerwijzende Timmermans voor het oog van de wereld vol leugens en insunuaties richting Rusland ...?!? En dat vergeleken met de stappen die Maleisië heeft genomen waardoor Maleisië w1el meteen toegang kreeg tot de rampplek en de black box veilig gesteld kon worden...!?!

http://tref.eu/nl/overzicht/156-in-Nederland/38896-analyse-van-de-mh-17-leugen-speech-van-frans-timmermans.html

@37 Waar ons kabinet inderdaad wel over zweeg waren de pogingen van Kiev daags na de ramp om de crashplaats te veroveren met hevige artillerie waardoor wekenlang het zo noodzakelijke bergen van de lichamen en onderzoek nauwelijks kon plaatsvinden....!

Het onderzoek deugt inderdaad niet. Mooi dat een Russische ambassadeur dat nu ook eens durft te zeggen.