Baudet (FvD) en Öztürk (DENK) ruziën ‘schreeuwend’ in Haags café (wnl.tv)

Tekst en titel zijn niet met elkaar in overeenstemming.

Oorzaak drank?

* haalt blauwe knoop uit kast en speldt deze op *

Volgens mij is het helemaal niet zo moeilijk om met een DENK Turk ruzie te krijgen. Ook in de tweede kamer kramen ze onzin uit, zijn erg snel op de teentjes getrapt en kunnen niet tegen kritiek. En dat alles natuurlijk met sausje discriminatie er overheen zodat alles wat je zegt bij voorbaat verdacht is. En dat zit in de Nederlandse tweede kamer. Echt ongelooflijk. De parlementaire democratie dragen we zelf te grave met zo'n club. Ik wens de Amsterdammers en Rotterdammers veel succes met zo'n destructieve partij in de raad.

2 weken geleden? Joh ondertussen is weer van alles gebeurd

Zijn er geen beelden van?

@1
hoezo niet??

Mag aannemen dat het cafe beide heren bij kop en kont gepakt heeft en ze op straat hebben gegooid? wat zouden dat mooie beelden hebben opgeleverd van een jankende ozturk en een baudet die schreeuwt dat zijn dure broek stuk is en dat zijn knie bloed.

“Daar kun je net met een paar man fatsoenlijk van uit eten”, zei Baudet "
ik weet niet waar hij uiteten gaat, maar ik heb nog nooit na een prima etentje met een paar vrienden 4500 Euro af hoeven te rekenen????..... hij is zo lekker gewoon gebleven.....

Die dikke Turk zoekt altijd ruzie. In een theehuis onder zijn soortgenoten valt het misschien nog mee, maar als hij in een Haags café komt zijn de rapen natuurlijk gaar.

Trap ze uit het cafe en trek die twee bokshandschoenen aan, ik zet mijn geld op geen van beide.

"Die dikke Turk..." Hahaha

@9 ah gossie, en zwak zaad zoekt altijd de minste weerstand?

Volgens mij leed Baudet aan een hersen vernauwing: "Volgens de nieuwe plannen moet partijen voortaan alle donaties (ook die tot 4.500 euro) openbaar maken. Dit is tegen het zere been van Baudet, die juist wil dat er méér anoniem gedoneerd kan worden. “Daar kun je net met een paar man fatsoenlijk van uit eten”, zei Baudet, die spreekt van een ‘kartel-beschermende maatregel’."

Wat een over het paard getilde meneer is Nitwit Baudet hier.
Want voor dat bedrag kan ik heel goed (en lekker) uit eten gaan met 99 andere AOWers (of mijn dochter met 99 andere studenten, mijn vrouw met 99 andere collega's.) en dan nog geld overhouden ook.

Lijkt me dat Baudet droomt van een nieuw (luxe) kartel;
Het 'laat Baudet lekker zwelgen in luxe' kartel.
(nog bonter: "Als het aan Baudet ligt, mogen partijen straks giften tot 500.000 euro anoniem ontvangen")
En dan mag Baudet's FvD zeker uitgezonderd worden van de verplichting om bonnetjes over uitgaven te overleggen?

maar wat mij betreft moeten alle giften openbaar gemaakt worden!
als men zo'n probleem maakt van een dubbel paspoort, dan zou men ook voor een open boekhouding moeten zijn!
ik wil graag weten of die plannen die men indient wel integer zijn, en niet gekocht!!!!!
De loyalitiet aan een 2e paspoort is relatief eenvoudig in de gaten te houden, loyaliteit aan geldschieters niet als de boekhouding niet openbaar is!!

@12 Beter fatsoenlijk zwak zaad dan van die agressieve besneden inteelt piemels.

@14 Dat vind ik dus ook iedere politieke gift boven de duizend euro registreren en inzichtelijk maken. Maak desnoods de exacte naam onleesbaar als het bij de overheid maar bekend is.

@4 : Even finaal off topic : Tineke de Nooy is op werkdagen te horen van 12 tot 2 's middags op NPO 5 radio.

Via internet op de achtergrond te horen bij het reageren op NK. Gaaf!

Baudet gaat blijkbaar graag heeeeeeel duur eten: "Hij wil dat de drempel juist omhoog gaat: giften tot wel 500.000 euro zouden volstrekt anoniem moeten kunnen worden overgemaakt."
( https://www.ad.nl/politiek/politici-bakkeleien-over-geld-voor-partijen~a9a61dc8/ )

Deze twee malloten verdienen elkaar.

@16 Nee, élke gift moet bekend zijn, inclusief die onder de duizend Euro. Anders kun je vage constructies krijgen waarin één groep/persoon honderden 'kleine' donaties doet die per stuk allemaal kleiner zijn dan die duizend Euro (of welk bedrag dan ook wat als grenslijn gebruikt wordt) en dus niet openbaar hoeven te worden gemaakt, ook als is het gezamenlijke bedrag vele malen hoger dan de grenswaarde.

@18
ik vind 4500 met een paar man al heel veel....

Ik heb nog nooit schreeuwende ruzie gehad maar ik hou me dan ook verre van asociaal rapalje als Baudet en Öztürk. Daar wil je als fatsoenlijk mens niet mee gezien worden.