Tegengif voor nepnieuws: een vergunning voor sociale media (nos.nl)

@nos @overheid, ga iets nuttigs doen. Dit is onzin en tijd verspilling

Stasi-praktijken 2.0.

** gebruiker verwijderd **

Een aantal maatregelen vind ik een goed idee.
Maar een vergunning?!
NEE.
Met een foute regering (1940-'45, Erdogan of Netanyahu) is het risico van keiharde censuur véél te groot!

Nu eens even zien wie hier tegen zijn. Laat me raden?

Nee, da's flauw, want ik raad altijd goed.

Dus we gaan nepnieuws met vergunning krijgen ha ha wat een faal.

@1 Chalupa

De NOS brengt een nieuwsfeit.
Dus je kritiek slaat nergens op!

Nog helemaal niet zo'n slecht plan, ik stel voor om Van Rey of Opstelten de vergunningen te laten verstrekken, zodat we zeker weten dat het goed gaat

Ik neem aan dat nepnieus verspreider NRC dan géén vergunning krijgt?

40 jaar geleden gebeurde dit in Rusland en Oost duitsland en op dit moment nog China. Nederlanders had 40 jaar geleden hun mond vol en massaal op de achterste benen staan
Een troost,
Als wij het volk niets doen wordt nog veel en veel en vele malen erger!
Oorzaak niets doen?

Je merkt dat de angst groter wordt omdat het volk het vuil spel gaan doorzien !

@7
een [nep] nieuwsfeit als dit zeker.
https://www.ninefornews.nl/nos-wederom-betrapt-nepnieuws/
of zoals hier.
https://www.geenstijl.nl/4117921/smerige_leugenaars/

Nu eens even zien wie hier voor zijn. Laat me raden?

Nee, da's flauw, want ik raad altijd goed.....

Prima plan, zuiver die sociale media en misschien ga ik het zelfs weer gebruiken zo nu en dan.

@10 Hadden ze daar toen internet dan?

@9
Over het algemeen wordt nieuws door diverse media (MSM) klakkeloos overgenomen, dus zullen er wel meer nepnieuws verspreiders zijn.

@5 Laat mij raden, en ja ik zie er al een paar waarvan ik het verwachtte. Die mensen willen graag dat we in een politiestaat gaan leven. Maja ik gok ook altijd goed.

De media is bang, en zoals gewoonlijk kan men niks anders meer dan doen anderen daar van de schuld geven.
Zelfs de trollen vallen bij bosjes door de mand en worden voor achterlijken aangezien.
Het lijken wel de laatste stuiptrekkingen.

Het enige wat zou moeten gebeuren is het onmogelijk maken van meerdere acounts door een en dezelfde gebruiker, op nieuwsforums.

En lobbyisten op nieuwsforums, geven vaak ook een heel vertekend beeld van het nieuws.
Dat zou ook aangepakt moeten worden.

Maar wie bepaald of iets nepnieuws is of niet? Mensen blijven graag alles geloven wat er op internet langs komt...

@20 - Zij die zeggen te weten wat het verschil is. Kunnen we eventueel nog een controle orgaan opzetten, en die weer controleren en die weer, en die weer, totdat de gecontroleerde op een gegeven moment de controleur is, en dan zijn we rond. En daar zijn we dan niks verder mee, anders dan moeite en tijd.

Ook een goede, 'Verbied NOS nog langer nieuws te publiceren', en hef ANP op.

@10 Opa bert.
Don´t wurry. Mensen worden wakker al is dat vaak niet te zien in de online wereld.
Het is een rare tijd met 2 kanten. Of misschien 2 keuzes.
Degene die positief is word positiever en wijzer en degene die negatief is en dat wil blijven en vaak al zo ver is dat positiive energie onmogelijk is geworden, word negatiever.

De mens staat voor 2 keuzes.
Positieve of negatieve energie.
ieder mens is vrij in zijn keuzes.