CDA-Kamerlid woest op PVV’er over tweet: ‘Onbestaanbaar dat je zo respectloos bent’ (wnl.tv)

@250 , waarom denk je dat?
Ik zeg alleen dat de PVV'er een extremist is, en vele Joden geen heilige boontjes zijn, en het een feit is dat er zeer veel ultra gevraalkijke joodse extremisten zijn,die zich wel suprieur en uitverkoren voelen.

@241 [Arib heeft zelf, voordat ze voorzitter werd, het voornemen geuit de PVV op alle mogelijke manieren dwars te zitten als ze voorzitter werd.]

Dat zie ik zo snel niet terug. Er is wel een interview in Buitenhof van januari 2016 waarbij Witteman het gesprek nogal hardnekkig op Wilders en de PVV probeert te brengen en haar vraagt wat ze zou doen als Wilders haar persoonlijk zou aanvallen in haar (mogelijke, toekomstige) functie als voorzitter. Ze zegt dan dat Wilders in principe alles mag zeggen, maar dat ze het niet goed vindt als Kamerleden elkaar, of de voorzitter, beledigen of kleineren. Ze zou daar dus iets van zeggen, niet in de persoonlijke sfeer maar als vertegenwoordiger van de functie en het instituut van voorzitter dat zij op dat moment vertegenwoordigt. Ze merkt op dat zowel Wilders als andere leden van de PVV zich de afgelopen jaren respectvol gedroegen wanneer zij debatten voorzat.

Witteman noemt dan de hypothetische situatie dat Wilders tegen haar zou zeggen: ‘U bent een nepvoorzitter van een nepparlement.’ Zij zegt dat ze dat niet zou accepteren, omdat ze vindt dat parlementsleden elkaar waardig moeten behandelen. Ze denkt niet dat ze hem het woord zou ontnemen. ‘Er is een reglement van orde en dat is heilig, maar daar moet je ook zuinig mee omgaan.’ Ze zou hem wel zeggen dat ‘we in de Kamer, waar iedereen is gekozen, dat soort taalgebruik niet moeten accepteren’. En, zegt ze, het gaat in dit gesprek dan wel alleen over de PVV, maar er zijn ook andere collega’s die opmerkingen maken die niet in de Kamer thuishoren: kleineren, beledigen etc. Zij vindt dat niet kan, omdat de Kamer een voorbeeldfunctie heeft en er ook burgers meekijken. Kamerleden moeten elkaar op zulk taalgebruik corrigeren en er open over kunnen praten, volgens haar.

Zie
https://www.vpro.nl/buitenhof/speel~VPWON_1250215~khadija-arib-jan-swinkels-marli-huijer-henk-schulte-nordholt~.html

Arib stelt zich in feite nogal terughoudend op over de PVV en probeert het gesprek juist een paar keer uit de sfeer van partijstrijd te trekken, terwijl Witteman haar steeds lijkt te pushen om harde uitspraken over Wilders en de zijnen te doen.

Die Witteman krijgt altijd het schuim op zijn lippen als hij de naam PVV hoort, altijd maar afzeiken.

Het hele parlement is zo fel anti PVV, terwijl deze toch echt een flink groot aantal kiezers achter zich heeft staan.

Deze mw. Van Toorenburg mag best een toontje lager gaan zingen, die denkt ook al dat ze zelf de baas is in Nederland.

Dat krijg je met die gelovige dames of het nu CDA of Islam is, al die gelovigen maken al jaren de dienst uit van en voor de niet gelovigen tijd dat ze hun mond eens gaan houden.

@253 Ik krijg het schuim op mijn lippen, als je dit soort reacties plaatst. En natuurlijk is het grootste gedeelte van het parlement tegen de PVV, omdat ze:
1. Zich niet weten te gedragen.
2. Ze het altijd op slechts één bevolkingsgroep gemunt hebben
3. Ze niets anders doen, als alleen maar tweespalt zaaien.
4. Wle commentaar hebben op andere personen, die mogelijk een dubbele paspoort hebben, maar hun eigen "leden" geen haarbreed in de weg leggen.
5. Markuszover is een joodse Israelier.

@213 jantje van leiden (achmed van leiden)

"verboden wapenbezit,verdacht van belangenverstrengeling met de Mossad en andere zaken"

Er is nooit sprake geweest van verboden wapenbezit.
Belangenverstrengeling is nooit iets van bewezen. Aangezien Markuszower nu gewoon in de kamer zit. Als er echt iets van waar was dan zat hij daar niet.
Al die geruchten en praatjes heeft voornamelijk met de media te maken, leugenachtige media. Nepnieuws, dat blijkt wel.

@254 sockknitter
"Markuszover is een joodse Israelier."

Dus? Heb je daar last van? Is dat een probleem? Wie zegt eigenlijk dat hij een dubbel paspoort heeft?
Kort gezegd ..waar gaat je reactie eigenlijk over?

@244 Janzzen
"Moet je horen wat de pvvers iedere keer over haar uitstorten"

Wat dan? Dat ze Marokkaans is en een dubbel passpoort heeft?
Dat is toch zo, niks aan gelogen.

een heel ongegronde reactie van Kamerlid Madeleine van Toorenburg, want eigenlijk heeft Gidi Markuszower gewoon gelijk.

@257
Als je dat niet weet volg je de politiek niet.
https://www.lindanieuws.nl/nieuws/wilders-noemt-verkiezing-khadija-arib-zwarte-dag/

https://www.google.nl/amp/s/www.volkskrant.nl/binnenland/veelgeprezen-arib-mag-door-al-klinkt-er-harde-kritiek-van-zowel-pvv-als-denk~a4480477/amp

En iedereen mag van mevrouw Arib in de kamer zijn/Haar woordje doen, maar ze kapt af wanneer de grenzen van het fatsoen of de regels van de tweede kamer worden overschreden.

En daar houd ze zich strikt aan.

@247
Ik heb het niet kunnen vinden.
Dus als jij niet onder een steen hebt gelegen zie ik de link graag tegemoet.

@259 zo zou het moeten, maar ze geeft zelf haar marokkaanse grenzen aan helaas..