'Luxemburg in beroep tegen terugvordering 250 miljard van Amazon' (nu.nl)
- 149x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@3 Je vergat nog om de Japanse duizendknoop als een alles overwoekerende invasieve exotische plant te benoemen Betty. Geeft niet, ik help je wel...
Ik ben blij dat Erik van der Burg weldra niet meer regeert....
De republikeinen beschuldigden hem er zelfs van een antisemitische pro Hamas aanhanger te zijn terwijl hij de zoon is van Joodse Holocaust overl...
Die mogen nooit meer vrij komen. Vuile smeerlappen. Wat afgrijselijk als zoiets je gezin overkomt. Wat ik hen gun levert een ban op, maar dat ...
En we moeten allemaal doodsbang zijn dat de Russen ons binnen komen vallen... :D Maar toch al onze wapens aan dat maffia land sturen... Misschi...
Niet zo gek ook als je bedenkt dat je zuurstofopname naar beneden keldert. Nooit fijn voor je hersenen. Hoewel dat niet wordt genoemd in het art...
Lekker, de ene na de andere akelige soort uit het buitenland komt hier maar binnen. Ook de Killer Bee, een experiment want zwaar uit de hand is ...
Ik zie het met belangstelling gebeuren. Ik ben benieuwd. Ik weet nog dat ze zgn zo graag wilden werken en er een bouwonderneming hen een baan ...
@4En vergeet de computergestuurde echo-stemmetjes niet. Ook van die 'non-muziek' Zo kan je zelfs een dooie nog een liedje laten kraaien....
Zolang dit soort haatpredikers niet worden aangepakt, is het een illusie om te denken, dat moskeeën en islamitische scholen zich netjes aan de ...
Van 1995 tot 2013 was Jean Claude Juncker premier.
Die heeft dus zowel in 2003 als in 2011 de Amazon belastingconstructie goedgekeurd.
Weer zo'n typisch Jan Klaas spagaatje
Als landen nu al de rechtzaken gaan voeren en financieren voor multinationals, hoe gek wil je het hebben mijnheer Rutte? (race to the bottom)
Race to the bottem.
Nou zeg dat wel
Multinationals die in de tweede kamer hún voorstel tot afschaffing van de dividendbelasting mogen toelichten.
Dat afschaffing alleen maar voordelen heeft, dat ze nu al voor zoveel banen zorgen er straks met de afschaffing van de dividendbelasting er nog veel meer kunnen creëren (waar, in een lage lonen land?), dat het goed voor hun concurrentiepositie en daarmee voor BV Nederland van nog grotere waarde kunnen zijn.
Dat de afschaffing van de dividendbelasting voor hen goed is om buitenlands kapitaal aan te trekken (om de uitbreiding in lage lonen landen te financieren?).
En als klap op de vuurpijl, dreigen ze nog even met de BREXIT!!!
ja ja, nou zal vestiging in Londen straks spot goedkoop zijn, dat geloof ik best.
Maar welke multinational gaat zich terug trekken uit de EU en zich dan vestigen buiten de grenzen van de grootste interne markt ter wereld?
Want dat is wat Europa toch is, een grote interne markt zonder grenzen?
Ik denk eerder dat ze hun voorstel tot afschaffing van de dividendbelasting gaan gebruiken om Nederland en de EU onder druk te zetten.
En als dit chantageschema gelukt is, een stiekeme en sluipende hervestiging van hun Nederlandse (en in één van de andere duurdere EU landen) productieactiviteiten, kantoorfaciliteiten (behalve dan een statutair gevestigd hoofdkantoor in Nederland i.v.m. de belastingvoordelen) in één van de Europese lage lonen landen overwegen.
Wat dat betreft heeft vooral UNILEVER de laatste jaren de weg gewezen met de verplaatsing van hun voedsel productie naar Polen.
Maar er zijn natuurlijk meer succesverhalen
Toch opvallend onder Rutte III en die coalitiepartijen.
Met hun meerderheid van maar één zetel.
En toch krijg je dat het grootkapitaal, op uitnodiging van regering en coalitiepartijen de Kamer mag vertellen wat te doen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.