CNN brengt nepnieuws over Trump en Wikileaks (geotrendlines.nl)

Geotrendlines.... next.

Nepnieuws

Allleess uit de kast

Ondertussen worden de poten van de stoel van The POTUS stukje voor stukje weggezaagd.

@1 Hier is de rectificatie van CNN zelf.... http://money.cnn.com/2017/12/08/media/cnn-correction-email-story/index.html

Waar blijven de factcheckers als nu.nl??? Druk bezig met katten en booslims bagger waar nooit iemand van gehoord heeft. CNN = fakenieuws!

@5
Zoek het verschil met de rectificatie en het 'artikel' van de complotsite

@1 typisch, als er geen antwoord is, richten we ons op de bron.

Was jij het ook die vorig week zo hard schreeuwde: zie je nu wel?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Haha, vooral de shit van MSM blind slikken mensen. Niet te veel nadenken, anders ontploft je hoofd. Vooral heel hard tegen de bron van dit artikel schoppen, terwijl zelfs de fake news verspreider door het stof is gegaan.
Domme, domme mensjes.

@10
Tut Tut, niet zo'n bekkie he.
Nou je moeders mobiel weer wegleggen en lief gaan spelen.

@12 Heb je de definitie van troll wel eens opgezocht? Chalupa heeft vooralsnog meer gelijk dan jij. Maar ik wacht rustig even af tot er wat zinnigs uit je komt.

@11
CNN heeft zelf al gerectificeerd zoals in @5 te lezen is.
Dus wie is hier nou dom....

@14 Je leest weer niet goed lieve schat. Doe vooral nog een nieuwe poging.
Om je een hint te geven: kijk even goed naar bijvoorbeeld @1 en @2 .

@13
Chalupa en gelijk is een contradictie

@16 Sterk. Maar waar gedraagt 'janzzen' zich dan niet als een troll?

@15
Sodemieter op , ik ben je ouwe moedertje niet
Hou dat denigrerende toontje lekker voor je

@18 Dan leer lezen voordat je iemand de les wilt gaan lezen.

Vroeger had je van die gastjes die konden winnen met knikkeren.

Na het tweede potje lag het aan de knikkers of ze begonnen te schelden......

Zie hier het niveau van enkele reacties.
Of eigenlijk van de geheel aanwezige afdeling psychologisch -2 die sinds de verkiezingen lopen te jammeren.

Get over it.
Enkel de lol daarom al wil je voorkomen.
Als je slim bent tenminste die tien die je een plusje geven redden je daar ook niet van.

@19
Ik heb het gelezen en de reacties van Janzzen schijnen jou nogal te triggeren
En wat heeft dat überhaupt met dit topic te maken?
Zoals gezegd heeft CNN zelf al gerectifiseerd

@21 Wat ik zelf al aangeef in @11 .
Dus wie is er nou dom in @14 ?
Maar goed, zelfs na hernieuwde pogingen blijkt het te moeilijk voor je.

@22
Het zou prettig zijn als jij je eens aan de feiten ging houden over dat al lang gerectificeerde artikel van CNN
Tot nu blink je niet uit in ter zake commentaar eufemistisch gezegd

Daar is CNN als sinds de verkiezingen mee bezig, ik ben klaar met CNN.

@13
Een eerlijk antwoord?

Ja, ik zit chalupa te jennen. Als je de verwrongen bullshit leest die die mafklapper over het internet uitkotst dan ga je op een gegeven moment dit soort reakties krijgen.
Had hij in dit, zeer zeldzame, geval gelijk? Prima, het zal mij persoonlijk de reet roesten.
Wie zaait zal oogsten.

Goed van CNN en volgende keer gewoon de juiste datum pakken en dan maar geen scoop hebben.

@24 Dat was je al op het moment dat Trump je programmeerde om het als Fake News te zien. Goed dat CNN het zelf laat weten of is dat nu ook nep?

CNN is 1 en al NEP !

Als CNN nep is, dan is de rectificatie dus ook nep.

Dus klopte het oorspronkelijke bericht weer wel. Maar als dat klopte, dan hoeven ze dus niet altijd nep te zijn en was de rectificatie dat dus ook niet per sé...

Fijn is dat. Nu zitten we in een paradox. Hebben jullie nou je zin? Drommels drommels en nog eens drommels.

Die zogenaamde democraten slikken alles van CNN

@23 Zelfs in Friesland werd over dit FAKE gevalletje van CNN getwittertttttd

is pas de 100ste leugen van CNN.
rectificatie kwam na oproer.
Het zijn hyena's, maar missen iedere keer de feiten.
Geen nieuwsvoorziening maar een politieke agenda.

En hoeveel van zijn leugens (inmiddels ovr de 1700 sinds 20 januari) heeft Trump al gerectificeerd?

Juist : geen één! CNN rectificeert haar onjuistheden wel, dus stelletje alt-right jankerds hou eens lekker op met jullie waandenkbeelden.

What else is new?

Wat ik wel verbazingwekkend vind, is dat CNN dus wel het mailtje had, maar het niet in die 10 minuten durende uitzending laat zien.
Waarom ga je het zo uitgebreid behandelen, zonder het enige stukje bewijs (dat ze dus wel in handen hadden) te laten zien?

Verder verbaas ik me er over dat er geen nasleep is van dit verhaal.
CNN heeft bewust "bewijs" gefalsificeerd en daarmee Trump gelasterd.
Dat moet toch gevolgen hebben? Dat moet toch voor de rechter komen?

Welke idioot geloofd nog een woord van CNN en andere MSM outlets die door een bende miljardairs die Clinton zo leuk vonden worden geëxploiteerd. Ze worden langzaam maar zeker tot belachelijke tabloids gedegradeerd door zichzelf.

Nieuws en nep-nieuws zijn twee zijdes van dezelfde medaille. Nieuws wordt altijd verteld met de bias van de voornaamste broodheer van de media. Staat het nieuws de broodheer niet aan dan noemen we het ineens nepnieuws en propaganda, terwijl de Westerse media er ook niet vies van zijn om de waarheid voor hun belangen geweld aan te doen.

M.a.w. Het is gelogen alsof het gedrukt is (Was nog in de tijd voordat de TV en digitale media bestonden).

"Het duurde even voordat CNN met een rectificatie kwam van dit verhaal. Verslaggever Manu Raju plaatste een bericht op twitter, waarin hij de fout erkent."

ze geven het gewoon toe dat ze een fout gemaakt hebben, dus wat is het probleem??

als Trump een aantoonbare leugen verspreid heeft, word er in allerlij kronkels gedraaid om het recht te lullen, maar toegeven dat het een fout was komt in hun strategie niet voor.........

De zoveelste Big Nothing Burger van CNN dus... what else is new .... zucht

En de useful idiots hier gingen wederom gigantisch uit hun panty over een Nothing Burger...

CNN heeft gerectificeerd. Zie @5
Deden Trump en co dat maar eens na al hun flaters.