Journaliste tegen Poetin: waarom worden tegenstanders vermoord? (nos.nl)

Nou, zij zal de volgende nu wel zijn..

Zelfs in het buitenland ben je niet veilig voor het polonium van Vlad.
Dat heeft hij afgekeken van Stalin, diens arm reikte ook tot in Mexico. (Trotski)

Nu is alleen de vraag wordt ze nog dit jaar vermoord of volgend jaar.

Antwoord : zo gaat het in de maffia praktijk, en als Capo di tutti capi is Putin feitelijk de ‘end-boss’.
aantekening : volstrekt gewetenloos.

Van het hele interview is dit het enige wat de NOS kan verzinnen. Alleen maar op de man spelen, nul bewijs. Zoals gewoonlijk.

@5 Dat hele ‘interview’ is een geplotte one man show.

@5
"Alleen maar op de man spelen"
Het is toch Putin die een persconferentie geeft?

@5 Natuurlijk het zijn allemaal 'ongelukjes' zoals in de serie house of cards

@8 Yep, binnen de Russische verhoudingen maakt Putin zich om een enkele zaak echt druk, .... zal ik het Kremlin horizontaal of verticaal verlaten.

Waarom? Omdat het tegenstanders zijn, daarom!
Toch?

Prima president die Poetin, daar kan de bende in Brussel nog iets van leren.

@11

Moet de "bende in Brussel” ook gaan moorden dan?

Tja, daar zal Vlad nooit eerlijk antwoord op geven. Dat verwacht niemand ook. Die 'verkiezingen' zijn zoals altijd een farce. Dat weet iedereen. De oppositie krijg bij lange na niet de kans, de tijd en de media-gelegenheid om zich aan de burgers te presenteren; Putin heeft alle media in z'n macht. Net als in de Sovjet-dagen. Er is helemaal geen sprake daar van eerlijke, vrije en geheime verkiezingen. Het is triest gesteld met rusland.

@11
De bende in Brussel dient het Pentagon.

Antwoordt van Putin was;" maar wil je dan dat de oppositie het land destabiliseerd?"

Dus beste @11
U zou er dus geen moeite mee hebben als Rutte Wilders en Baudet laat 'verdwijnen'?

@15 Bizar antwoord, inderdaad als Rutte dit in een grapje zou zeggen dan was het land te klein. Maar in Rusland geen probleem groot applaus daarna, schaf dan gewoon de verkiezingen af als je ze toch niet serieus neemt.

Het is een teken van vrijheid dat journalisten deze vraag kunnen stellen in het openbaar. Wat betreft Saakasjvilli heeft Poetin groot gelijk. Deze crimineel wordt inmiddels gezocht in 2 landen, te weten georgie en oekraine. Probeer hier eens te vinden waarom Saakasjvili wordt gezocht op internet en je krijgt geen antwoord buiten een propagandasite van elsevier. De amerikanen hebben net besloten de netneutraliteit op te heffen. Het vrije westen? Laat me niet lachen.

Deze discussie ging dus blijkbaar ook niet over alle oppositie in rusland maar over Navalny die openlijk heeft opgeroepen tot geweld. Dat is de reden dat hij is vastgezet. NAvalny is te vergelijken met de venezolaanse oppositieleiders die ook oproepen tot geweld met het verschil dat hij veel minder aanhangers heeft (hooguit een paar duizend) omdat de invloed van de VS gewoonweg ontbreekt in rusland. Die was er in oekraine wel en we weten allemaal hoe het daar nu gaat. Is dat een voorbeeld van westerse vrijheidspolitiek?

De russische steun voor Poetin is diepgeworteld in de samenleving door dit soort opzichtige agent provocateurs. Dat is de echte reden dat hij zal worden herkozen. De russen hebben geen zin in weer een aan het westen verkochte idioot na Jeltsin.

@16
Inderdaad, oppositie verbieden en ophouden met de schijn een democratie te zijn.

@17 Rus1967
In Venezuela gaat het ook zo geweldig dankzij het communisme, nietwaar, Comrade?

@17
"Het is een teken van vrijheid dat journalisten deze vraag kunnen stellen in het openbaar."
Ksenia Sobtsjak maakte gebruik van haar verleden
Op dit moment is ze geen journalist maar bereid ze zich voor voor verkiezingen van volgend jaar

Het is eigenlijk beschamender dat Russische journalisten deze vraag niet durven te stellen
Bang voor hun baan en leven

"Wat betreft Saakasjvilli heeft Poetin groot gelijk"
Wat heeft dat te maken met gezonde oppositie in een democratie (wat Putin zegt wat Rusland is)?

Putin zei: " maar wil je dan dat de oppositie het land destabiliseerd?"
Hiermee en het voorbeeld van Saakasjvilli speelt Putin in op angst en dat hij de sterke man is

Eigenlijk is Putin doodsbang voor oppositie en geeft Putin geen antwoordt op de vraag

"Navalny die openlijk heeft opgeroepen tot geweld."
Waar heeft u dat vandaan?
De Pravda?

@17 dat Putin door de liquidaties in zijn opdracht ook een keiharde crimineel is, zie jij voor het gemak maar even over het hoofd, nietwaar?

NOS - Onbetrouwbare bron. NEXT.

@21 Daar heb jij natuurlijk bewijzen van......of ben je weer in de war?