Thierry Baudet droogt laffe D66'er KeesVee af (geenstijl.nl)

@50 Niet over zaken die iedereen eenvoudig zelf uit kan zoeken. Dus vermaak je ermee zoek het zelf maar uit.

@37
Werdt met een dt?
Als je hoog van de toren blaast en een ander beschuldigt nooit iets gepresteerd te hebben, probeer dan wel zo'n grote taalfout te vermijden.
De verleden tijd schrijf je nooit met een dt, nooit.
Normaliter kunnen taalfouten mij niet boeien en we schrijven allemaal weleens iets verkeerd, maar in dit geval maak ik een uitzondering.

@18

Haat ziet haat…..

@22

Jij mag later mijn biografie schrijven Bollie!

@44

De kiezers op extreem rechts kan je van alles wijs maken.

@52

Verleden tijdt zelf schrijf je al met dt…..

LOL

** gebruiker verwijderd **

@53
Behalve als je een notoire wegkijker bent met een dikke roze beslagen bril op.
Maar fijn dat u dat aan wilt pakken. Een suggestie, begin in de moskee en bespreek daar de ruim 400 haatverzen. Maar pas op, dat u daar niemand zal beledigen want er vallen zomaar (") slachtoffers.

@57
Dyslexie heeft niets met dt te maken. Dus niet zo liegen. Waar u anderen zo graag van wilt beschuldigen omdat u gewoon geen valide argumenten heeft, noch de juiste linken.

@58

Ik weet dat je haat niet kunt bestrijden. Ik accepteer dat er minderheden gehaat worden en dat dat resulteert in FvD. Dat noemt u dan weer wegkijken. Ik kijk dus niet weg, maar berust.

Ik moet mij nu wijden aan belangrijke taken, dus toedeloe!!!

* Verwijderd door de redactie *

@4
U heeft het debat niet gevolgd?
Baudet zegt toch heel duidelijk: Over de periode 2000 tot 2013!

Waarom moet u toch altijd onwaarheden verspreiden?
En telkens worden de feiten in het artikel (in dit geval filmpje) vermeld.
ELKE KEER WEER.
Het wordt een beetje vermoeiend met u Mike, dat verspreiden van fake nieuws.

@7
Wat vermoeiend, van die roeptoeters die fake nieuws verspreiden.

Deelname plenaire debatten sinds 23 maart 2017:

Buma: 2
Klaver: 3
Dijkhoff: 3
Hiddema: 8
Paternotte: 9
Baudet: 17

(Bron: centraal informatiepunt tweede kamer)

@13
En waaruit blijkt dat het niet klopt?
U roept wel leuk, maar komt met 0 feitelijke onderbouwing.

@51
Grappig ik krijg een déjà vu. Wel vaker bij jou (deze was dan gericht aan Drumpf maar jij reageert) gehad dat je dan om bewijzen vraagt maar dan zo'n antwoordt krijgt van 'zoek het zelf maar uit'.

Beweringen doen maar het vervolgens niet (kunnen) onderbouwen. Iets dat je anderen hier altijd zo erg verwijt maar zelf net zo hard aan mee doet. Slap

wat is het toch met die extreem-rechtse mensen die van die infantiele bewoording, zoals deze titel, houden?

@67

1 woord: emotie

@59 Waaruit duidelijk blijkt dat je helemaal niets weet over dyslexie!

@67

Gebrek aan inhoudelijkheid….

** gebruiker verwijderd **

@70 En dat zeg jij....
Whahahaha.

@72

Dat zeg ik ja. Ik denk dat ik een forum gebruiker ben met vele inhoudelijke reacties.
Dat het Geen Stijl volkje mij niet begrijpt kan ik me voorstellen. Iemand met gezond verstand komt niet eens op Geen Stijl….

@54 Ben ik snel mee klaar
24/7 NK..daarvoor Nu/jij
D66
Islamknuffelaar

@73 "...Ik denk..."

Tja, daar gaat het bij jou eigenlijk altijd al mis.
Probeer anders een nieuw account aan te maken en geef dan nog eens een reactie, wellicht wordt dat wél geloofd.

@4 In 2016 betaalde Nederland 7,5 miljard aan de EU, je kan het zelf uitrekenen. Maar wat jij zegt klopt niet helemaal. of beter gezegd, helemaal niet.

@31ah ...daar is tie weer...als je het niet met iemand eens ben hebben de conformisten er altijd een handje van anderen te diskwalificeren.

mn beste..ik heb zoveel gestudeerd dat ik dondersgoed weet hoe weinig dat zegt over wijze uitspraken.

maar jij meent dat je zo vreselijk belezen en intelligent bent dat diegene die het niet met je eens zijn waarschijnlijk uit een ei komen?

je had ook de "tokkie-kaart" kunnen spelen...doen dat soort verheven types ook vaak om iemand de mond te snoeren.

anyway!! kon verder geen inhoudelijk argument in uw slappe betoog vinden dus ik laat het hier maar bij.