Wapenwetten vijf jaar na bloedbad Sandy Hook nauwelijks strenger (nos.nl)
- 226x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
De enigen die er schatrijk van worden zijn de aannemer en uitvoerders! Een miljarden project waarvan de nodige miljoenen aan de strijkstok blijv...
@11 Dat zou zomaar eens waar kunnen zijn. ...
@2315 GraaiVind je het heel erg als ik je even oversla?Wel nog als antwoord -> knippen en plakken is wat betreft dit specifieke rechtsgebie...
De inbrekers waren Italianen en Bosniers....
@2 Ze hebben de Oekraïners gouden bergen beloofd. Gebakken lucht....
Als ze een gewoon leven willen hebben, moeten ze opstappen, dan zijn ze vrij, en kunnen ze doen en laten wat ze willen....
Ollongren smijt wel heel royaal met vele miljarden, F-16's en andere toezeggingen, maar daar heeft het Oekraïense leger niets aan! Er moet mate...
@10Ik vermoed dat het kabinet opdracht heeft gegeven om de burgers net zolang te provoceren met het binnenhalen van duizenden nepvluchtelingen...
"Ga je nog reageren op @2236 ? Je zegt vaak iets heel stelligs - maar bij een weerwoord ben je meestal oorverdovend stil."@2244 Querido no...
@2310 Je eigen misselijke leugens en valse geroddel vanaf OT 1690 alweer vergeten? Ik niet . ...
Ojee, Sandy Hook.........dat gaat weer een paar verwarde complottertjes triggeren.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Dat lijkt mij logisch, want er nog nooit een wapen geweest dat ook maar iemand heeft gedood ...
Mocht daar sprake van zijn dan zit er namelijk altijd een dader aan die het wapen bedient. Lijkt me dat kijken naar het causale verband wellicht tot betere regelgeving leidt, dan op basis van door aan de onderbuik appellerende symptoom bestrijding regels op te stellen.
@4 Toevoeging, zo is hier in Nederland bv. de wapenwet en beperking helemaal niet ingevoerd vanwege misstanden, het waren de Machthebbers (koning met name) die bang waren voor een communistische revolutie door gewapende milities, ondanks dat deze milities volgens mij op prinsjes dag de koninklijke koets ontspanden en zelf de koest en koning trokken, om zo aan te geven dat men achter de koning stond.
Tevens zal iedere nieuws lezende Nederlander opvallen dat er minstens 2x per week een schietpartij met doden in Nederland is. Dus 'strenge regels omtrent wapen verbod of niet' ...
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.