@19"'Pff, hoezo mag je niet wonen in een gemeente die asielzoekers weigert?"'Omdat die gemeentes worden verboden. Dwangwet, weet je nog!?...
@21Dat is een beperking in het belang van de openbare orde, dat klopt. Het is echter geen vrijheid die opgeheven is. Overigens is dit meer om ...
@85 Je krijgt die andere protesten, rellen, demonstraties er gewoon allemaal bij. Neem al die rellen maar die uitbreken als een allochtoon door ...
Zijn dit dezelfde Palestijnen die op 7 oktober 2023 stonden te juichen toen hun vrienden verkrachtend, folterend en moordend tekeer gingen?...
@30 Ik moet je teleurstellen. Die term heb ik al hiervoor ook toegepast. En als je ziet hoe hier maar zeker in de uk en usa wordt gedemonstreerd...
@84Dus je wil beweren dat wat vuilnisbakken omtrappen en wat straatmeubilair verplaatsen te vergelijken is met de ernstige rellen die er waren...
Moet je die linksse fascisten tekeer zien gaan bij palestijnendemonstraties. De echte (neo)nazis zijn er niks bij. ...
@29 Ik doelde o.a. op de term 'nsblinksserss'. En, 'Hamas wil men ook hier hun gang kunnen laten gaan. ' ...
Het is overigens van de zotte dat statushouders überhaupt ooit werden voorgetrokken.Dat mag namelijk strikt genomen ook helemaal niet volge...
@4 Zeker, die zullen er uiteraard ook zijn. Wel steeds minder denk ik nu Gaza in puin ligt....
mooi!
Darwin award voor die gasten!
@2
Of voordragen bij de Nobelstichting voor de vredesprijs?
Hoogste tijd voor de VN om een vredesmacht te mobiliseren.
allah not so akbar..
Klunzig!
Stop met deze vuurpijlen en ga iets nuttigs doen!
/ Maar goed, Israël kan dus onmogelijk volhouden dat dit vuurwerk een bedreiging vormt.
Die zooi is geen mensenrechtenschending maar eerder volksvermaak en een irritante traditie.
De laatste alinea spoort niet met wat er eerder beweert wordt elders in het artikel.
@6 Vuurpijlen? Haha, je doet net alsof deze raketten niets voorstellen, geen schade aanrichten. Maar ja, alles om het terrorisme van het jou geliefde Palestina te verdoezelen.
@7 "beweert wordt"?. Moslim?
@4 En dan. Denk je echt dat de Hamas dan hun wapens neerleggen?
Als er een vredesmacht komt dan moet/kan de Hamas zichzelf opheffen, en dat willen ze zelf niet.
Nu krijgen ze maandelijks miljoenen bijgeschreven op hun rekeningen.
Hamas zal het voor de eigenbevolking wel weer zo brengen, dat Israel er de schuld van krijgt. En dit word natuurlijk als zoete koek geslikt, omdat ze al vanaf peuter af aan geindoctrineerd worden in de haatschooltjes waar haat richting het westen.. maar vooral Israel gepredikt word.
* Verwijderd door de redactie *
@11 Volgens mij kennen wij elkaar. Mijn naam is Willem Heerema en i.h.k.v. dit topic ben ik een voorstander van het beëindigen van de al ruim 50 jaren durende bezetting en kolonisatie door Israël van hun buurland Palestina.
Ik heb het idee dat we samen veel gediscussieerd hebben op NUJIJ en hier. En "dat is geen leugen".
@12 Beste Barba kijkt u maar eens naar onderstaande link mbt de haatschooltjes die er zijn.
Ik ben idd nieuw op dit forum bedankt voor u welkom, maar ik heb nooit een ander account hier gehad. U naam komt mij ook niet bekend voor van NUJIJ waar ik idd ook aan deelnam onder de naam Invictus777.
@14
Nou, welkom.. We kunnen wel wat objectiviteit gebruiken hier, tegen de leugens, halve waarheden en arabische propaganda...
De raketten van hamas "vuurpijltjes" noemen is een oude arabische truc om die raketten te bagatelliseren. Het is voor de Israël-haatploeg namelijk pas 'goed' als hamas veel meer schade en doden zou veroorzaken, als je de viezigheid van @6 zo leest. Iedereen weet wat de negatieve effecten zijn van die -wel degelijk dodelijke- raketten. Daarom gaat hamas dan ook onverdroten door met die dingen afvuren. Doen ze echt niet als ze zo weinig effect zouden hebben.
Maar dan moet je logisch nadenken, en dan kunnen Israëlhaters niet. anders hadden ze de haat namelijk allang losgelaten...
Wat een overdaad aan hersencellen is weer bezig met de vredesprocessen.
* Verwijderd door de redactie *
@15 ook dank voor u welkom, ik ben het met u eens dat het "verkleinen" en "verzachten" een bekende tactiek is om bepaalde handelingen of gebeurtenissen te vergoelijken. Ik vind persoonlijk dat de gedachtegang van diegene die deze projectielen op Israel afvuurt in consideratie genomen moet worden. Hiermee bedoel ik dat de gedachtegang van deze persoon een doel voor ogen heeft om zoveel als mogelijk slachtoffers te maken, omdat zijn hardware op dit moment niet voldoende impact heeft doet daar niks aan af. het gaat om de intentie, want als Hamas betere projectielen tot zijn beschikking zouden hebben die meer dood en verderf teweeg brengen zullen ze deze zeker voor de 100% gaan gebruiken.
@18 Ja, en voor dat zoals u noemt "verkleinen" en "verzachten" en ook "goedpraten van de bezetting" is een woord voor. Het valt onder de z.g. Hasbara. Er is zelfs en speciaal "sociaal media leger" voor in stelling gebracht. Ter uwer info: https://joop.bnnvara.nl/nieuws/israel-gesteund-door-sociale-media-leger-uit-amsterdam
* Verwijderd door de redactie *
Gelijk neutralisatietijd..
@19 het zou u misschien sieren als u zou zeggen ja dat is ook verkeerd wat Hamas die kinderen aandoet, ze doen het tegenovergesteld zoals in de Oslo akkoorden is afgesproken en ze laten het kind... kind niet zijn dat hoort er te gebeuren. Nu worden ze geindoctrineerd en klaargemaakt om als kanonnenvlees te worden gebruikt door de salafistische terreur organisatie Hamas die als doel heeft de politieke Islam te propaganderen.
Dus u weerwoord van "Hasbara" wat trouwens heel vaak gebruikt word als gemeen scheldwoord door anti Israel militanten die proberen een andere betekenis hier aan te geven, vind ik niet correct.
Hasbara betekent volgens mij verduidelijking of verklaring, maar u geeft hier de keuze aan om hier een andere invulling aan te geven.
"" Anti-Israëlische activisten trachten zo’n negatieve bijklank te geven aan de term hasbara, ervan handig profiterend dat geen kat in Vlaanderen (of in Nederland) weet wat die term betekent. Zo erg wordt er een andere betekenis aan toegedicht zodat zij er vanzelfsprekend van uitgaan dat wanneer ze de term hasbara gebruiken tegen iemand, zij er automatisch van uit gaan dat de discussie reeds bij voorbaat gewonnen is. Zeg tegen iemand dat hij hasbara pleegt of een hasbarist is, en je zet hem meteen voor schut, schaak en schaakmat!""
Het komt erop neer dat u iets probeert te verdedigen wat niet te verdedigen valt, dit riekt typisch naar Calimero gedrag.
Waarom gaat dit tuig, zelf niet iets opbouwen daar krijgen ze toch alle steun en onze poen voor uit Europa.
Waarom vernietigen ze zich zelf met hun sloopacties, zo dom dit volk en maar janken voor de TV.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.