Emile Roemer begon veelbelovend, maar kon het niet waarmaken (rtlnieuws.nl)

@99 Haha nee kennelijk niet, daar vergiste ik me wel redelijk in.
Agh ik ben niet te beroerd om dat dan toe te geven.

@86
"AOW moet naar 65, iemand zal dat toch moeten betalen."

Ja inderdaad, iemand zoals jij bijvoorbeeld. Totdat je zelf de AOW leeftijd hebt bereikt. Net zoals dat ik vanaf mijn zeventiende er nu al 45 jaar aan mee betaal.

@93

Eigenlijk ben ik niet eens links, sneu voor je dat ook jij zo oordeelt. Ik heb het meeste tijd om te reageren als ik aan het werk ben, zoals nu...... en een knappe vent die mij daarom de zak zal proberen te geven. De eerste die dat gaat proberen te doen, vliegt er zelf uit. Als je begrijpt wat ik bedoel....

@102 Wow wil je nu een applaus dat je werkt?

@103 Nee sat begrijp ik niet, maar goed.

Zie overigens @95

@100 Je beweert NIET denigrerend te reageren over mensen met lage inkomens: ??

Hoe noem je dan :

" Arm = mislukt, of dat nu je eigen schuld is of niet."
"De SP is puur populisme voor de paupers"

@104
Wat voor een waarde moet ik dan toekennen aan het applaus van iemand die zelf geen ene flikker uitvoert? En die zelf enkel maar op de zak van een ander leeft.

@105

Ik ben zelf werkgever.

@104 : "Wil je nou applaus? "

NEE absoluut niet! Maar weet jij ook dat er bijv. mensen zijn met een chron. ziekte / handicap die tig keer gesolliciteerd hebben en nooit aan de bak zijn gekomen waardoor ze hun hele leven rond hebben moeten komen met een inkomen op bijstandsniveau?

En dat jij die mensen dus "MISLUKT" noemt?

Weet jij ook dat jij of je ouders er geen moer aan hebben gedaan jou een IQ te geven waarmee je kon studeren en er veel mensen zijn die dat geluk niet hadden? Mensen die daardoor hun hele leven van een minimum inkomen hebben geleefd ondanks keihard werken? Mensen die anderen rijk maken daardoor?

Mensen die jij MISLUKT noemt?

Dat een bepaalde partij niet de partij van je keuze is kan natuurlijk.

Maar je hebt totaal het recht niet anderen continu denigrerend te behandelen!

Dàt vind ik WALGELIJK!!

@106 Het is maar net welke connotatie je daaraan geeft; ik zie het denigrerende er niet in.

@107 Ik zou de achtergrond ervan helemaal uiteen kunnen zetten, maar het komt erop neer dat het meer een cultuurding is.

@108 Dat vermoeden had ik al ja.

@109 Nou jij je zin, mislukt in financieel opzicht. Als je overeind gehouden wordt door sociale regelingen, kan je daar in mijn bescheiden opinie wel van spreken.

En ja jij vindt kennelijk nogal snel iets walgelijk, je ballen verloren kennelijk lol.

@111
Laat ik het dan anders formuleren en dat staat los van welke cultuur dan ook. U empathie behoeft toch wel enige modificatie. Empathie is je inlevingsvermogen ofwel de kunde of vaardigheid om zich in te leven in de situatie en gevoelens van anderen.

U = Uw

@114 Omdat jij dat zegt of...? Lol wat een nonsens, ga daar een ander mee vervelen.

'hoogmoed komt voor de val' en 'karma is a bitch'

SP is in verval omdat het een puur kapitalistische instelling is, de eigen werknemer als slaaf uitbuit.
Het democratisch gehalte binnen de SP is 0.0. De SP is op sterven na dood, na de recycling blijven er hooguit 4 of 5 zetels over. Het is veelzeggend dat de lokale afdelingen verplicht een dependance van het FNV moeten worden, het gaat niet over de inhoudt, geschreeuw / spektakel moet gebracht worden om de zakken van de Marijnissen dynasty te vullen.

Die man had geheel geen niveau. Met kiespijn luisterde ik naar z'n betogen. Vaak zal hij teleurgesteld zijn toen hij er weer achterkwam dat de feiten anders lagen dan waar hij van droomde.

Een gezellige man maar hij kon de boodschap niet overbrengen. Simpel. Dat ze hem nog zo lang hebben laten zitten snap ik niet.

@16 Voor mij niet...ik zag dit al sinds de verkiezingen aankomen.

@24 Dat geloof ik niet....Ik denk dat als de SP had gewonnen bij de verkiezingen, al was het maar een paar zetels, zij best hadden willen mee regeren.

Roemer je hebt het charisma van de bakker bij ons op de hoek, heel erg slimme zet van je

@76 Was het niet mogelijk om mijn vraag te beantwoorden en reageer je met een afleidingsmanoeuvre door een tegenvraag te stellen????

@76 Je dacht zeker dat je beter iets goeds kon kopiëren dan zelf iets verzinnen.