Emile Roemer komt met ’mededeling’ (telegraaf.nl)

@43

Niets mis met straattaal...geen overtuigd vvd-er meer? het licht gezien? of ben je overgestapt naar Baudet?

@49 ...De VVD wordt te links? De /VVD/ wordt te links? Met alle respect, maar hoe rechts wil je het hebben?

@48 Niet dus.

@49 Ja, ok. Maar dat zal zo bij iedere partij zijn lijkt me. Het blijft compromissen sluiten.

@47 excuus, dit is reactie op de opmerking van @40

@51 Geen Baudet, beetje zwevend. De progressieve kant van D66 spreekt me aan en de sociale kant van de SGP.

Daaaag

Er word een socialistische dynastie ingesteld en ware SP gelovigen staan te juichen.
De Marijnissen dynastie, een Nederlands socialistisch wonder.

Als men bij de SP deze keuze iets eerder gemaakt had, dan hadden we nog kunnen zeggen; 'de keuze voor Lilian Marijnissen is het Nederlandse antwoord op Marine le Pen'.
Maar dat zal wel expres niet zo gedaan zijn.

Vraag me echter wel af, welke geluiden wij uit de SP hoek zouden horen komen als het om de dochters van Pechtold, van Haersma Buma of (als dat mogelijk was) Rutte ging
Als de partijleiders, politiek opvolgers van hun vader.
Denk dat 'Holland dan op z'n smalst' zou zijn.

@50

sommigen denken dat Baudet met zijn vingertje, 't gaatje in de dijk gaat dichter Hansje

Jammer, een eerlijke en integere politicus vertrekt.
Een man die niet op kon tegen de halve waarheden en leugens van Rutte en trawanten.

@59

-dichten-

@59 Dat doe ik al

https://s.s-bol.com/imgbase0/imagebase/large/FC/9/7/7/5/1001004006915779.jpg

@52 Het is allemaal maar een kwestie van perspectief, natuurlik.
De VVD is qua idealen best rechts; hun verkiezingsprogramma was afgelopen verkiezingen ook prima.
In het sociale beleid komt dat m.i. alleen wat te weinig naar voren, terwijl ik dat juist zo belangrijk vind.

Of het nou links of rechts gebeurd, zo ontstaat een regenten klasse!

@54 Dat is zo, ja. Het is ook niet dat er zulke goede alternatieven zijn.

@56

Dat heet verward zijn en is best lastig. Wat de progressieve kant van het d66 betreft is daar in het regeringsakkoord weinig van terug te zien. En het sgp sociaal? die hoor ik nooit over voedselbanken,te hoge huren enz. Het is niet meer dan een vvd met het verschil dat ze gelovig zijn en mammon op zondag even parkeren.

@64 Meh, valt wel mee, in elk geval in Nederland. Onder ons systeem is het vrijwel onmogelijk dat één partij alle macht krijgt. Al zat de gehele familie bij één en dezelfde partij, dan nog gaf ze dat geen enkele garantie op de macht. Ja, bij verschillende landen in de wereld wordt wel degelijk op deze manier de macht in handen vna één familie gehouden, maar dat zijn dan ook allemaal landen waar de democratie sowieso al ver te zoeken is.

@66 Juist dat spreekt me zo aan aan de SGP lol.

@63 Waardoor bij mij de vraag opkomt: welk sociaal beleid zou u graag willen zien?

@49 Yisrael

VVD en normen en waarden??
Hoe verzin je het!

@69 Die van de Amerikaanse denk ik. Hopelijk gaat dat nooit gebeuren. Dan stem ik nog liever op de SP om dat tegen te gaan.

@69 Laat ik het even zo stellen: op sociale zekerheid valt op zijn minst heel wat te bezuinigen. Ik vind het een immoreel systeem; gelegaliseerde Robin Hood praktijken noem ik het altijd maar.

Maar goed wat meer specifiek zie ik een beetje het volgende voor me: toeslagen moeten ze sowieso afschaffen; er moet meer individuele vrijheid komen wat betreft verzekeringen en premies (die nu verplicht zijn) en wat mij betreft wordt heel die sociale onzin geprivatiseerd.

Maar is nooit zo'n populaire mening natuurlijk.

@72
LOL, dus jij bent tegen sociaal beleid...

Je weet het mooi te vertellen.

@73 Dat laatste zal ik maar als compliment opvatten haha.

Dat Roemer eindelijk aftreedt zal voor de SP een hele verbetering zijn. Ik begrijp alleen niet waarom dat niet werd gedaan een paar maanden voor de verkiezingen van 2017. Het is een beste man maar net niet slim genoeg om als partijleider te fungeren. Had onvoldoende parate kennis van zaken en trad nogal eens in herhaling met name vwb het debat over het Zorgstelsel. Trouwens daar had Renske Leijten veel meer kennis van. Ik vraag me ook af of Marijnissen wel de juiste keus is. Maar ze heeft in ieder geval blijk gegeven een academische studie (politicologie) te kunnen voltooien. Dat was met Roemer niet het geval.

Eerdere reactie van @72 :

" Arm = mislukt, of dat nu je eigen schuld is of niet."

"De SP is puur populisme voor de paupers"

@76 Jij ook weer bezig as usual lol.

@76 klopt, de reddingsboei voor de kans en nuttelozen.
De aanhang slinkt en komt ook niet meer terug met de opvolger uit het familie bedrijf