Weg met de gasgestookte cv-ketel (telegraaf.nl)

@1

En dacht je voor dat geld een gasgestookte ketel te hebben?

** gebruiker verwijderd **

@52

Als je cijfers kloppen maakt het dus niks uit. Een CV ketel is na 20 jaar ook wel op het einde.

Dat gaat zo'n vaart niet lopen, Als straks alleen nog maar Electro-Auto's mogen rijden waarom produceren de fabrikanten dan nu nog zoveel benzine auto's. Men gaat beslist niet alle jong geproduceerde auto's vernietigen. En met het Gas loopt het evenmin af in korte tijd.

er bestaat geen groene stroom....
is marketing..... kassa.
en alles electrisch is een utopie.
als de mobiliteit gaat veranderen zoals men wil( de groene lobby ), ontstaat er een enorm logistiek probleem.
heel nederland aan de laadpaal? en waar komt die stroom vandaan?
uit de te bouwen 40 kerncentrale's? of 5 miljoen windmolens?
en na 5 jaar is uw electrische bolide toe aan een nieuw accupack.... wat doen we met de oude? etc.etc.

De gewone Nederlandse burger is gewoon een melkkoe en mag overal voor betalen.

@55

De voorstander geven dat wel toe.

Maar ze geven ook een ongedekte cheque uit, namelijk dat dat wel wordt opgelost in de toekomst.

Heb er net 3 weken geleden een gloednieuwe hyperzuinige Remeha laten installeren, dus ze kunnen nog 20 jaar de pleuris krijgen.

"Het alternatief voor gasverwarming is schreeuwend duur"

'We moeten van het gas af, want dat raakt op. Maar je huis elektrisch verwarmen komt wel met een prijs: je cv-ketel inruilen voor een elektrisch exemplaar gaat bijna drie keer zoveel geld kosten.'

Bron:
https://www.rtlnieuws.nl/geld-en-werk/het-alternatief-voor-gasverwarming-is-schreeuwend-duur

Ondertussen worden hypermoderne kolencentrales gesloten waardoor er voor elektriciteitsopwekking straks meer aardgas nodig is. Alleen maar vanwege een onbewezen CO2-hype.

* Verwijderd door de redactie *

gas voor verwarming is veel beter dan electriciteit - en als je die uit wind en zon haalt geldt dat nog meer - wind en zon hebben buffer nodig en die is heel duur (paar ton per MWh)

Wat het CDA en Doelloos66 als argumenten geven is natuurlijk onzin. Het gas wat wij verstoken komt uit de Russische Federatie en de VS is daar op tegen. De VS ziet liever dat wij LNG uit de VS importeren maar dat is economische onhaalbaar.

@63 het gas wat wij verstoken komt uit Slochteren en het hoog calorische gas uit Noorwegen en een beetje uit Rusland. Dat is een aparte netwerk alleen.voor de hele zware industrie.

Gas is een commodity daarbij draait het om.de prijs dus wie het goedkoopste kan leveren.

Weg met cda en d66 vind ik een veel beter idee.
Oh ja, + vvd weg ermee

@4 Het ligt zo voor de hand. Ze gebruiken de CO2 claim om te verdoezelen dat de gasbel opraakt. Nederland moet dan Gas gaan importeren in plaats van dat exporteren.

Net als Olie en Kolen, ze jagen de prijs omhoog met belastingen en Dwingen mensen op die manier om op gas te stoken, weg met de kolen en hout kachels en ik hoor het mijn Vader nog zeggen (nu heb ik het over 40 jaar geleden), Die zou dit lezen en of naar de Gasrekening kijken en "alweer ?" (al dan niet op het punt van vloeken).


Mensen als sukkels onder dwang sturen met belastingen en ze vliegen er nog in ook.

en nu "waarom stemmen mensen op Geert Wilders ?" Alsof ze dat niet weten, Dom houden is de andere kant. ik kom net van een draad O.k dus in 2013 hebben 3 meiden aangifte gedaan van aanranding en verkrachting onder het mom van ontgroening in een Kazerne heen het OM heeft _BESLOTEN_ om dat niet de vervolgen.

Zelfs als straffen ze de mensen die dat deden en die dat niet vervolgden, dat doet voor de slachtoffers ervan ? wat ?

Politieke agenda's

In plaats van hangen op de bank voor de TV/Internet e.d. met chips en kant klare
brokken en drankjes gewoon fietsen op de energy-hometrainer (fietsen ).
(Samen thuis energie opwekken)
De TV kan gewoon aan blijven .
Je vangt zo minstens zes a negen vliegen in -1- klap.
-Je wordt warm .
-Je blijft fit
-Je vreet je niet vol.
-Je blijft uit de kroeg.
-Je bespaart op de kosten voor Fitness en sportschool.
-Je spijsvertering wordt beter.
-Geen verbrande fossiele gassen.
-Geen hoge kosten voor dure installatie.
-De planeet wordt beter/gezonder
-Met warme ledematen (in vorm) naar bed.
-Waardoor ook een betere relatie
-Met elkaar en/of met jezelf

Het zoveelste project met als enige doel om de burgers weer een poot uit te draaien.
verkocht met de gebruikelijke nonsense.

Gas is schoon, niet schaars en een CV is de goedkoopste en efficiëntste manier om je huis te verwarmen. mensen met stadsverwarming betalen zich blauw en zien blauw van de kou. Een totaalmonopolie waarbij je betaalt of je de verwarming nu aan of uit zet. (uit is beter want warm wordt het niet)

Conclusie: Politiek en grootbedrijf samen bezig om de burger afhankelijk en arm te maken.

@67
Goed idee, en de belasting is alleen voor jouw eigen spieren!

Wij zijn juist een paar jaar geleden van elektrische verwarming weer overgegaan op gas, scheelde meteen een kleine 50 % aan energiekosten.

@68 : Gas is niet schoon, steenkool is misschien zelfs schoner.
https://www.duurzaamnieuws.nl/broodje-aap-over-aardgas-versus-steenkool/

@70
Wat voor soort elektrische verwarming had je?

Wat vooral meer gestimuleerd zou mogen worden zijn zonnecollectoren.
Dan wordt simpelweg minder energie gebruikt voor de verwarming van het huis en het warme water.

ja, die vieze stookolie ..
Dat was laatst ook op tv.
Bedrijven mogen mee beslissen wel schadelijke stoffen er in die olie mogen zitten want de stookolie wordt daardoor goedkoper. Hier zit de VVD achter, die heeft schijt aan het milieu/gezondheid van de burgers.
Van veel van die Bedrijven is bekend dat ze geld beuren om die troep op te ruimen .. en via de achterdeur lozen ze de troep direct in de rivieren. De rest stoppen ze in die vervuilde stookolie.

"Die gebruikt vooral elektriciteit om water te verwarmen”, legt Jetten uit."

Vraagje: hoe wordt die elektriciteit opgewekt?

Er wordt enorm verdient aan elektriciteit waarvan de prijs ten onrechte gekoppeld is aan de olie prijs..

@73

Met betere isolatie, beglazing, zonnepanelen, zonneboiler, lage temperatuurverwarming en WKO kun je inderdaad een hoop elektriciteit besparen en die combinatie is als zodanig een mooi alternatief voor de gasketel.

Ik zeg ook: we moeten af van die gasketel. Niet alleen voor het milieu, ook voor Groningen, onze centen en onze afhankelijkheid van Saudi-Arabië/Rusland wat betreft gas!

@70

Gas is inderdaad (nog) goedkoper dan elektrisch verwarmen. Maar als je een zonneboiler, lage temperatuurverwarming, WKO en zonnepanelen hebt is die gasketel op termijn veel duurder.

@66 : Het is nog een tandje erger. De VN heeft een lijst opgesteld van landen die hun eigen fossiele brandstoffen in de grond moeten laten zitten "vanwege CO2". En ja hoor, de gasbel in Groningen staat op die lijst.

Nu weten we allemaal, dat overheden en VN niet vies zijn van "een leugentje om bestwil", laat ik het zo maar noemen. En aangezien ze nog niet klaar zijn met het plan, eveneens van VN, om de wereld te ontdoen van het blanke ras, willen ze dat het in de grond blijft zitten voor wanneer hier alleen nog de door hun goedgekeurde burgers zullen wonen.

Dat zullen er niet gek veel zijn. Ze willen immers de hele wereldbevolking reduceren tot een half miljard, oftwel 500 miljoen.

@77
zo komt de uitdrukking "ze kunnen aan het gas" plotseling in een heel ander daglicht te staan....